Kommentar Präsidentschaftswahl in Serbien: Denkzettel für Boris Tadic

Der Machtwechsel an der Staatsspitze tut der serbischen Demokratie gut. Der Westen sollte den gewandelten Kriegshetzer Nikolic akzeptieren.

In einer TV-Debatte am vergangenen Mittwoch rief Oppositionschef Tomislav Nikolić die Wähler auf den bisherigen Staatspräsidenten Boris Tadić zu „bestrafen“.

Am Sonntag ist das in der Stichwahl um das Amt des Präsidenten tatsächlich geschehen: Tadić zahlte die Rechnung für die soziale Misere, die hohe Arbeitslosigkeit, Vetternwirtschaft und die Arroganz seiner regierenden Demokratischen Partei (DS), die realitätsfremd wirkte. Nikolić schlug Tadić mit 49,8 zu 47 Prozent, ohne eine Alternative für die angehäuften Probleme des Landes geboten zu haben.

Die geringe Wahlbeteiligung von 46,3 Prozent zeugt von einem in der Bevökerung verbreiteten Dilemma: Tadić’ ideologielose auf Marketing ausgerichtete Politik wirkte nicht mehr glaubwürdig, dem pragmatisch zum Europäer gewandelten ehemaligen Utranationalisten Nikolić konnten viele aber, angeekelt von seiner kriegshetzerischen Vergangenheit, ihre Stimme auch nicht geben.

DER AUTOR

ANDEJ IVANJI ist Autor der taz. Er lebt in Belgrad.

Vor dreieinhalb Jahren spaltete Nikolić die nationalistisch-extremistische Serbische Radikale Partei (SRS) und gründete die proeuropäische Serbische Fortschrittspartei (SNS). Der Mann, der die serbischen Territorien in Kroatien zurückerobern und die Albaner aus dem Kosovo vertreiben wollte, das Genozid in Srebrenica negierte und Exgeneral Ratko Mladić als Volkshelden glorifizierte, schwor über Nacht auf die Mitgliedschaft Serbiens in der EU und europäische Werte. Die serbische Regionalpolitik könnte allerdings schwer an Nikolić’ Vergangenheit leiden.

Trotz all dem kann ein Wechsel an der Staatsspitze der serbischen Demokratie nur gut tun. Der DS und und ihrem Chef Tadić fehlte in letzter Zeit das Bewusstsein der demokratischen Abwählbarkeit. Dass ausgerechnet ein ehemaliger Ultranationalist der bürgerlichen DS diese Lektion erteilen konnte, daran ist der Liebling des Westens Tadić selber schuld. Um der Macht Willen besiegelte er den Prozess der Vergangenheitsbewätigung.

Die Genesung Serbiens beruht so auf dem Wandel, und nicht der Verbannung der einst kriegshetzerischen Parteien und Politiker. So widerlich das sein mag, der Westen würde gut daran tun dies zu akzeptieren. Sonst könnte Serbien nur allzuleicht wieder vom europäischen Kurs abgleisen.

Comments

[Link210]

Top Kommentar "Ante Gotovina". HAHA

[Benz]

Eine gute Wahl Serbiens. Langsam setzt sich in Ost- wie Westeuropa die Einsicht durch, das Katzbuckeln vor der EU keine Probleme löst.

@Ante

Lassen Sie mal die Schlagworte beiseite. Nikolic ist ein engagierter Politiker, der sich auch für diejenigen serbischen Bürger einsetzt, die sich im Zuge willkürlicher Grenzziehungen urplötzlich in ausländischen Retortenstaaten wiederfanden.

[Benz]

Eine gute Wahl Serbiens. Langsam setzt sich in Ost- wie Westeuropa die Einsicht durch, das Katzbuckeln vor der EU keine Probleme löst.

@Ante

Lassen Sie mal die Schlagworte beiseite. Nikolic ist ein engagierter Politiker, der sich auch für diejenigen serbischen Bürger einsetzt, die sich im Zuge willkürlicher Grenzziehungen urplötzlich in ausländischen Retortenstaaten wiederfanden.

[Ante]

Nikolic ist ein großserbischer Faschist der alten Garde. Tadic ist zwar auch einer, nur hatte er die EU Mitgliedschaft Serbiens fest im Blick, und daher Kreide gefressen. Das einzig Gute an dem Ergebnis dieser Wahl ist, dass man besser weiß, woran bei Serbien eigentlich ist.