Kommentar Polizeigewalt in den USA: Serienkiller in Uniform

Immer wieder sterben schwarze Männer durch Schüsse der Polizei. Dass Wut und Frustration ausbrechen, ist traurig, aber nicht überraschend.

Unversöhnlicher Protest in Charleston   Foto: ap

Es hört einfach nicht auf. Zwar sind die genauen Umstände des Todes von Keith Lamont Scott am Dienstag in Charlotte, North Carolina, noch ungeklärt. Der Frust und die Wut jener, die seither in den Nächten in Charlotte protestieren und dabei nicht immer friedlich bleiben, ist von dem konkreten Fall jedoch recht unabhängig.

Ihnen allen ist auch noch die Erschießung des 24-jährigen Schwarzen Jonathan Ferrell in Charlotte vor drei Jahren in Erinnerung. Ein Polizist hatte 12 Schüsse auf den unbewaffneten Mann abgegeben – verurteilt wurde er nicht. Und so ist es meistens.

Bis Mittwoch wurden allein 2016 in den USA 706 Menschen von der Polizei erschossen. Zum Vergleich: In Deutschland starben zwischen 1990 und heute 245 Menschen durch Polizeikugeln. Nach den Ausschreitungen in Ferguson, Missouri, im August 2014, die den polizeilichen Todesschüssen auf den Schwarzen Teenager Michael Brown gefolgt waren, hatte Präsident Barack Obama eine Task Force zusammengestellt. Sie sollte Reformvorschläge ausarbeiten, um das Verhältnis von Bürgern und Polizei zu verbessern und die Todeszahlen herunterzubringen. Kern: Fortbildungen, Deeskalationstraining, mehr Kontakt zur Bevölkerung durch Streifenpolizisten zu Fuß.

Dass das funktioniert, dafür gibt es Beispiele in den USA. Aber: Die Vorschläge wurden im Mai 2015 vorgestellt – doch nur wenige der rund 18.000 lokalen Polizeibehörden haben sie umgesetzt. Auch eine Body Camera trägt bis heute nur etwa jeder fünfte Polizist.

Polizeigewalt in den USA

Bild 1 von 12: 50 Jahre ist es her, dass Sicherheitskräfte in Selma im US-Bundesstaat Alabama schwarze Bürgerrechtler brutal niederknüppelten. Zum Jahrestag schreitet US-Präsident Barack Obama durch die Stadt und ehrt jene, die damals für die Gleichberechtigung in den USA kämpften. Doch diese Gleichberechtigung ist brüchig, Rassismus ist noch immer ein großes Problem in der Gesellschaft.      ap

Bild 2 von 12: Immer neue Fälle von Polizeigewalt gegen Afroamerikaner erschüttern die USA. Jüngstes Beispiel ist Baltimore. Dort stirbt am 21. April 2015 der 27-jährige Afroamerikaner Freddie Gray eine Woche nach seiner Verhaftung an einer gebrochenen Wirbelsäule. Sechs Polizisten werden suspendiert. Wie es zu den tödlichen Verletzungen kommen konnte, wird untersucht. Viele Bürger ...      reuters

Bild 3 von 12: ... sind überzeugt, dass die Polizei Schuld am Tod von Gray ist, der nach seiner Festnahme bäuchlings in den Polizeitransporter geworfen wurde. Pastor Jamal Bryant spricht vor Demonstranten, die sich nach dem Tod Grays zu einem Protestmarsch in der Stadt versammeln. Nur wenige Tage zuvor sorgt ein Video aus South Carolina weltweit für Aufsehen ...      ap

Bild 4 von 12: ... Es zeigt den unbwaffneten Walter Lamer Scott, der in North Charleston am 4. April hinterrücks von einem Polizisten erschossen wird. Nach der Veröffentlichung des Videos, das ein Passant zufällig drehte, wird gegen den Beamten Mordanklage erhoben.      ap/Courtesy of L. Chris Stewart

Bild 5 von 12: 50 Jahre nach dem Inkrafttreten der Bürgerrechtsgesetze steht Amerika vor der Frage, wie groß die Lücke zwischen den Verheißungen eines Landes, das sich selbst als „melting pot“ (Schmelztiegel) aller Nationalitäten sieht, und einem Alltag ist, in dem Rassismus allgegenwärtig ist. Im Gedenken an Walter Scott gehen weiße und schwarze Bürger Hand in Hand auf die Straße.      ap

Bild 6 von 12: Nur 12 Jahre alt wurde Tamir Rice. Im November 2014 spielt er in Cleveland, Ohio, mit einer Waffenattrappe. Ein Video dokumentiert, wie ein Polizist aus einem herannahenden Streifenwagen aussteigt und sofort auf den Jungen schießt. In einem Prozess vertritt die Stadt Cleveland die Haltung, der Junge sei Schuld, weil er nicht vorsichtig genug war, eine Verletzung zu vermeiden.      ap

Bild 7 von 12: Bleibt Afroamerikanern nur noch, mit erhobenen Händen durch Amerikas Straßen zu laufen? Diese Unschuldsgeste nutzen New Yorker für ihren Protest. Dort stirbt Eric Garner im Juli 2014. Polizisten hielten den 43-Jährigen im Würgegriff, als sie ihn wegen des angeblichen Verkaufs unversteuerter Zigaretten festnehmen wollten. Garner erstickt. Gegen die Polizisten wird keine Anklage erhoben ...      dpa

Bild 8 von 12: „Black Lives Matter“ („schwarze Leben zählen“) ist zum Schlagwort des Protests geworden. Nicht nur diese New Yorker Demonstranten gehen auf die Straße, um dem Rassismus und der Gewalt zu begegnen. Auslöser der aktuellen Debatte ist vor allem der Fall Michael Brown ...      imago/UPI Photo

Bild 9 von 12: ... Der unbewaffnete Teenager wird am 9. August 2014 in Ferguson, Missouri, von einem weißen Polizisten auf offener Straße erschossen. In der Stadt, in der die Mehrheit der Bevölkerung schwarz ist und die Mehrheit der Polizisten weiß, kommt es zu gewalttätigen Protesten und ...      ap/Robert Cohen, St. Louis Post Dispatch, Columbia University

Bild 10 von 12: ... Plünderungen von Geschäften in der Innenstadt. Die Nationalgarde schreitet ein. Präsident Barack Obama schickt seinen Justizminister in die Stadt und ruft Demonstranten wie Polizisten zu Gewaltverzicht auf.   ap/Robert Cohen, St. Louis Post Dispatch, Columbia University

Bild 11 von 12: Doch nachdem eine Grand Jury im November 2014 entscheidet, kein Verfahren gegen Darren Wilson, den Polizisten, der Brown erschossen hatte, zu eröffnen, kommt es erneut zu Ausschreitungen. Die Polizisten in den USA sind extrem hochgerüstet, auch daran gibt es immer wieder Kritik.     reuters

Bild 12 von 12: Nicht nur die Menschen in Ferguson fühlen sich verraten – durch die Gewalt der Polizei aber auch die Entscheidungen von Jurys und Gerichten, Polizisten für ihre Taten oftmals nicht zu belangen. Doch egal ob es die Debatte um Rassismus oder die Ausbildung und Ausstattung der Polizei ist – die Aufmerksamkeit nimmt sehr oft zu schnell wieder ab. Bis zum nächsten Schuss.      dpa

Und so hören die immer gleichen Nachrichten, manchmal gefolgt von veröffentlichten Videos, einfach nicht auf. Und jene Hochrisikogruppe schwarzer junger Männer, die in den Todesstatistiken überproportional vertreten ist, läuft weiter mit dem Gefühl durch die Straße, dass jeder Kontakt zur Polizei ein mögliches Todesurteil sein könnte.

Darüber, dass es dann in Charlottes Nächten kracht, kann niemand glücklich sein. Wundern muss sich aber auch niemand.

Comments

[cursed with a brain]

Die Wahrscheinlichkeit, in den USA als Schwarzer von der Polizei erschossen zu werden ist 21x höher, als bei Weissen. Etwa die Hälfte der schwarzen Opfer war unbewaffnet.

 

Polizisten werden in den USA darauf gedrillt, ihre Schusswaffe(n) einzusetzen. Nicht nur während der Ausbildung, auch während der Dienstzeit finden in regelmäßigen Abständen Schießübungen statt. Bei diesen Übungen stehen die Polizisten einer Leinwand gegenüber, auf der sie lebensgroß "Situationen" forgeführt bekommen. In den Szenarios greift ein Verdächtiger plötzlich in die Innentasche seiner Jacke oder stürzt unvermittelt auf die Kamera und damit scheinbar den Polizisten zu. Trainiert wird möglichst schnelles Ziehen und die Abgabe tödlicher Schußsalven.

 

Die Ausbildung hat zum Ziel, die Benutzung der Waffe und das Töten von Menschen Routine werden zu lassen. Die Waffe soll "reflexhaft" und instinktiv gezogen und abgefeuert werden. Nur ein toter Verdächtiger bei Verkehrskontrolle, Familien- oder Nachbarschaftsstreit ist offenbar ein guter Verdächtiger.

 

Trotzdem werden fast 200 Polizisten pro Jahr erschossen. Dann aber weniger bei solchen Lapalien, als vielmehr z.B. bei Schusswechseln mit bewaffneten Gangs oder wenn Straftäter "auf frischer Tat" gestellt werden.

[grim]

"Serienkiller in Uniform" -- was für ein abstruser Titel eines ebenso flachen Kommentars. Ich lese nur hohle Frasen und hinkende Vergleiche. Wie kann man sich einerseits über das Thema beschweren und andererseits so unsensibel Plärren?

Relevante Hintergründe oder gar Fakten zum Thema "Polizeigewalt in den USA" werden völlig außer acht gelassen.

Warum schreibt keiner über die interessanten Dinge? Z.B. das (gewollt bewaffnete) Gesellschaftssystem der USA, die dortige Bandenkriminalität (Gangs) oder die gesetzliche Grundlagen der US-Polizeiarbeit?

[33523 (Profil gelöscht)]

Diese Artikel werden immer abstruser. Der Guardian hat eine Datenbank zu dem Thema aufgesetzt die sehr aufschlussreich ist. (https://goo.gl/Qc1Zli) Seit Beginn der Datensammlung Anfang des Jahres wurden 790 Personen von der Polizei erschossen. Davon waren 122 Personen unbewaffnet. Bei der überwältigenden Mehrheit der Toten ist also davon auszugehen das in Notwehr oder Hilfeleistung gehandelt wurde.

Unter den unbewaffneten Toten sind 65 Weiße, 33 Schwarze, 19 Latinos, ein Asiate und ein Native Amarican. Die Bevölkerung setzt sich zusammen aus 63% Weißen, 16% Lations und Hispanics, 12% Schwarzen, 5% Asiaten und 1% Native Amaricans zusammen. (https://goo.gl/wVuErd)

Die Toten sind also kein Abbild der Bevölkerung, es werden tatsächlich besonders viele Schwarze erschossen. Damit ist aber noch lange nicht bewiesen das diese aus rassistischen Gründen erschossen wurden. Wenn man mit einbezieht das viele Schwarze in Gegenden leben in denen es zu besonders vielen Gewalttaten kommt (z.B. Morde: https://goo.gl/qmEfgH) dann muss man auch davon ausgehen das die Polizisten in diesen Gegenden unterschiedliche Erwartungshaltungen haben und unterschiedlich auf die gleiche Situation reagieren ohne das die Motivation unbedingt eine rassistische ist.

 

Ich glaube sehrwohl das in Einzelfällen rassistische Polizisten Menschen wegen ihrer Hautfarbe ermordet haben aber die Systematik die in vielen Artikeln suggeriert oder direkt unterstellt wird ist nichts weiter als herbeigeredeter Unsinn.

[cursed with a brain]

@33523 (Profil gelöscht):

Wie kommen Sie eigentlich auf die Idee, die Polizei würde bei den schwarzen Opfern zu Hause vorbeifahren, um die in ihrer "düsteren, bedrohlichen Gegend" zu erschiessen? Die meisten Tötungsdelikte gibt es wohl bei Kontrollen, z.B. im Strassenverkehr oder an öffentlichen Orten. Und wenn da viele Schwarze erschossen werden, dann legt das den Schluss nahe, dass auch viele Schwarze kontrolliert werden, sprich "racial profiling" ist nach wie vor ein flächendeckendes Problem in Amerika.

 

Und wieviele der Opfer waren denn tatsächlich "bewaffnet" (also nicht bloß nach den Angaben der Polizisten, die einem Erschossenen schon mal eine Dienstwaffe rüberschieben und dann behaupten, diese sei ihnen vom Opfer entwendet worden... bis sich dann durch die ballistische Untersuchung herausstellt, dass das Opfer durch Kugeln aus eben dieser Waffe getötet wurde?). Und vor allem auch, womit waren die Opfer bewaffnet? Mitunter gilt ja schon ein Nagelset im Handschuhfach oder ein Wagenheber im Kofferraum als "gefährliche Bewaffnung".

[33523 (Profil gelöscht)]

@cursed with a brain:

Diese Idee habe ich nicht, die wollen Sie mir grade unterschieben.

 

Auch in schlechten Gegenden gibt es öffentliche Orte und einen Straßenverkehr und es ist ziemlich naheliegend das Menschen sich vor allem im Umfeld ihres Wohnortes aufhalten. Von daher sehe ich da keinen großen Widerspruch zu meiner Aussage.

 

Das mit dem Racial Profiling ist sicher in vielen Fällen korrekt aber da ist eben auch die Frage ob es nicht unvermeidlich ist das Polizisten mit der Zeit Erfahrungen sammeln, welche ein solches Verhalten begünstigen.

Das ist nicht besonders Abwegig, wenn man sich ansieht das z.B. 12% der Bevölkerung für fast die Hälfte aller Morde verantwortlich sind dann ist das kein Rassismus sondern einfach faktisch naheliegend. (https://goo.gl/AFGVjb) Es kann ja nicht sein das man aus politischer Korrektheit Polizisten verbieten will Berufserfahrung zu sammeln.

 

Auf Ihre Spekulationen gehe ich nicht ein. Ich habe in der Vergangenheit bereits die Erfahrung gemacht das Sie von Anderen selbst für das offensichtliche Belege verlangen aber nie auch nur einen einzigen Beleg für Ihre wilden Vermutungen liefern.

[Nobodys Hero]

@33523 (Profil gelöscht):

Ich denke Ihr Kommentar zu dem Thema ist tausendmal differenzierter und realistischer als der Artikel.

 

Dank dafür! :)

[2730 (Profil gelöscht)]

@33523 (Profil gelöscht):

Bereits der Titel ist reißerisch und völlig falsch. Als "Serienmord" wird "the unlawful killing of two or more victims by the same offender(s), in separate events" bezeichnet. (Definition des FBI). Der Autor will doch sicher nicht andeuten, dass EIN Cop mehrere oder gar alle Opfer umgebracht hat?!?

Diese unpräzise Argumentation zieht sich durch den gesamten Artikel.

[cursed with a brain]

@2730 (Profil gelöscht):

"offender(s)" beinhaltet eine Mehrzahl bezüglich der Täter. Und wenn jemand irgendetwas (zumeist negatives) über EINEN Polizisten sagt, fühlen sich ja auch immer gleich ALLE und zwar PERSÖNLICH angesprochen.

 

"Die Polizei" vermittelt also von sich selbst gerne den Eindruck, sie denke und handele "wie eine Person". Dann muss sie sich aber auch nicht wundern, wenn das in der Öffentlichkeit an dieser Stelle auch genauso wahrgenommen wird.

[33523 (Profil gelöscht)]

@cursed with a brain:

Die Mehrzahl ist genannt, weil es Serienmörder gab die quasi als Pärchen getötet haben. Größere Gruppen sind damit natürlich nicht gemeint.(https://goo.gl/FzQ19y)

[Dideldidum]

Serienkiller? Welcher Polizist in den USA ist den in mehrere solcher Fälle verwickelt?