Kommentar Krise in der Elfenbeinküste: Entscheidung in Abidjan
Der Rückzug der Truppen Gbagbos lässt aufatmen – noch bis vor kurzem sah es nach Völkermord aus. Für die friedliche Wende hätten die Rebellen früher sorgen können.
W ieso sind die Rebellen in der Elfenbeinküste, die seit über acht Jahren die Hälfte des Landes kontrollieren, nicht schon viel früher auf Abidjan marschiert? Schon Ende 2010 hätten sie den grotesken Spuk beenden können, den Präsident Laurent Gbagbo veranstaltete, als er erst Wahlen verlor, dann die Ergebnisse frisierte, den Wahlsieger unter faktischen Hausarrest stellte und seine Gegner in der ivorischen Metropole mit einer Terrorkampagne überzog, die hunderte Tote forderte.
Noch vor einer Woche hatte es so ausgesehen, als treibe die Elfenbeinküste in Richtung Völkermord und als könne nur noch eine Intervention von außen das Schlimmste verhindern. Am Donnerstagnachmittag aber schien die förmliche Übergabe der Macht von Gbagbo an Ouattara nur noch eine Frage von Stunden. Gerade der Umstand, dass eben kein größenwahnsinniger Sarkozy und kein auftrumpfender General aus Nigeria polternd in der Elfenbeinküste einmarschierten, machte diese friedliche Wendung jetzt möglich.
Nach vier finsteren Monaten der Angst und Gewalt hat es jetzt weniger als eine Woche gedauert, bis die nordivorischen Rebellen, neukonstitutiert als Regierungsarmee des gewählten Präsidenten Alassane Ouattara, kampflos bis an die Tore von Abidjan vorrückten. Gbagbos Militär hat die Waffen gestreckt. Lieber ein Ende ohne Schrecken als ein Schrecken ohne Ende: gegen eine solche Lösung dürfte in der Elfenbeinküste auf lange Sicht wohl niemand etwas haben - auch nicht die über jedes Maß in einer Art messianischem Rausch aufgeputschten, bedingungslosen Gbagbo-Anhänger, die es nach wie vor gibt.
Alles läuft jetzt auf ein diskretes Exil für Gbagbo und ein Versöhnungsangebot Ouattaras als Präsident hinaus. Die Ivorer werden aufatmen - und ganz Afrika mit ihnen.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nach Taten in München und Aschaffenburg
Sicherheit, aber menschlich
Streit um tote Geiseln in Israel
Alle haben versagt
Soziologische Wahlforschung
Wie schwarz werden die grünen Milieus?
Nach Absage für Albanese
Die Falsche im Visier
Comeback der Linkspartei
„Bist du Jan van Aken?“
Krieg in der Ukraine
Keine Angst vor Trump und Putin