Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
Einrichtungen zur Kinderbetreuung gehören dorthin, wo die Kinder aufwachsen und nicht in Gewerbegebiete!
Das Problem ist nicht das Kind, sondern der Betreuer - siehe Hundeproblem!
Sinnvoll beschäftigte Kinder toben nicht ganztägig durch die Aussenanlagen solcher Einrichtungen. Toben macht nämlich ziemlich schnell müde.
Zur Vorbereitung der Kinder zur Teilnahme an der Gesellschaft gehört darüberhinaus die Vermittlung von Werten wie "Rücksichtnahme auf Andere" Bei mir selbst und bei von mir betreuten/beaufsichtigten Kindern hat das bisher gut funktioniert.
Wenn neue gesetzliche Vorgaben, dann die Qualifikation und Anzahl der BetreuerInnen/Einrichtung regelnd.
Erst die AfD, jetzt das BSW: Das ostdeutsche Parteiensystem koppelt sich zunehmend ab. Die Wurzeln dieser Entfremdung vom Gesamtstaat reichen tief.
Kommentar Kinderlärm: Sind so kleine Schritte
So erfreulich die nun vorgelegte Novelle auch ist: Gesetze, die Kinderlärm nicht mehr als Umweltbelastung werten, können nur der erste Schritt sein.
Es ist ein erster Schritt: Die nun vorgelegte Kinderlärmnovelle der Bundesregierung setzt ein deutliches Signal, dass Kinderlärm dazugehört, dass Spielgeräusche, lautes Toben, lustvolles Krakeelen nicht als Umweltbelastung zu bewerten sind. Dieses Signal war überfällig. Ein erster Schritt, wie gesagt - aber auch nicht mehr als das.
Denn überfällig ist auch eine Rechtsgrundlage, die Kinderspielplätze und Kindergärten auch in Wohngebieten zur Normalität erhebt. Warum es bis zu einer solchen Gesetzesänderung noch mindestens ein Jahr dauern soll, ist nicht nachvollziehbar - eigentlich muss da ja nur ein einziger Satz umformuliert werden.
Dass Kindergärten abgeschoben werden können in Gewerbegebiete - das darf es keinen Tag länger geben.
Zu hoffen ist, dass der Bundestag die Lärmnovelle nun zeitnah beschließt und die Länder nicht erst dann damit anfangen, sich Gedanken zu machen über die konkrete Umsetzung.
Sonst könnte der große Jubel über das "gesetzgeberische Signal für eine kinderfreundliche Gesellschaft" - so tönte gestern die Bundesregierung - lange verhallt sein, ehe auch nur ein einziges Kind seine positiven Auswirkungen zu spüren bekommt.
Und aus den vielen zusätzlichen Kita-Plätzen, die nicht nur in Hamburg in den kommenden Jahren zur Deckung des Bedarfs eingerichtet werden sollen, würde auch nichts.
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Kommentar von
Marco Carini
Hamburg-Redakteur
mehr von
Marco Carini