Kommentar Kinder Haiti: Wo Kriminalität auf Naivität trifft

Das Schema ist alt und wieholt sich: Katastrophen und Chaos erleichtern das Geschäft. El Salvador, Rumänien – und jetzt Haiti.

Comments

[Christoph Mischo]

Selbstverständlich muss krimineller Kinderhandel unbedingt unterbunden und konsequent verfolgt werden. Aber die Sachlage ist vielschichtiger und komplexer, als sich Toni Keppeler offenbar vorstellen kann. Für viele Kinder in Kinderheimen bietet eine Auslandsadoption die (oft einzige) Aussicht auf Entwicklungschancen. Eine Auslandsadoption sollte über akkreditierte Organisationen erfolgen, die durch aufwändige Prüfungsverfahren die Eignung der Bewerber und die Legitimität des Verfahrens gewährleisten. Die Argumentation von Herrn Keppeler, dass "jedes Kind ein Recht darauf hat, in seinem Land und in seiner Sprache, seiner Kultur und Religion aufzuwachsen" ist zwar weit verbreitet, aber dennoch falsch. Hatten Kinder beispielsweise „das Recht“, unter menschenunwürdigen Bedingungen in den (von Herrn Keppeler als „Supermarkt für Kinder“ bezeichneten) Kinderheimen des Ceaucescou-Regimes dahinzuvegetieren? Sind eine bestimmte Kultur und Sprache etwa angeboren und entwicklungsnotwendig? Bedeutet die Herkunft eines Kindes, dass es in seinem Herkunftsland verbleiben sollte, auch wenn dort die allernötigsten Grundbedürfnisse des Kindes nicht befriedigt werden? Sollte man daher Migrationen ablehnen, weil sie Kinder aus „ihrer“ Kultur (worin besteht diese?) in eine andere Kultur führt? Richtig ist: Es ist für alle Kinder zu fordern, dass sie unter Bedingungen aufwachsen können, die ihnen gute Entwicklungsmöglichkeiten bieten. Wenn dies im „Herkunftsland“ (auch mit ausländischer Hilfe) möglich ist, sollte dies Priorität haben. Wenn dies nicht möglich ist, werden allzu schlichte Argumentationen und moralische Überheblichkeit der Problematik nicht gerecht.