Kommentar Implantate: Lehrreicher Skandal

Die Rückrufaktion für Silikonimplantate wirft ein Licht auf die generell zu schlecht geprüften medizinischen Ersatzteile für den Körper.

Künstliche Brüste bitte wieder zurück zum Erzeuger, aber hurtig! Vergleichbare Rückrufaktionen kennt man sonst nur aus der Autoindustrie. Jetzt aber bitten der französische, tschechische, ja selbst der etwas langsame deutsche Gesundheitsminister darum, dass Frauen mit Brustimplantaten der französischen Firma Poly Implant Prothèse (PIP) sich möglichst zügig erneut unters Messer legen.

Der Grund: Das giftige Silikon diffundiere nicht nur in den Körper, wenn die Kissen Risse aufweisen, sondern könne generell "ausgeschwitzt" werden. Die Kosten für die Schadensbegrenzung werden weitgehend übernommen. Auch das ist ein Indiz dafür, wie gefährlich die Implantate offenbar sind.

In Frankreich nimmt die Politik den Skandal zum Anlass, insgesamt eine bessere Zugangskontrolle für Medizinprodukte zu fordern. Das deutsche Gesundheitsministerium indes sieht keinen weiteren Handlungsbedarf. Daniel Bahr wird seinen Kollegen Xavier Bertrand bei seinem Wunsch nach einer europäischen Neuregelung nicht unterstützen.

Bild: Wolfgang Borrs

Ines Kappert

ist Ressortleiterin der Meinungsredaktion der taz.

Aber ist der Wirbel nicht auch ein wenig übertrieben? Schönheitsoperationen waren noch nie ohne Risiko. Das weiß man. Brustimplantate können die Krebsdiagnose erschweren, sie können massive Rückenschmerzen verursachen, und damit wären nur die populärsten Nebenwirkungen genannt. Die letztlich freiwillige Unterwerfung unter den patriarchalen Blick ist eben keine Kleinigkeit. Also muss, wer sich trotzdem dazu entschließt, das erotische Kapital künstlich aufzustocken, auch persönlich die Verantwortung dafür übernehmen?

Ganz so einfach ist es nicht. Anhand der nun zu Recht in die Kritik geratenen Schönheitsindustrie wird nur etwas sichtbar, was weit über sie hinausweist: Nicht nur die Silikonkissen, sondern sämtliche künstlichen Kniegelenke, Bandscheiben und Hüftprothesen sind unzureichend geprüft.

Es geht also keineswegs nur um die Ware, die der ästhetischen Optimierung dient, sondern auch um diejenige, die Menschen hilft aufrecht zu gehen. Alle Medizinprodukte, ob für die Schönheit oder die Gesundheit, müssen Standards genügen. Arzneimittel schaffen das schließlich auch.

Anstatt die Schönheitsindustrie, das Schmuddelkind der Medizin, zu belächeln, können wir ihr dankbar sein: Sie konfrontiert uns mit einem für alle Menschen wichtigen Problem.

Comments

[Regine Metz]

Warum lässt man sich wohl ein Brustimplantat einsetzen?

 

In der aktuellen Diskussion vermisse ich diese Frage. Eher höre ich so einen abfälligen Ton heraus: Eine leichtfertig unternommene schönheitschirurgische Operation erhält jetzt eine Strafe.

 

Dazu folgende Gedanken:

 

Vielleicht entstehen durch einen zu kleinen oder zu großen Busen so schwere psychische Probleme, die nach gründlichem Abwägen durch eine Operation gemildert werden können.

Abgesehen davon kann ja nach einer Krebsoperation, bei der die Brust entfernt werden muss, ein Brustaufbau mit Silikonmaterial erfolgen, sodass eine symmetrische Belastung des Knochenapparates entsteht.

Mir selbst wurde die Brust vor 11 Jahren entfernt. Ich bin immer wieder dankbar, dass ich lebe. Aber ich mache seitdem regelmäßig Krankengymnastik und Entspannungstraining. Trotzdem leide ich viel unter Schmerzen, Krämpfen etc. Trotz einer Brustprothese verschieben sich die Rippen etc., der Gang in die Sauna und die Unbefangenheit in vielen Situationen sind dahin. Es könnte vielleicht sein, dass diese Beschwerden bei manchen Frauen durch einen Brustaufbau mit Silikonmaterial abgemildert werden.