piwik no script img

Kommentar Gelöbnis-ProtestPhantom der Proteste

Kommentar von Svenja Bergt

Für die Kritik am Gelöbnis brauchte es im vergangenen Jahr nicht einmal den Protest vor Ort: Die angespannte Situation, die Rechtfertigungen für die Sperrungen, all das war Hinweis genug.

E s war eine skurrile Situation beim Bundeswehrgelöbnis im vergangenen Jahr: Die Gegner der Zeremonie hatten erklärt, auf Proteste verzichten zu wollen, und trotzdem war der Platz vor dem Reichstagsgebäude kilometerweit abgesperrt. Passanten, Touristen, Menschen auf dem Weg nach Hause, die die anwesenden Polizisten fragten, warum man denn hier nirgendwo durchkomme, bekamen meist folgende Erklärung: Feierliches Gelöbnis und zu erwartende Proteste dagegen.

Für die Verantwortlichen muss es sich angefühlt haben wie ein Phantomschmerz: Da stört etwas, was eigentlich gar nicht da ist. Man kann nichts dagegen unternehmen, braucht aber gleichzeitig maximalen Schutz: Schließlich könnte es ja sein, dass es doch noch Proteste gibt und der angekündigte Verzicht nur ein Trick ist, um bei laxen Sicherheitsvorkehrungen so richtig zuzuschlagen.

Die Wirkung eines Protests hängt auch davon ab, was die Öffentlichkeit davon mitbekommt. Die Öffentlichkeit sind mehr als Mediennutzer, es sind auch Menschen vor Ort, die eine Demonstration miterleben, die Parolen hören, die Plakate sehen und wahrnehmen, dass ein bestimmtes Thema umstritten ist. Für die Kritik am Gelöbnis brauchte es hier nicht einmal den Protest vor Ort: Die angespannte Situation, die mit Hunden patrouillierenden Beamten, die Rechtfertigungen für die weiträumigen Straßensperrungen, all das war Hinweis genug.

Und in diesem Jahr? Setzen die Aktivisten auf Satire statt auf Protest vor Ort. Die angekündigten Sicherheitsvorkehrungen zeigen: Noch ist der Phantomschmerz nicht verschwunden.

40.000 mal Danke!

40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen

Redakteurin für Wirtschaft und Umwelt
schreibt über vernetzte Welten, digitale Wirtschaft und lange Wörter (Datenschutz-Grundverordnung, Plattformökonomie, Nutzungsbedingungen). Manchmal und wenn es die Saison zulässt, auch über alte Apfelsorten. Bevor sie zur taz kam, hat sie unter anderem für den MDR als Multimedia-Redakteurin gearbeitet. Autorin der Kolumne Digitalozän.
Mehr zum Thema

0 Kommentare

  • Noch keine Kommentare vorhanden.
    Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!