piwik no script img

Kommentar Flughafen-AufstandThailands gefährdete Demokratie

Kommentar von Nicola Glass

Eine außerparlamentarische Opposition will die Regierung aus dem Amt jagen. Doch hinter ihr steht nicht das Volk, sondern eine konservative Elite von Militärs, Aristokraten und Technokraten.

Bild: taz

Nicola Glass ist Thailand-Korrespondentin der taz.

Nicht überall, wo Demokratie drauf steht, ist auch welche drin. Die selbsternannte "Volksallianz für Demokratie" (PAD) jedenfalls hat mit dem Prinzip, das sie im Namen trägt, nichts zu tun. Als außerparlamentarische Opposition will sie die amtierende Regierung unter Premier Somchai Wongsawat aus dem Amt jagen. Die PAD hält die Regierung für eine Marionette von Thaksin Shinawatra, jenem Ex-Premier, der 2006 vom Militär gestürzt worden war. Mit der Blockade des internationalen Flughafens Suvarnabhumi setzt die PAD jetzt alles auf eine Karte.

Denn die Unterstützung für die "Volksallianz" bröckelte in den letzten Wochen. Eine spektakuläre Aktion musste her, um sich den Traum vom Sieg über den Gegner zu erfüllen. Aber nun hat die PAD eine Linie überschritten: Nicht nur, weil tausende Reisende in Bangkok strandeten, sondern auch, weil man mit der Blockade in wirtschaftlich schlechten Zeiten direkt ins Herz der Tourismusindustrie zielt.

Der PAD ist es egal, wen sie mit ihren Aktionen trifft. Sie nimmt für sich in Anspruch, eine Repräsentantin des Volkes zu sein. Aber genau das ist sie nicht. Hinter ihr steht eine konservative Elite von Militärs, Aristokraten und Technokraten, welche die Armen traditionell verachtet und sie für politisch unmündig hält. Thailand soll ins Chaos gestürzt werden, um auf diese Weise einen neuen Militärputsch zu provozieren. Dieser soll dann Grundlage sein für eine von der PAD propagierte "Neue Ordnung". Dieses System setzt eher auf ernannte denn auf gewählte Volksvertreter und damit auf die Abschaffung des Prinzips "Ein Wähler, eine Stimme". Genau mit diesem Prinzip war Thaksin Shinawatra vor sieben Jahren an die Macht gekommen - unterstützt von den Stimmen der armen Reisbauern im Norden und Nordosten.

Thaksin wurde aus dem Amt geputscht, seine einstige Regierungspartei TRT per Gerichtsbeschluss aufgelöst. Doch die Abrechnung mit dem politischen Rivalen hat nur bedingt funktioniert. Denn die TRT-Nachfolgepartei "People Power Party" kam im Dezember 2007 erneut mit den Stimmen der armen Landbevölkerung an die Macht. Deshalb geht es heute für die PAD um alles. Ihre Anführer haben zu viel zu verlieren.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

2 Kommentare

 / 
  • H
    hto

    Zitat Nicola Glass: "Nicht überall, wo Demokratie drauf steht, ist auch welche drin."

     

    Ach, und wo ist denn wahrhaftig welche drin - die nicht ebenso durch kapitalistische Symptomatik gefährdet wäre?

  • KR
    Khun Rudy

    nicht ueberall wo journalismus draufsteht, ist auch aufklaerung drin. grotesk die situation in thailand so zu vereinfachen & zu fehlzeichnen. ich lese in internationale news-foren kommentare von auslaendern, die alle weise ratschlaege zu verschenken haben. ihr billig spielplatz zeigt unangenehme aspekte. liebe frau glass - ihr bericht deutet an, dass nach dem militaer putsch mit thaksin "abgerechnet" wurde... & scheint zu ignorieren, dass gerade die justiz mehr und mehr von fremdeinfluessen frei bleibt. ein kleiner schritt richtung "demokratie". ihr artikel ignoriert die zeiten, von thaksin's ankuendigung nach thailand zurueckkehren zu wollen, ueber den hinweis der dass der premierminister von thailand nicht nur thaksin's schwager sondern auch nicht direkt gewaehlt wurde. usw usf. wenn sie zeit haben, besuchen die die PAD und schauen sich videos der unruhen im oktober an: dort sehen sie die gleichen para-militaerischen killer-eliten aus den reihen der poilzei heraus agierne. nicht uberall wo demokratie drauf steht, ist auch demokratie drin - das wissen eigentlich alle in thailand na :-)