Kommentar Einkommenssteuer: Ein Herz für Reiche
Wie kann es eigentlich sein, dass seit Jahren permanent über die Einkommensteuer diskutiert wird, wenn de facto fast keiner mehr Einkommenssteuern zahlt?
Die neue Regierung ist seit knapp einem Monat im Amt, und seither hat sie sich vor allem über die Steuern gestritten. Man könnte meinen, die Deutschen hätten auf dieser Welt keine anderen Probleme zu lösen. Dabei zeigen neueste Daten des Statistischen Bundesamts: Eigentlich zahlt fast niemand noch Einkommensteuern. Die ärmere Hälfte der Bevölkerung sowieso nicht, weil sie viel zu wenig verdient. Doch auch Millionäre liefern beim Fiskus gerade mal 36 Prozent ab.
Und das ist sogar noch hoch gegriffen: Die Zahlen stammen von 2005, weil es keine neueren Daten gibt. Inzwischen wurde aber auch noch die Abgeltungsteuer eingeführt, sodass die Kapitalerträge nicht mehr mit dem persönlichen Steuersatz, sondern pauschal mit 25 Prozent belastet werden. Gerade bei Kapitaleignern dürfte die Belastung also noch weiter gesunken sein.
Gleichzeitig ist völlig klar, dass die Sozialabgaben, die die Mehrheit der Bevölkerung betreffen, weiter steigen werden. Zudem dürfte es nur eine Frage der Zeit sein, bis der Regierung einfällt, die Mehrwertsteuer anzuheben. Denn irgendwo müssen die Steuereinnahmen ja steigen, wenn der Staat nicht in der völligen Überschuldung enden soll.
Man muss sich wundern über die Deutschen: Wie kann es eigentlich sein, dass seit Jahren permanent über die Einkommensteuer diskutiert wird? Denn Schwarz-Gelb hat diese Debatte ja nicht erfunden. Auch Rot-Grün war dringend bemüht, den Spitzensteuersatz radikal zu senken. Man kann auch nicht behaupten, dass die Wähler getäuscht würden: Die FDP ist schon seit Jahren monothematisch damit beschäftigt, für ihr Dreistufenmodell bei den Einkommensteuern zu werben.
Für diese Fixierung gibt es nur zwei denkbare Erklärungen. Erstens: möglich, dass die Deutschen ihr eigenes System nicht mehr verstehen - und gar nicht wissen, dass es einen Unterschied zwischen der Einkommensteuer und den Sozialabgaben gibt. Blind würden sie also alles als "Staat" abbuchen. Und genauso blind würden sie diesen verhassten "Staat" dann in seine Schranken weisen, ohne noch zu fragen, wer eigentlich von welcher Maßnahme profitiert. Zweitens: Die Deutschen verstehen ihren eigenen Staat, was immerhin ein gewisser Trost wäre - und sie finden es eben richtig, vor allem die Reichen zu entlasten. Dann bleibt nur noch das Rätsel: warum bloß?
Die taz gehört zu 100 Prozent ihren Leser:innen und ist damit nicht nur konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung für taz zahl ich. Unser nächstes Ziel: 50.000 – wir brauchen nur noch 330 Freiwillige, dann haben wir es geschafft! Setzen Sie jetzt ein Zeichen für die taz und machen Sie mit. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert