Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
Where have all the flowers gone?
Wo sind all die Kommentatoren hier (nicht nur bei diesem Artikel) nur, wenn ich draußen auf der Straße, im job oder wo auch immer bin...
.
*****************
** Keine Macht **
** den Doofen! **
*****************
.
Die Petition ist gut und auch sinnvoll, dennoch mein Vorschlag, baut euch Hanf selber an, denn egal, wie die Gerichte urteilen, etwas ziviler Ungehorsam hat noch nie geschadet.
wie man hören konnte, ist Cannabis , auf Rezept ??, fast unerschwinglich, naja lieber verbrennt man das ilegal ins Land gebrachte und hält den Preis eben hoch, und klar, baut jemand Hasch an, kommt sicher einer auf die Idee hinten im Garten ein Mohnfeld anzulegen, oder was weis ich ! also, sollen die Kranken halt die Zähne zusammenbeissen !
Einfache Erklärung!
Beim Eigenanbau kann ja niemand mehr mitverdienen. DAS geht ja nun gar nicht!
Wer in diesem Lande immer noch denkt, es würden zumindest ab und zu mal Entscheidungen zugunsten der Menschen getroffen, ohne das noch jemand Drittes da schon mitkassieren kann, hat unser System noch nicht begriffen!
Die Bürger in Deutschland sind mündig genug solche Dinge selbst zu Entscheiden und zu erkennen ob es nur um Sicherung von Macht und Finanzinteressen geht!
Ob es jetzt zu einer Gesetzesänderung bzw. Umsetzung kommt ist weiter fraglich und spielt auch nur für die Ehrlichen Staats-und Obrigkeitshörigen eine Rolle.
Mittlerweile ist auch kaum noch jemand so "altbacken Obrigkeitshörig" und macht sowieso wie Sie oder Er möchte, ob mit oder ohne staatlichen Schutz oder Bevormundung! Ich kenne etliche Selbstversorger und Unterstütze das in jeglicher Form!
Das ist - mit Verlaub - hübsch -
waren es doch nach dem BVerwG in Leipsch -
gerade die Richter im ostwestfälischen Münster,
die die ja allein erstinstanzlich zuständigen
kölschen Richter -
auf den Weg der Tugend geführt haben;•
Das Vorgehen der bayerischen Justiz gegen Aktivisten der Letzten Generation stößt auf breite Kritik. Die taz analysiert den Durchsuchungsbeschluss.
Kommentar Cannabis und Medizin: Kein Hanf für Kranke
Ein Bundesinstitut will verhindern, dass Schwerkranke Cannabis selbst anbauen – zur Linderung ihrer Schmerzen. Eine Petition könnte helfen.
Ja, was wächst denn da? Medizin, sonst nichts. Bild: dpa
Das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) hat Berufung gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Köln vom 22. Juli eingelegt, das einigen Schwerkranken den Eigenanbau von Cannabis zur Linderung ihrer Schmerzen erlaubt hätte. „Damit wird eine finanzierbare Behandlung mit Cannabisprodukten weiterhin unnötig hinausgezögert“, kritisiert der Mediziner Franjo Grotenhermen, Vorsitzender der Arbeitsgemeinschaft Cannabis als Medizin das Verhalten der Bundesregierung. „Es ist den betroffenen schwer kranken Patienten nicht zumutbar, dass sie jahrelang für ihr Recht streiten müssen.“
Um überhaupt eine Erlaubnis zu bekommen, statt des halb-synthetisch hergestellten Cannabiswirkstoffs Tetra-Hydro-Cannabinol (THC), der unter dem Namen „Dronabinol“ verschreibungsfähig ist, auch natürliche Cannabisblüten als Medizin erwenden zu können, mussten Patienten schon bis vor die höchsten Gerichte ziehen.
Seit 2009 ist das BfArM deshalb verpflichtet, in besonderen Fällen Ausnahmegenehmigungen zu erteilen. Etwa 200 Patienten können seitdem aus Holland importierte Hanfblüten über ihre Apotheke beziehen. Freilich zu einem Preis, der für viele Patienten nicht finanzierbar ist, weshalb sie den deutlich preisgünstigeren Eigenanbau vor dem Verwaltungsgericht erstritten.
Dass das Bundesamt gegen dieses Urteil vorgeht, macht einmal mehr deutlich, dass eine solche Behörde an einem Pharmastandort wie Deutschland weniger das Wohl des Patienten im Auge hat, sondern eher die Lobby der Industrie im Nacken. Sowie die gefühlte Abhängigkeit von einem (längst verlorenen) „war on drugs“.
Anders ist es nicht zu erklären, warum sich die Regierung hierzulande päpstlicher als der Papst des heiligen Drogenkriegs selbst, die USA, gebärdet. Dort können sich mittlerweile über eine Million Patienten mit der Medizin ihrer Wahl auf unbürokratische Weise selbst versorgen. Umso wichtiger ist es, mit der derzeit laufenden Petition an den Bundestag eine solche Reform endlich auch in Deutschland durchzusetzen.
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Kommentar von
Mathias Bröckers
Blogwart
Jahrgang 1954, ehemaliger Blogwart von taz.de; gehörte zur Gründergeneration der taz, war Kulurredakteur bis 1991, erfand die Seite „Die Wahrheit“, danach Kolumnist für die „Zeit“, die „Woche“ und Wissenschaftsautor im ARD-Radio. Schrieb zahlreiche Bücher, darunter internationale Besteller über Hanf (1993) und den 11.9. (2002, 2011), bloggt seit 2004 und beriet die taz seit 2006 bei ihrer Online-Entwicklung.
Themen
Ein Plädoyer für das Konkrete
Sind Utopien was für Faule?
Utopien können der Klimabewegung mehr schaden als nützen, glaubt Jan Feddersen. Er fordert mehr Realismus.
Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen.
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.