piwik no script img

Kommentar AfghanistanPlanlos gegen die Taliban

Kommentar von Britta Petersen

Die Chancen auf einen Erfolg des Militäreinsatzes in Afghanistan sind wieder ein Stück geschrumpft. Mehr Soldaten werden den Krieg nicht gewinnbar machen.

Der Tod von zehn französischen Isaf-Soldaten durch die Hand der Taliban in Sarobi - nur 50 Kilometer außerhalb Kabuls - ist ein Schock für jeden, der Afghanistan kennt. Zwar galt die Sicherheitslage in Sarobi stets als fragil. Die Strecke von Kabul nach Dschalalabad aber, an der der Ort liegt, war bisher relativ sicher und wurde von Hilfsorganisationen noch regelmäßig mit dem Auto befahren. Sollte es den Taliban gelingen, auch diesen Teil des Landes - wie praktisch schon den gesamten Süden - zur No-go-Area für Entwicklungshelfer zu machen, wären die Chancen auf einen Erfolg des US-geführten Militäreinsatzes in Afghanistan wieder ein Stück geschrumpft.

Der in einem solchen Fall reflexartige Ruf nach mehr Soldaten auf der einen und nach einem Abbruch der Mission auf der anderen Seite hilft aber nicht weiter. Denn mehr Soldaten werden den Krieg nicht gewinnbar machen. Und mehr Entwicklungshelfer werden die Lage der Afghanen nicht verbessern, wenn sie wieder in die Hände derer geraten sollten, die den Helfern schon vor dem 11. September 2001 das Leben zur Hölle gemacht haben: die Taliban.

Entscheidend wäre, dass der Westen sich darauf besinnt, was zumindest immer offiziell die Begründung für diesen Einsatz war: die Wiederherstellung stabiler staatlicher Strukturen in Afghanistan. Denn nur wenn das Land nicht wieder zu einem "failed state" wird, geht von ihm keine Gefahr für seine Nachbarn und die gesamte Region aus. Dies lässt sich weder durch Verhandlungen mit den Taliban erzielen noch mit den Kriminellen, die der Westen überall mit der Regierung Karsai an die Macht gebracht hat.

Leider fehlt es derzeit in der Bundesregierung - aber auch in vielen anderen beteiligten Regierungen - am politischen Willen, sich ernsthaft mit dem Problem auseinanderzusetzen.

Wenn im Bundestag bald die Verlängerung des Bundeswehrmandats ansteht, wird es den meisten Abgeordneten wieder nur darum gehen, den Einsatz Bündnis-verträglich durchzuwinken. Angesichts der Größe und des Ernstes des Problems ist das aber verantwortungslos. Über Afghanistan nachzudenken muss heißen, noch einmal ganz von vorn anzufangen.

40.000 mal Danke!

40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen

3 Kommentare

 / 
  • LP
    Lorenz Peters

    Der Bericht erfasst die Lage wohl zutreffend.

    Peter Scholl-Latour hat es vor ein paar Jahren

    schon mehrfach in Talk Shows vorgetragen.

    Der Westen ist auf dem Holzweg.

  • V
    vic

    Seit ewigen Zeiten schon könnten NGO´s und Helfer aller Länder vor Ort sein. Wenn nur endlich das Militär verschwinden würde.

    Aber kriegsgeile Herrscher denken nicht rational, die denken national.

    Es wird so lange gehen, bis alle Soladaten sich weigern. Das wird nicht geschehen, solange manche auf diesen Einsatz stolz sind. Es wird enden wie Vietnam.

  • K
    Köhrle

    Auch die NATO wird scheitern, wenn sie die illegale Besetzung Afghanistan's offensichtlich gegen den Willen der Bevölkerung daufrechterhalten will