Kolumne Parallelgesellschaft: Angst essen russische Seele auf

Wenn man aus Moskau wieder nach Hause kommt, findet man deutsche Polizisten umgänglich, freundlich und sogar gut.

Comments

[Udo Radert]

Sehr guter Artikel.

 

Informativ, EHRLICH und - was mir besonders gut gefällt - selbstkritisch, wenn auch nicht vordergründig. Aber das macht ihn nur umso glaubwürdiger.

 

Ach so - und der Artikel ist natürlich auch noch parteisch. - Nicht für Putin, nicht für das "offizielle" Russland, wohl aber für die, deren ohnehin schon schwache Stimme gerade hier bei uns in Deutschland und auch gerade bei den angeblich "linken" Apparatschiks aus ideologischen Gründen nur allzugern überhört wird.

 

Gebe es mehr davon, würde ich mir sicher sogar mal die Print-Ausgabe der taz kaufen.

 

Gut - in der Gegend, wo ich wohne, müßte ich sie dann vielleicht in der "BILD" verstecken aber mit etwas Glück wäre es jedenfalls sicher möglich, sowohl die Zeitung, als auch mich unbeschadet nach Hause zu bringen... ;-))

[Peter Voßwinkel, Moskau]

Spießiger geht´s wohl nicht? Das ist primitiver Boulevardjournalismus.

[Benz]

Lateinamerika, Afrika, die islamische Welt, Japan, Korea, China, ganz Asien: Ueberall sind Werbeveranstaltungen für Schwule im öffentlichen Raum undenkbar. Auch in Russland. Eine Schwulendemo ist in Moskau genauso undenkbar wie sie es in Mexiko City, Shanghai oder Dubai wäre- Moskau ist da in guter Gesellschaft einer ganzen Reihe von Weltmetropolen.

 

Wir sollten vielleicht mal akzeptieren, dass der Westen nicht das Mass aller Dinge ist.

[max]

sicher ist es in Russland oder der USA schlimnmer als hier-aber: auch hier können einen Polizisten zb. einfach so auf demos nach lust und laune verprügeln (und wer glaubt, dazu müssten erst steine fliegen hat keine Ahnung). Ob dir die "Verfassungsmässigkeit" dann groß was nützt, möcht ich mal dahingestellt lassen. Bei der Totalobservierung von demos wird die Meinungsfreiheit ja eh mit den Füßen getreten. Aber auch hier werden wir, O Glück! bald wieder innerhalb der Verfassung sein. Neues Versammlungsgesetz her und schon ist das ok.

[Ralf Kurzyna]

"... Es langt, dass mir das ... in meinem Land nicht so geht... Ist es nicht seltsam, dass mir selbst ein Wolfgang Schäuble, unser Innenminister, wie ein Verteidiger der Freiheit vorkommt?"

 

Meine Güte...

Ganz bestimmt sind Russland oder die USA keine echte Alternative, aber wer die politischen Vorgänge in diesem Land verfolgt, kann nicht so blauäugig sein. Oder etwa doch?

[JoJO]

Ich kenne dieses Gefühl! Man kommt aus einer anderen Kultur zurück nach Deutschland und ist auf einmal versöhnt, sieht die Dinge in einem anderen Licht und erkennt Vorzüge, die man vorher für völlig selbstverständlich gehalten hat.

Ich war als 16jähriger als Austauschschüler in Iowa, USA und das war der Kulturschock meines Lebens, obwohl ich selbst aus einem niedersächsisch-ländlichen Theologen-Haushalt komme.

Bei meiner Rückkehr nach Deutschland spürte ich fast so etwas wie patriotische Gefühle, gar nicht mal so sehr auf Deutschland bezogen, sondern auf den "europäischen Kulturraum" insgesamt.

 

Und was die Rechtsstaatlichkeit angeht, so konnte ich immer nur den Kopf schütteln, wenn ich auf Antifa-Demos die Parolen "Polizei SA SS" gehört habe. Davon kann bei uns wirklich - zum Glück! - keine Rede sein. In Russland bin ich mir da nicht so sicher und selbst in den USA ist es mit der Rechtsstaatlichkeit nicht weit her, zumindest wenn man irgendwo als "Terrorverdächtiger" von CIA-Jungs aufgegriffen wird.

[denninger]

Hi Jan, Du fragst Dich: "Ist es nicht seltsam, dass mir selbst ein Wolfgang Schäuble, unser Innenminister, wie ein Verteidiger der Freiheit vorkommt?"

Nein, das ist nicht seltsam. Auch wenn man manche Programme des Bundesminister des Inneren als Einschränkung der persönlichen Freiheit ansehen kann so steht er, anders als einer seiner Vorgänger, nicht über dem Grundgesetz und weis, dass er "den ganzen Tag mit dem Grundgesetz unter dem Arm herumlaufen muss". Über seine Programme kann man streiten. Aber dass er das Grundgesetz als oberstes Gesetz anerkennt ist unbestreitbar.

Und dass eben dieses die Möglichkeit bietet, als Bürger gegen verfassungswidrige Gesetze Verordnungen und Erlasse juristisch vorzugehen ist der Sinn der Verfassung.

Ob die Regierung sich immer innerhalb der Verfassung bewegt sei einmal dahingestellt. Die muss sich aber an der verfassungmässigkeit ihres Handelns messen lassen.