Kolumne Kapitalozän: Der Kapitalismus der Liebe
Love is the way. Warum soll das, was für die Royal Wedding gut ist, nicht auch für den Kapitalismus taugen? Den Schnepfenvogel würde es freuen.
I ch musste bei der Royal Wedding von Meghan und Harry weinen, als ich die Predigt von Michael Curry hörte. Jenem schwarzen Bischof, der voll heiligen Feuers dem popoweißesten Adelsgeschlecht des Universums in dessen heiligstem Kirchenschiff von den Liedern der Sklaven und der Kraft der Liebe erzählte. „Stellen Sie sich die Wirtschaft und die Geschäftswelt vor, wenn die Liebe der Weg wäre.“ Okay. Imagine, love is the way. Stellen wir uns einen Kapitalismus der Liebe vor.
Zunächst möchte ich, um nicht albern zu werden, körperliche Liebe ausschließen. Bonobo-Affen kopulieren zwar, um die Verteilung von Futter zu regeln, aber Sex als Zahlungsmittel in einer modernen Gesellschaft? Stellen Sie sich vor, Sie stehen in einer Bäckerschlange. Christian Lindner ist der Verkäufer. Das macht Angst.
Es geht hier, wie Curry ausführte, um „selbstlose, aufopfernde, erlösende Liebe“. Also auch nicht um die „erste Zeit der jungen Liebe“, von der Marx spricht: Jenes Gefühl, wenn man als Fabrikant gerade Megagewinne einfährt, weil man dank neuer Maschinen ein paar Arbeiter feuern konnte.
Beginnen wir mit einem Gedankenspiel: Sie sind arm und möchten ein Häuslein am See bauen, in dem sie in Würde leben können. Sie fragen also die Bank nach einem Kredit. Die sagt, selbstlos und erlösend: „Unterirdischer Schufa-Score, kaum Einkommen? Egal. Wir opfern uns gern.“
Sie bauen das Haus und sind glücklich. Das spricht sich herum. Auf einmal bekommen alle Kredit und bauen und bauen und bauen noch die letzte Brutstätte des Kampfläufers zu, eine gefährdete Schnepfenvogelart. Wenn die Bank auch noch Liebeskredite für Konsumgüter raushaut – etwa für Rasenmähroboter oder Lasernasenhaarschneider –, dann frage ich mich: Führt Liebe zu Hyperinflation wie 1923?
Weit gefehlt. Denn die Inflation schwindete, die Schnepfe lebte, hielten wir uns alle an das Prinzip der aufopfernden Liebe. Wenn wir nicht nur den Kampfläufer liebten, sondern auch das gesamtwirtschaftliche Gleichgewicht. Nach heiliger Erlösung gierend, würden wir selbstlos auf Konsum verzichten, bis die Europäische Zentralbank ihr Inflationsziel von 2 Prozent wieder erreichte.
Das Kapitalozän ist die linksökologische Erweiterung des Anthropozäns. Demnach ist es nicht der Mensch an sich, der Ánthropos, der den Planeten geologisch verändert. Nein, es sind die Kapitalisten. Schließlich können, global gesehen, die meisten Menschen nichts für die Naturzerstückelung.
Zugegeben, die Theorie ist noch sehr lückenhaft. Nehmen Sie nur folgendes Allokationsproblem: Es gäbe nicht genug Villen am See für alle. Dann würden zwar alle selbstlos darauf verzichten, am Ufer zu wohnen, und stattdessen aus Liebe in ein stickoxydbelastetes Kellerloch Ecke Kurt-Schumacher-Damm/A100 ziehen wollen. Doch auch von diesen dunklen Kellerlöchern gäbe es nicht genug für alle. Wo soll nun wer aus Liebe wohnen?
An dieser Stelle möchte ich die großen Ökonomen unserer Zeit bitten, zu übernehmen. Und ziehen Sie sich noch die Royal-Wedding-Version von „Stand by me“ rein. Wenn Sie nicht ein kleines Tränchen verdrücken, wird das eh nichts mit dem Kapitalismus der Liebe.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nan Goldin in Neuer Nationalgalerie
Claudia Roth entsetzt über Proteste
Politikwissenschaftlerin über Ukraine
„Land gegen Frieden funktioniert nicht“
Juso-Chef über Bundestagswahlkampf
„Das ist unsere Bedingung“
Internationaler Strafgerichtshof
Ein Haftbefehl und seine Folgen
Verein „Hand in Hand für unser Land“
Wenig Menschen und Traktoren bei Rechtspopulisten-Demo
taz-Recherche zu Gewalt gegen Frauen
Weil sie weiblich sind