piwik no script img

Kolumne Dumme weiße MännerViel Testosteron, wenig Pigmente

In Brasilien haben korrupte weiße Männer alle Frauen und Nicht-Weißen aus der Regierung getrieben. Nun leben alte Hierarchien wieder auf.

In Brasilien ist die Macht weiß und männlich: Michel Temer Foto: ap

W enn das der Backlash auf den steigenden Einfluss von Frauen und Nichtweißen ist, dann ist er überdeutlich: Das neue Kabinett in Brasilien besteht ausschließlich aus weißen Männern. Zur Macht gekommen sind sie, indem sie in einem zweifelhaften Verfahren Brasiliens erste Präsidentin von ihrem Amt suspendiert haben.

Nun war das Kabinett der geschassten Dilma Rousseff, mit 6 Frauen und einem schwarzen Mann in 39 Ämtern, weit davon entfernt, ein Paradies der Gleichberechtigung zu sein – doch zuletzt war eine brasilianische Regierung zu Zeiten der Militärdiktatur so weiß und männlich. Und während sie Rousseffs Regierung vorwerfen, ihre Bücher schöngerechnet zu haben, sind viele ihrer Gegner selbst der persönlichen Bereicherung durch Korruption verdächtigt.

„Tschüss, Liebes“ stand auf Schildern, die manche Abgeordnete nach der Wahl zu Rousseffs Amtsenthebung hochhielten. Rousseff selbst stellte berechtigterweise die Frage, ob ein männlicher Präsident bei ähnlichen Vorwürfen wohl je so behandelt worden wäre wie sie. „Ordnung und Fortschritt ohne Frauen und Schwarze“, schrieb ein brasilianischer Journalist auf Twitter. „Die Regierung Temer beginnt mit viel Testosteron und wenig Pigmenten.“

Aufgrund von Kolonialismus und Sklavenhandel sind in Brasilien Rassismus und Armut eng miteinander verwoben. Und so stellt die Suspendierung Rousseffs alte Hierarchien wieder her – tatsächlich, wie symbolisch. Die neue Regierung um den ehemaligen Vizepräsident Michel Temer besteht aus der alten Elite, die die 13-jährige Herrschaft der Arbeiterpartei nicht mehr aushielt. Das neue Kabinett signalisiert: Egal, dass die Mehrheit in Brasilien Nichtweiße und Frauen sind, weißen Männern gehört die Macht. Am anderen Ende dieser Hierarchie sind schwarze Frauen, die am häufigsten Opfer von Gewalttaten sind.

Doch zugleich geht es in Brasilien wohl auch darum, wie Frauen zu sein haben. Dilma Rousseff kämpfte in der Guerilla gegen die Militärdiktatur, wurde als Gefangene gefoltert, war zweimal verheiratet und ist zweimal geschieden. Das Gegenmodell ist derzeit die Frau Michel Temers, die neue First Lady. 43 Jahre jünger als Michel, wurde Marcela Temer kürzlich in einem Zeitungsporträt als „schön, sittsam und Hausfrau“ beschrieben. Sie sei „glücklich“ weil ihr Mann sie mal wieder zum Essen ausgeführt habe, heißt es, und wünsche sich einen zweiten Sohn mit ihm.

Nur elf Länder werden von Frauen regiert

Mit der Suspendierung Rousseffs verschlechtert sich eine andere, selten beachtete Statistik: die der weiblichen Regierungschefinnen weltweit. Von den fast 200 Ländern der Welt werden gerade einmal elf von Frauen regiert, nun sind es zehn. Unübersehbar ist auch: Die Mehrzahl dieser Frauen sind Nichtweiße und sie regieren nicht etwa die Demokratien des Westens, sondern die Demokratien des Globalen Südens. Ausgerechnet die Geburtsländer der modernen Demokratie, die USA und Frankreich, haben noch nie eine Präsidentin gehabt. Die Weltmacht Russland ebenfalls nicht. Und in Ländern wie Großbritannien und Deutschland sind Regierungschefinnen noch immer die Ausnahme.

Kurz: Männer regieren die Welt, weiße Männer haben die Macht.

Wie kommt es? Einen Hinweis kann man dieses Jahr zum Beispiel in den USA finden, wo im November Hillary Clinton die Statistik zugunsten von Frauen wieder etwas aufbessern könnte. In den Umfragen sind sie und ihr rechtspopulistischer Konkurrent Donald Trump fast gleichauf. Eine gestandene Politikerin mit jahrzehntelanger Erfahrung liefert sich ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit einem rassistischen Armenfeind, einem schlechten Geschäftsmann, mit wahnwitzigen politischen Ideen und Widersprüchen ohne Ende.

Das Einzige, was offenbar das alles vor dem Wahlvolk ausgleichen kann? Trump ist ein weißer Mann. Und so ist es auch kein Wunder, dass die bisherige Opposition in Brasilien sich mit einem absurden Slogan auch an ihn wandte: „Trump gewinne und hilf Brasilien“.

40.000 mal Danke!

40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen

Lalon Sander
Datenjournalist
Lalon Sander ist Datenjournalist. Sein Schwerpunkt liegt in der Aufbereitung von Datensätzen zum Klimawandel.
Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • "Absurd[]", scheint mir, ist der Slogan "Trump gewinne und hilf Brasilien" für Lalon Sander nur deswegen, weil Trump ein weißer Mann ist. Von schwarzen Frauen scheint er sich was zu versprechen, der taz.de-Chef vom Dienst. Zum Beispiel, dass sie Brasilien helfen, auch wenn sie US-Amerikanerin sind.

     

    Wieso? Weil insbesondere schwarze Frauen immun sind gegen die Infizierung mit gewissen gesellschaftlich bedingten Geisteskrankheiten?

     

    Ich fürchte, Lalon Sander ist den Menschenfeinden auf den Leim gegangen. Genau daran sind Rassismus und Frauenfeindlichkeit zu erkennen, dass sie schwarzen Frauen pauschal Eigenschaften unterstellen, die sie weißen Männern pauschal absprechen – und umgekehrt. Für sie sind weiße Männer, zum Beispiel, grundsätzlich intelligent, mutig und gerecht, während schwarze Frauen grundsätzlich dumm, ungerecht und feige sind. Ein Vorurteil aber wird nicht dadurch dämlich, dass es einen bestimmten Inhalt hat, sondern dadurch, dass es ein Vorurteil ist.

     

    Nein, Frauen sind nicht grundsätzlich klug, mutig und gerecht. Auch dann nicht, wenn sie schwarz sind. Frauen sind schließlich keine Hexen. Sie können nicht mit ihren zarten Fingern schnipsen und dann wird alles gut. Als Politikerinnen sind sie mit den selben Strukturen und den selben Randbedingungen konfrontiert, wie jeder Mann. Lediglich ihre Netzwerke sind häufig weniger tragfähig als die dummer weißer Kerle.

     

    Wer also erwartet hatte, dass in Brasilien alles besser wird, nur weil eine Frau regiert, sollte mittlerweile eines Besseren belehrt worden sein. Schließlich gibt es Frauen an der Macht. Nicht viele, aber doch genug, um eventuelle Illusionen von der geborenen Weißen Hexe zu zerstören. Macht macht auch Frauen krank – bzw. kranke Frauen mächtig. Von einzelnen machtkranken Frauen aber ist irgend eine Art von Rettung genau so wenig zu erwarten, wie von einzelnen machtkranken Männern, mögen sie nun schwarz sein, weiß, gelb, rot oder kariert.

  • 8G
    849 (Profil gelöscht)

    In Frankreich wird ja - mit etwas "Glück" - bald eine Frau Präsidentin werden. Dann kann Mari(a)n(n)e wieder beruhigt schlafen. Und Lalon auch!

  • "Eine gestandene Politikerin mit jahrzehntelanger Erfahrung"

    Man darf natürlich auch nicht vergessen, dass Clinton erstens nicht gut ist und zweitens der Name durch ihren Mann längst beschmutzt bei vielen.

    Abgesehen davon: Republikaner-Wähler wählen Republikaner weil sie es immer so getan haben, der Kandidat ist ziemlich egal...