Keine militärische Nutzung: Aus für Bombodrom
Die Bundeswehr will laut einem Bericht der "Märkischen Allgemeinen Zeitung" ihre "Bombodrom"-Pläne für Nordbrandenburg vollständig aufgeben.
BERLIN taz | Die militärische Nutzung der Bombodrom-Fläche in Nordbrandenburg scheint endgültig vom Tisch. Nach einem Bericht der Märkischen Allgemeinen wird Bundesverteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) den Verteidigungsausschuss am Mittwoch über die Auflösung des Bundeswehrstandortes Wittstock und des Truppenübungsplatzes in der Kyritz-Ruppiner Heide. Die Bundeswehr soll in dem Bericht nach in einem Schriftverkehr mit dem Bundesfinanzministerium über die Übertragung der Liegenschaften in Wittstock an die Bundesanstalt für Immobilienaufgaben (BIMA) informiert haben.
"Das wäre jetzt endlich der Schlusspunkt in der Erfolgsgeschichte unseres Widerstandes", sagte Benedikt Schirge von der Bürgerinitiative Freie Heide der Onlineausgabe der taz. Damit könne mit den Planungen begonnen werden, wie das 12 000 Hektar große Übungsgebiet künftig genutzt werde.
Klaus Günter von der Unternehmervereinigung Pro Heide bestätigt auf Anfrage von taz.de die Informationen. "Die Platzkommandantur hat mir erklärt, dass das Gelände von der Bundeswehr freigegeben wird", so Günter. Jetzt werde die Frage der Nachnutzung im Mittelpunkt stehen. "Davor muss die Bundeswehr mit dem Bund klären, wer die Munitionsräumung übernimmt", sagte Günter. Letztlich werde das wohl der Bund übernehmen müssen.
Platzkommandeur Oberstleutnant Thoas Hering war für taz.de am Dienstag nicht zu erreichen. Der Pressestab der Bundeswehr in Bonn verwies auf eine offizielle Stellungnahme des Bundesverteidigungsministeriums, die noch am Dienstag erwartet wird.
Im März 2009 hatte das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg nach einem 15-jährigen Rechtsstreit die Nutzung der Fläche als Bombenabwurfplatz untersagt. Ein großer Erfolg für die lokale Friedensbewegung. Im Juli erklärte der damalige Verteidigungsminister Franz-Josef Jung (CSU) den Verzicht auf den Luft-Boden-Schießplatz. Eine komplette Absage, das Gelände militärisch zu nutzen, gab es damals allerdings nicht. Die Bombodrom-Gegner fürchteten daher, dass das Areal etwa als Übungsgelände für Panzer genutzt werden würde.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Politikwissenschaftlerin über Ukraine
„Land gegen Frieden funktioniert nicht“
Nan Goldin in Neuer Nationalgalerie
Claudia Roth entsetzt über Proteste
Proteste bei Nan Goldin
Logiken des Boykotts
Juso-Chef über Bundestagswahlkampf
„Das ist unsere Bedingung“
Bundeskongress der Jusos
Was Scholz von Esken lernen kann
Bündnis Sahra Wagenknecht
Ein Bestsellerautor will in den Bundestag