: Kann es sein...
■ betr.: "Arbeitsgericht: Fink hatte Stasi-Kontakte", "Die Akte hat gesprochen", taz vom 17.12.92
betr.: „Arbeitsgericht: Fink hatte Stasi-Kontakte“, „Die Akte hat gesprochen“, taz vom 17.12.92
[...] Kann es nicht sein, daß Prof. Heinrich Fink mit der Stasi nichts zu tun hatte und aus anderen Gründen seine Rektoratsstelle an der Humboldt-Universität verlassen mußte, zum Beispiel weil er den Regierenden zu unbequem war? Es kann sein.
Wieso wird Heinrich Fink nicht nach seinen heutigen Taten beurteilt? Er hat zahlreiche Bekannte in ganz Europa, die ihn in Unterstützungsbriefen als überaus integren, rücksichtsvollen Menschen darstellen. Unzählige Bekannte attestieren ihm eine christliche Nächstenliebe, die es niemals erlauben würde, irgendeiner Person zu schaden. Dennoch wird er verurteilt aufgrund von Stasi-Akten, die vor etlichen Jahren entstanden sind, als die Stasi-Mitarbeiter unter großem Erfolgsdruck standen und auch einmal eine Person falsch einschätzen konnten. Wieso wird denselben Stasi-Mitarbeitern heute nicht mehr geglaubt, wenn sie vor Gericht aussagen, und den damals geschriebenen Worten eines heutzutage sonst verachteten Überwachungsstaates, der soviel Unheil angerichtet hat, wie eine Bibel gefolgt?
Kann es nicht sein, daß sich die Stasi-Mitarbeiter damals in der Beurteilung der Person Finks geirrt haben, zugunsten einer weiteren Erfolgsmeldung an die Stasi-Obrigkeit, und daß Fink in seiner hohen Stellung nur diejenigen unvermeidlichen Kontakte zum Staat eingegangen ist, die für ein von Repressionen unbeeinträchtigtes Dasein im DDR-Staat notwendig waren? – Es kann sehr wohl sein. Wieso wird Fink überhaupt verurteilt, wenn er doch als Rektor bei den Studierenden äußerst beliebt war, sich für die Studierenden und für Selbstbestimmung an der Universität eingesetzt hat und – vor allem – nachweislich niemandem je geschadet hat? Hat das etwas mit der derzeitigen Hochschulpolitik zu tun? Ann Stafford, Studentin,
Berlin/Basel
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen
