piwik no script img

Julian Assange beim CCC-KongressWenn Hacker Hacker hacken

Mit Spannung wurde die Rede von Julian Assange und Jacob Appelbaum auf dem 30. CCC-Kongress erwartet. Richtig gut lief es aber nicht.

Immer wenn's interessant wurde brach der Stream ab: Julian Assange spricht beim 30C3. Bild: dpa

HAMBURG taz | „Wir haben einen Überraschungsgast. Einige von euch kennen sie vielleicht, sie hat Edward Snowdens Leben gerettet“, sagt Jacob Appelbaum, als Sarah Harrison gestern Abend die Bühne betritt und mit Standing Ovations empfangen wird. Der Saal ist voll bis auf den letzten Platz, schon zwanzig Minuten vor dem Start des Vortrags wurde keiner mehr hineingelassen.

Sarah Harrison hat eine Rede vorbereitet, sie liest vor. Es geht um die Vorwürfe gegen sie. Die Journalistin hat Edward Snowden bei der Flucht geholfen. Sie lebt zurzeit in Deutschland, weil das Vereinigte Königreich die Offenlegung von geheimen Papieren als Terrorismus einstuft und sie somit als Terroristin verfolgt. Auch andere Wikileaks-Beteiligte seien betroffen. Das FBI hätte in einer geheimen und nicht rechtmäßigen Mission neun Agenten zur Investigation nach Island geschickt und Informanten verhört.

Harrison erzählt von einem Fonds für Whistleblower: „Wir haben Edward Snowden nicht nur Asyl gesucht, sondern ihm auch einen Verteidigungsfonds eingerichtet.“ Auch für zukünftige Quellen, die in Schwierigkeiten geraten, solle so Geld gesammelt werden. Harrison spricht über Chelsea Manning, die zu 35 Jahren Haft verurteilt wurde und Wikileaks-Informant Jeremy Hammond, der zu 10 Jahren Gefängnis verurteilt wurde. Sie seien die besten Beispiele für eine politisierte Generation, die mit einem freien Internet aufgewachsen ist und es behalten möchte. „Diese Klasse von Menschen, die Macht die sie und wir haben können und was wir damit Gutes tun können, das wollen wir heute besprechen.“

Harrison wird von Julian Assanges Bild auf der Leinwand und einsetzendem Applaus unterbrochen. Von seinem Sitz erhebt sich niemand. Er spricht kurz über das Wachstum des Chaos Computer Club, aber dann friert das Bild ein und der Ton ist weg. Harrison und Appelbaum scherzen ein wenig über die NSA, während man versucht das Problem zu beheben.

Technikprobleme auf dem Hackerkongress

Appelbaum ergreift die Gelegenheit und fängt an den Titel des Vortrags „Systemadministratoren der Welt, vereinigt euch“ zu erklären: „Der erste wichtige Punkt ist, dass wir alle Handlungsmacht besitzen. Aber einige von uns haben mehr als andere. Sie haben durch ihre Arbeit Zugriff auf Systeme, die ihnen wiederum Zugriff auf Informationen ermöglichen. Nur durch interne Papiere lernt man wie Organisationen wirklich denken. Die offiziellen Statements von Unternehmen sind uninteressant, man weiß, dass eine Agenda dahintersteckt.“

Er fragt wer von den Anwesenden Systemadministrator ist und einige heben die Hand. „Wenn ihr denkt, dass die Firmen, in denen ihr arbeitet etwas Schlechtes tun, habt ihr vielleicht die Informationen, die jeder andere in diesem Raum braucht. Als eine politische Klasse, könntet ihr die anderen politischen Klassen in diesem Raum informieren.“ Appelbaum vergleicht die Möglichkeiten der Systemadministratoren mit der Industriellen Revolution. Es gäbe Ähnlichkeiten zu damals, wenn es um Informationspolitik und den heutigen Wert von Informationen geht.

Plötzlich taucht Assanges Bild im Hintergrund auf und ist gleich wieder weg. Appelbaum lacht. „Jesus Christ, Julian. Use Jitsi already“, ruft er.

Die Verbindung steht wieder und Julian Assange startet einen neuen Versuch. „Ich weiß nicht, was du schon gesagt hast, aber ich denke es ist wichtig zu erkennen, was wir waren und was wir geworden sind. Menschen die mit Internettechnologie arbeiten sind eine eigene Klasse“, sagt er undeutlich, bevor der Ton ganz abbricht und das Bild wieder einfriert. Es ist ironisch, dass es auf einem Hackerkongress derart technische Schwierigkeiten gibt. Es ist so ironisch, dass sich im Publikum schon der Verdacht breitmacht, es wäre kein Zufall.

Die CIA infiltrieren

Dann ist er wieder da. „Wir sind eine Klasse und es wird Zeit, dass wir das anerkennen. Systemadministratoren sind nicht nur Leute, die für ein einzelnes kleines System zuständig sind. Die kleinen Systeme sind Teile eines großen globalen Systems. Viele von uns haben Anteil an der Administration dieses Systems und haben enorme Macht“, erklärt Assange seine Sicht der Dinge. Einzelne könnten konstruktiven Auflagen einsetzen, um Informationen aus dem System umzuverteilen. Das diene nicht nur als disziplinierende Maßnahme, sondern helfe auch die Welt, in die wir gerade treten, zu konstruieren und zu verstehen.

Assange erklärt, dass Ex-NSA-Chef Michael Hayden gesagt hätte, sie müssten die Leute aus Snowdens Generation rekrutieren. Er liest ein Zitat von Hayden: „Die Herausforderung ist, diese Leute zu rekrutieren und uns gleichzeitig von dem kleinen Teil der Menschen zu schützen, die diese romantische Vorstellung von absoluter Transparenz um jeden Preis haben.“ Assange appelliert an das Publikum, diese Nachricht zu verbreiten. Die Organisationen oder auch die CIA müssten von dieser Generation und ihrer Ideologie infiltriert werden.

Assanges Rede klingt als wäre er auf der Suche nach einer Armee, die bereit ist, ihr gewohntes Leben zu opfern. Er möchte die Anwesenden motivieren, mit ihm in den Krieg zu ziehen. „Das ist die letzte freie Generation. Das Zusammenkommen der Regierungssysteme, die neue Informationsapartheid wächst auf der ganzen Welt – keiner von uns kann entkommen“, sagt er und beendet seinen Rekrutierungsversuch.

Während schon nach Fragen aus dem zögernden Publikum gesucht wird, unterbricht Assange den Moderator noch einmal um die Anwesenden zu warnen: „Es sind viele Leute hier – ihr solltet wissen, dass ihr durch die verschiedenen Arten von Ortungsprogrammen, die jetzt von der GCHQ und der Five Eyes Allianz eingesetzt werden, unwiderruflich mit uns, diesem Event und dieser Rede verbunden seid. Das gilt für alle, die in diesen Tagen mit einem Telefon bei dem Event oder nur in Hamburg waren.“

Der Grund des Erfolgs...

Im Publikum wird die Frage gestellt, was Leute, die keine Systemadministratoren sind, tun könnten, als Julian Assange wieder von der Leinwand verschwindet. Jacob Appelbaum springt ein: „Snowden hat sich nicht selbst gerettet. Sarah Harrison ist kein Sysadmin, hat aber geholfen ihn zu beschützen.“

Julian Assange taucht im Hintergrund wieder auf und eine weitere Frage wird verlesen. Assange soll erklären, was der schwierigste Teil der Flucht von Snowden aus den USA war. Er sagt, das sei eine sehr umfassende Frage und die rechtliche Lage sei schwierig, fängt dann aber an zu erklären: „Wie einige von euch wahrscheinlich wissen, hat die Regierung des Vereinigten Königreich sechs Millionen Pfund pro Jahr investiert, um diese Botschaft zu überwachen. Ihr könnt euch also vorstellen, dass es schwierig war zu kommunizieren. Der einzige Grund, warum wir Erfolg hatten, ist...“

Ein Raunen geht durch den Saal, das Gespräch ist schon wieder abgebrochen. Die geplante halbe Stunde Vortragsdauer ist ebenfalls um, also ist die Veranstaltung, von der so viel erwartet wurde zwar vorbei aber unabgeschlossen. Applaudiert wird trotzdem. Das CCC-Network Operation Center gab per Twitter bekannt, dass sie während der Rede manipuliert wurden. Auch der offizielle Wikileaks Twitteraccount sprach nach dem Vortrag von Sabotage.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • stattdesse kann man davon ausgehen, das weite teile der selbsthilfegruppen, ngo's, pposition ale art, vom staat undseinen assoziiertenn, vor allem arbeitgeberparteien, kirchen, verände, polizei, geheimdiensten unterwandert sind. die schärfste kritik ist die verteidigung der regierunhgslinie....

  • die deutung des "nfltrierens" ist etwas andrs: herr snowde ist ein nsa mann, der, wie er selbt erklärt, den "job" so macht, wie es eine demokratie verlangte, nämlich ilegale praktiken dr regierung aufdecken.

     

    man daf nich vekennen, das die weltweite schwäche der oposition, insbesondere de linken, auf extrrem ungesetzliche aber effektive jagd und zersetzung, unterwanderung und unterdrückung derselben, hetze eingeschlossen, zurückgeht.

     

    statt "hitlers willige helfer" brächte man demokrten in dr exekutive.

     

    bei uns wurde stattdesse in einer satt spd regieten stadt mit spd andesregeung ein rechtsradikaer polizeipräsedent aus berlin importiert.

     

    polizei und militär wen mt deesten ressourcen und ufelose rechten bedacht, bis n de grundlagenforschung der mathemtikk, physik, informatik weit hinein!!!auch der soziogie, medizn, und aller anderen fächer.

     

    george orwels 1984 ha eben mit totaler herrschsft zu tun. de autortäre etatismus, der schon fast daseiende, ist eben de modenisiete fassungg, globaisiert.

  • H
    Heiko

    @Herbert: Was Du sagst, ist so an der Realität vorbei, dass es wohl eher ein Trollversuch ist. Hacker ist heute ein Ehrentitel, weil es eine der wenigen Gruppen bezeichnet, die noch verstehen, was gespielt wird, etwas tun können und das auch tun.

     

    Die erfolgreichen Störungen während des Assange-Talks fand ich allerdings ein schwaches Bild für den CCC. Egal, ob man Assange mag oder nicht - wenn es beim CCC die Entscheidung gab, einen Talk mit ihm zu machen, sollte das respektiert werden und der Talk unsabotiert stattfinden können. Das ist genau der Punkt, warum die Gegenseite immer überlegen bleiben wird - denn sie hat, wenn es darauf ankommt, mehr Selbstdisziplin und trägt ihre Grabenkämpfe nicht mitten in einer Schlacht aus - und in der befinden wir uns. Es gibt nicht so viele Leute, die den Mut und die Fähigkeiten haben, sich mit den mächtigsten Regierungen dieser Welt anzulegen, als dass wir uns den Luxus leisten könnten, diese Leute auch noch selber madig zu machen. Dankeschön an die Vollidioten, die genauso selbstverliebt gehandelt haben, wie sie es Assange gerne vorwerfen.

  • H
    Herbert

    Ich habe Probleme mit dem Wort „Hacker“!

     

    Da wird im Zusammenhang mit Chaos-Computer-Club-Mitgliedern von „Hackern“ gesprochen und beim CCC vom „Hackerkongress“. Als ob „Hacker“ ein Ehrentitel wäre, wie „Genosse“ bei Sozialisten/Kommunisten oder „Kamerad“ bei der Feuerwehr. Manche empfinden vielleicht sogar eine klammheimliche Genugtuung beim Gebrauch dieses Wortes!

     

    Erinnert sich eigentlich noch jemand daran, was man in der Anfangszeit unter einem „Hacker“ verstand? Das war ein Zeitgenosse, der sich in andere Netze ein-„hackte“, in denen er eigentlich gar nichts zu suchen hatte! Und zwar um seine Eitelkeit und/oder seinen Spanner-Trieb zu befriedigen, andere bloßzustellen und vielleicht sogar deren Konten leerzuräumen. Was für ein „edler“ Mensch!

     

    Und heute? Da tun die Hacker nichts anderes als damals, aber sie schieben jetzt „ehrbare“ Motive vor, z. B. Sicherheitslücken aufdecken, CIA infiltrieren, o. ä.. Wer kann oder will schon überprüfen, was sie sonst noch tun?!

     

    Im Prinzip tut der Hacker von heute nichts anderes als die Schlapphüte aller Geheimdienste der Welt (einschließlich NSA, CIA, FSB, BND, …). Der Unterschied ist allenfalls die Größenordnung.

    Und selbstverständlich arbeitet er ausschließlich für „das Gute“, so wie auch NSA & Konsorten!

     

    Ich persönlich brauche weder Hacker mit Schlapphut, noch ihre freischaffenden Kollegen, die für den Hausgebrauch ihre Nachbarn unerkannt bespitzeln und überwachen!

    • T
      think!
      @Herbert:

      es ist doch etwas komplexer... mit der Zeit ändern sich definitionen... https://en.wikipedia.org/wiki/Hacker_%28computer_security%29

      ist dir eigentlich klar was die auf dem ccc gerade machen ? würde es diesen congress geben wenn sie heimlich still und leise konten abräumen wollten? wer schützt denn heutzutage die freiheit und privatsphäre im netz? der staat - welcher auch immer - sicher nicht!!

      • H
        Herbert
        @think!:

        Re. Thinki:

        Du hast recht und ich habe auch recht.

        Die Tagesordnung des CCC30 ist die eine Sache, aber, und nun zitiere ich mich: "...Wer kann oder will schon überprüfen, was sie sonst noch tun...", nämlich mit ihren Erkenntnissen, wie man unerkannt und ohne Einladung in fremde Computer und Netze kommt!

    • T
      Thorbimorbi
      @Herbert:

      Was für ein Schwachsinn! Der Begriff Hacker bezeichnete die, die sich mit unendlichem Enthusiasmus der Technik und ihren Möglichkeiten widmen, und immer Neues aus ihr herausholen.

      Das schlechte Image kam durch die Aktionen weniger schwarzer Schafe und viel Unsinn in den Medien zustande.

      Vielleicht demnächst informieren?

       

      RED: Kommentar gekürzt.