piwik no script img

Interreligiöse Kämpfe in SüdsyrienAm Abgrund von Suweida

Erneut kommt es in Syrien zu massiver Gewalt zwischen religiösen Gruppen, Israels Militär mischt sich ein. Warum ist das neue Syrien so instabil?

An einer Straße Richtung Suweida stehen syrische Staatssicherheitskräfte Wache Foto: Omar Albam/ap

Kairo taz | Die Kämpfe, die am Sonntag im Süden rund um die Stadt Suweida begannen, zeigen erneut: Syrien ist ein komplizierter Fall. Ausgebrochen waren die Auseinandersetzungen mit zahlreichen Toten zwischen der religiösen Minderheit der Drusen, deren Zen­trum die Stadt Suweida ist, und sunnitischen beduinischen Stämmen, die in der Umgebung leben. Eigentlich sollte die Zentralregierung in Damaskus vermitteln. Doch da wird es kompliziert.

Syrien ist eine große politische Zwiebel mit vielen Schichten. Die äußerste Schicht besteht aus der Zentralregierung in Damaskus, die von ehemaligen Dschihadisten angeführt wird, die Ende letzten Jahres den Diktator Baschar al-Assad gestürzt haben. Große Teile der offiziellen Armee bestehen heute aus Ex-Milizionären. Präsident Ahmed al-Scharaa versucht einen Balanceakt: Er will sein Land und die Internationale Gemeinschaft davon überzeugen, dass das neue Syrien kein islamistisches Projekt ist, sondern ein All-inclusive-Staat, in dem sich alle politischen wie religiösen Gruppen wiederfinden. Gleichzeitig muss er aber auch sein sunnitisch-dschihadistisches Klientel bedienen, das ihn an die Macht gebracht hat.

Die zweite Zwiebelschicht sind die politischen, ethnischen und religiösen Minderheiten im Land, die Scharaa und seine dschihadistischen Gefolgsleute mit einer gehörigen Portion Misstrauen betrachten. Sie zögern, sich der Zentralmacht in Damaskus unterzuordnen. Das fängt bei der säkularen Zivilgesellschaft an, die nach einem möglichst schnellen Übergang zu einer echten Demokratie und einer Verfassung ruft, in der Staat und Religion getrennt sein sollen. Und es geht weiter mit den Kurden im Nordosten des Landes, die zuvor in einer relativ eigenständigen Autonomie mit eigenen bewaffneten Milizen gelebt haben und diesen Status nicht aufgeben wollen. Auch die Drusen trauen Scharaa und seinen Gefolgsleuten nicht. Und sehen sie deshalb nicht als Schlichter des lokalen Konfliktes mit den Beduinen, sondern als Teil des Problems.

Aus Suweida häufen sich die Berichte über getötete Zivilisten und Dschihadisten unter den Angreifern

Als in den letzten Tagen Regierungstruppen in die Region Suweida einrückten – mit dem offiziellen Auftrag für Ruhe zu sorgen und einen Waffenstillstand durchzusetzen –, wurden diese schnell in Kämpfe mit drusischen Milizen verwickelt. Ein kurzzeitig ausgehandelter Waffenstillstand hielt weniger als einen Tag. Und es häufen sich – bislang oft noch unbestätigte – Berichte aus Suweida: über getötete Zivilisten, ausländische Dschihadisten unter den Angreifern, Attacken auf den zur Hilfe eilenden Zivilschutz.

Israels Militär greift das syrische Militär an

Was gerade in Suweida passiert, erinnert an Vorfälle mit Alawaiten im Frühling. Sie sind die dritte Zwiebelschicht – eine Minderheit, die an der Mittelmeerküste und in Teilen der Kapitale Damaskus lebt. Sie waren die Stütze und Profiteure des alten Regimes. Manche haben schwere Menschenrechtsverbrechen unter Assad begangen. Zwischen den Gefolgsleuten Scharaas und den Alawiten gibt es unzählige offene Rechnungen – ein Grund, warum es an dieser Front immer wieder offene Auseinandersetzungen gibt.

Und als sei das alles noch nicht kompliziert genug kommt noch der Faktor des benachbarten Israel dazu. Das hält nicht nur seit 1967 die syrischen Golanhöhen laut internationalem Recht illegal besetzt, sondern hat nach dem Sturz Assads zusätzlich eine Pufferzone am Fuße des Gebirges auf der syrischen Seite besetzt. Seit Dienstag bombardiert Israel nun gepanzerte Fahrzeuge der syrischen Regierungstruppen rund um Suweida. Nach offiziellen Angaben aus Damaskus sollen dabei 111 Mitglieder der Sicherheitskräfte getötet worden sein. Der israelische Verteidigungsminister Israel Katz forderte die syrische Regierung am Mittwoch auf, „die Drusen in Ruhe zu lassen“. Das israelische Militär werde die syrischen Regierungseinheiten so lange angreifen, bis sie sich zurückziehen, warnte er. Israel präsentiert sich als Schutzmacht der Drusen und weitet damit auch seine Einflusssphäre in Syrien aus.

Laut der Nachrichtenplattform Axios soll die syrische Regierung Israel im Vorfeld über die Truppenbewegung informiert haben – mit der Botschaft, dass diese nicht gegen Israel gerichtet sei, sondern für Ruhe in der Region sorgen sollte. Dass die Truppen trotzdem bombardiert wurden, führte laut dem zitierten US-Beamten dazu, dass die US-Regierung von Israel gefordert haben soll, die Angriffe einzustellen. Stattdessen wurden die Angriffe ausgeweitet. Am Mittwoch bombardierten israelische Drohnen – unter anderem – das Haupteingangstor zum Militärhauptquartier in Damaskus, später auch am Präsidentenpalast.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • Vielen Dank für eure Beiträge, wir haben die Kommentarfunktion geschlossen.

    Die Moderation             

  • Auf Grund der alten Spannungen zwischen Kurden und Arabern in Syrien, der destabilisierenden Rolle der Türkei und Israels, kann diese Gemengelage zu katastrophalen Auswirkungen für alle Syrer, einschließlich der Kurden, führen. Rojava steht angesichts des Rückzugs der USA, der realen Machtverhältnisse im Land sowie der internationalen Unterstützung für die syrische Regierung vor der Wahl, sich in den syrischen Staat zu integrieren, so wie es kurz nach dem Sturz Assads schon in greifbarer Nähe war, oder ihre Autonomie aufrechterhalten zu wollen. Im letzteren Fall muss definiert werden, was das genau bedeutet, z.B. für Legislative und Exekutive Syriens, der Armee, dem Ölgeschäft, der Besatzung von nicht kurdischen Gebieten durch die YPJ, der Vergabe von EZ-Geldern für Syrien, etc. Nun bietet die YPJ in Verlautbarungen (ANF-deutsch) an, militärisch auf Seiten der drusischen Proxis der rechtsextremen israelischen Regierung einzugreifen. Das wäre der endgültige Bruch zwischen Rojava und der Zentralregierung.

  • Die Drusen stellen in Israel eine nützliche Minderheit da. Sie sprechen arabisch, sind aber keine Araber.



    Damit lassen sich wunderbar in Besatzungszone als Sicherheitskräfte einsetzen.