piwik no script img

Hohe LebensmittelpreiseHartz-IV-Bezieher brauchen mehr

Die Sozialverbände laufen Sturm und fordern mehr Geld: Die Lebensmittelpreise steigen zum Teil um über 40 Prozent, doch die Hartz-IV-Sätze bleiben gleich.

Unscheinbar wirkt sie, die gemeine Kartoffel. Doch sie treibt die Preise. Bild: dpa

HANNOVER/BERLIN epd | Angesichts der stark gestiegenen Lebensmittelpreise fordern Sozialverbände mehr Geld für Hartz-IV-Empfänger. „Ein erwachsener Hartz-IV-Bezieher bekommt im Moment gerade 4,30 Euro am Tag für seine gesamten Mahlzeiten im Regelsatz“, sagte der Hauptgeschäftsführer des Paritätischen Wohlfahrtsverbandes, Ulrich Schneider, der Hannoverschen Neuen Presse.

Damit lasse sich „eine vernünftige Ernährung überhaupt nicht sicherstellen“. Der Regelsatz müsse daher von derzeit 382 Euro auf 437 Euro erhöht werden. Zusätzlich solle es einmalige Leistungen für Ersatzbeschaffungen etwa eines Kühlschrankes oder eines Kinderfahrrads geben.

Auch der Sozialverband VdK sprach sich für Extrazulagen für Hartz-IV-Empfänger aus. „Hartz-IV-Beziehern und Rentnern mit Grundsicherung ist es mittlerweile unmöglich, aus dem aktuellen Regelsatz noch Geld für größere Anschaffungen zurückzulegen“, sagte Verbandschefin Ulrike Mascher der Bild-Zeitung vom Mittwoch. Für Haushaltsgeräte oder Schuhe müsse es deshalb Einmalleistungen wie früher bei der Sozialhilfe geben.

Mascher betonte, viele Betroffene kämen wegen der stark angestiegenen Lebensmittelpreise nicht mehr über die Runden. Schneider erklärte, je mehr Kinder in der Familie seien, desto schlimmer schlügen diese Preissteigerungen durch. „Je größer die Familie und je kleiner die Kinder, desto größer die Not.“

Das Statistische Bundesamt hatte am Dienstag mitgeteilt, dass Lebensmittel so teuer sind wie seit 2008 nicht mehr. Im Juli stiegen die Lebensmittelpreise im Vergleich zum Vormonat um 5,7 Prozent. Größter Preistreiber sind Kartoffeln mit einem Preisanstieg von 44 Prozent.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

15 Kommentare

 / 
  • Der Fehler ist einfach, dass man überhaupt Geld zählt und nicht nur Sachleistungen:

     

    - Gemeinschaftunterkunft

    - Kantinenessen

    - wäacheservice

    - amtsärzte

     

    Denn Geld reicht nie. Man will ja auch sparen und was zurücklegen ...

  • G
    gast++

    die Regierenden egal welcher Partei machen es einfach so Augen zu, Ohren zu, Mund zu was geht uns das Leid der Bürger an.

     

     

     

    Der Staat freut sich über gute Umsätze, denkt aber nicht weiter, das gerade die Grundnahrungsmittel enorm angestiegen sind.

     

     

     

    Ich ernähre mich fast ausschließlich von 2bis 3 Scheiben Brot am Tag, kein Gemüse, kein Obst, Fleisch gar nicht. Obst im Angebot natürlicht gibt es nur um Marmelade selber zu machen die reicht dann wieder ein paar Monate und ich weis was drin ist. Kleider kauf ich für 2 oder 3€ im Gemeindeladen, Schuhe auch gebrauchte, das wars schon, das ist mein Leben bis ich den Löffel abgebe.

     

     

     

    Ich habe den Trost zu wissen, das die Politiker und ihre Beamtenriege in ganz Deutschland Pensionen bekommen die nicht gekürzt aber immer gut erhöht werden, Summen von denen ein wirklich arbeitender Bürger nur träumen kann.

  • A
    amigo

    In der Uni-Mensa Geschirrabgabe streiten sich bereits die Bedürftigen um die ESSENSRESTE!

     

    Ein angebissener Hamburger oder Suppenreste sind heißbegehrt.

     

     

     

    Wir haben es also geschafft. Menschen müssen in diesem reichen Land wie die Strassenköter ums nackte Überleben kämpfen...

     

     

     

    Hurra Deutschland!

  • SA
    Simon Arbitrage

    Also auch wenn natürlich der Vergleich mit älteren Menschen hinkt, ich komme also Student mit 2,50 ~ 3,33 € Tagesbudget für das Essen sehr gut aus.

     

     

     

    Ich esse so gut wie nie in der Kantine oder außerhalb, und zahle zwar einen hohen Mietpreis für die WG von 20€ / qm, wohne aber einigermaßen zentral zur Uni und auch zum Arbeitsplatz.

     

     

     

    Man kann sehr wohl von insgesamt (Sach- und Geldleistungen) unter 500 € monatlich (alleine) wohnen.

     

     

     

    Die Basis ist also sicher. Danach sollte man relativ freigestellt sein, zu arbeiten, was man möchte. In der Realität sorgen Steuern für Unternehmer und Personen dagegen für Probleme, einen soliden Lohn zu erhalten.

    • @Simon Arbitrage:

      Entschuldigen Sie bitte, aber Ihre Rechnung hinkt ein wenig.

       

      Kein H4er hat 500,-Euro zur Verfügung. Er bekommt 390,- und von diesen gehen Strom, Telefon, Bankgebühren, Medikamente, Krankenhaus definitiv ab.

       

      So bleibt zB im Januar ungefähr 200 Euro übrig.

       

      Bei "Ihren" 500 Euro, muss aber ALLES stimmen und darf absolut NICHTS dazwischen kommen. Haben Sie einen Unfall, zahlen Sie etwa 50 Euro fürs Krankenhaus und 5 Euro pro Medikament (bis zur Befreiungsgrenze). In der Kantine essen, das können Sie total vergessen. Wer zahlt kaputte Schuhe und Strümpfe? Hosen, Hemden, Bettwäsche. Alles von Kik, denn gute Qualität kann man sich nicht leisten, und so geht man indrei Monaten wieder los um zu kaufen. Ein ganz übler Kreislauf ist das.

       

      Da hat man nicht mal eben die Mutter im Hintergrund, die wäscht, bügelt und notfalls auch mal kocht, so wie bei Studenten die mit 500Euro auskommen. Neee, da hat man den Sachbearbeiter im Rücken, und zwar mit ner ganzen Messersammlung. Und wenn der der Meinung ist, man hätte was verbockt, dann darf man sich darum kümmern einen Anwalt zu suchen, der die 2 Wochen Sperre (zu Unrecht) wieder ausbügelt. Natürlich kein Thema, denn das Geld wird ja nachgezahlt; Irgendwann, ja, aber bis dahin sehen Sie zu wie Sie an Geld kommen. Und vorher bitte einen Anwalt suchen, der sich mit so einem Schrott die Zeit vergeudet weil er bei anderen Klienten wesentlich mehr verdient. Und da auch der Anwalt seine Kohle braucht, muss man natürlich erst bei Gericht entsprechende Hilfe beantragen. Und wenn der Beamte dort der Meinung ist Sie sind im Unrecht, dann ist da nichts mit Hilfe vom Amt.

       

      Jaja, den Mist mache ich nun 3,5 Jahre mit, und bin eigentlich ein Macher und StehAufMännchen, aber bei Hartz4 da fällst Du nur noch, und fällst und fällst und fällst!

      • A
        Andy63
        @8ack80n3:

        Gegen die Sanktionen läuft gerade eine Bundestags-Petition von Inge Hannemann. Anzahl Online-Mitzeichner bis jetzt 31124 läuft noch knapp 12 Tage. Wird Zeit das der Schwachsinn endlich aufhört.

        https://epetitionen.bundestag.de/content/petitionen/_2013/_10/_23/Petition_46483.nc.html

        Arbeitslosengeld II - Abschaffung der Sanktionen und Leistungseinschränkungen (SGB II und SGB XII) vom 23.10.2013

         

        Text der Petition

         

        Der Deutsche Bundestag möge beschließen, die Paragrafen im Zweiten Buch Sozialgesetzbuch (Grundsicherung für Arbeitsuchende, § 31 bis § 32 SGB II) und im Zwölften Buch Sozialgesetzbuch (Sozialhilfe, §39a SGB XII) ersatzlos zu streichen, die die Möglichkeit von Sanktionen bzw. Leistungseinschränkungen beinhalten.

         

        Begründung

         

        Die Sanktionen (§ 31 und § 32 Zweites Buch Sozialgesetzbuch) und die Leistungseinschränkungen (§ 39 a Zwölftes Sozialgesetzbuch) verletzen das Recht auf die Absicherung des zwingend gesetzlich festgelegten soziokulturellen Existenzminimums. Wem ganz oder teilweise die Grundsicherungsleistung gestrichen wird, dessen Existenz und gesellschaftliche Teilhabe ist bedroht.

  • L
    Liese

    Die Kartoffelernte ist in diesem Jahr wetterbedingt schlecht ausgefallen. Daher die hohen Preise. Nichts davon gehört?

     

    Wohl dem, der einkellern konnte.

    • @Liese:

      Bei Kartoffeln KÖNNTE ich das ja noch verstehen, aber was ist mit Tomaten, Bananen, und und und... was alles in gigantischen Gewächshäusern in Spanien und sonstigen sonnigen Ländern heranwächst? Das ist doch alles eine einzge Verarsche. Die gehen so hoch mit den Preisen weil wir gar nicht anders können, als zu kaufen. Aber nicht wenige glauben diesen Mist mit dem Wetter auch noch. Die schieben alles auf den angeblichen Klimawandel, lassen sich verarschen statt sich mal zu informieren.

      • G
        gast ++
        @8ack80n3:

        Preise werden von Spekulanten gemacht, der deutsche Staat will heftig mit kassieren, die Geschäfte wollen verdienen so viel wie möglich aber Angestelle schlecht bezahlen.

         

        Vieles wurde so teuer, weil sich der Staat vor der Verantwortung und den Kosten drücken wollte und alles privatisiert hat und da kreisen die Geldgeier.

         

        Politiker reagieren mit Worten was alles zu teuer ist, doch nach der Wahl ist das schon wieder vergessen.

         

        Frau Merkel hat keine Geldsorgen, habe heute ihr Gehalt gesehen plus aller Nenbenvergünstigungen das sind dann mal im Jahr fast 300.000,00 € die der Steuerzahler zahlen muss. Dagegen der Venezulanische Präsident nur 1.000,00 im Monat hat.

         

        Bei Frau Merkel und auch bei all den Ministern kommen dann die Flieger-Hubschrauber Kosten dazu, das Benzin, die Hotelkosten, die Geschenke die sie in den Ländern machen, die ganzen Bankette, die Feierlichkeiten die von Regierenden veranlaßt werden uns sooooooooo viel mehr.

         

        Hr. Steinbrück ist das Gehalt der Kanzlerin aber noch zu wenig. Nett, super Einstellung zur Lage der Nation (Rentnerarmut, Kinderarmut, Obdachlosigkeit usw.)

  • RW
    Rentner West

    4,30 € pro Tag für eine Person ???

     

     

     

    Ich habe als Rentner für ZWEI Personen pro Tag 3,50 €. Der Staat erhöht die Renten für Ost aber im Westen wo es viel teurer ist zu leben, die bekommen nichts bzw. habe ich eine Rentenerhöhung von sage und schreibe 2,93 € bekommen. Davon kann ich jetzt ins Schwimmbad, in Urlaub fahren, meinen lang ersehnten Merzedes kaufen und mich super gesund ernähren.

     

     

     

    Warum schreibt hier keiner mehr, das die Renten auch viel zu niedrig sind !!!!!

     

     

     

    Letztes Jahr hatten die Rentner das Glück im Sommerloch zum Thema zu werden. Jetzt sind die Rentner wieder vergessen ?

    • H
      Hans
      @Rentner West:

      Warum wählen die Rentner dann in überwiegender Mehrheit CDU oder SPD, die bekanntermaßen daran Schuld sind?

  • 4,30 Euro am Tag für Lebensmittel? Wer hat denn diese hanebüchene Rechnung aufgestellt? Also ICH habe die nicht zur Verfügung. Aber ich bekomme ja auch 2 Euro Nochwas im Monat für Internet. Merkwürdig nur, dass sich bisher kein Anbieter darauf einlassen wollte.

     

    Wann kapieren eigentlich unsere Damen und Herren Politiker, dass wir unseren Strom selber zahlen müssen? Und dass DA ein Großteil dieser angeblichen 4,30 Euro versackt. Und NEIN, ich habe keine 100Watt-Birnen im Haushalt, und dusche auch nicht 5x am Tag warm. Ich habe ausschließlich Sparlampen, wasche mit kaltem Wasser und lasse meinen Kühlschrank ausgeschaltet. Und da wir schon mal bei Vorurteilen sind: Nein, ich bekomme keine kostenlosen Busfahrten. Nein, auch um mal sportlich aktiv zu werden, bekomme ich keinen Rabatt im sau teuren Schwimmbad. Nein, ich bin nicht arbeitsscheu. Und NEIN, Hartz 4 macht keinen Spaß!

    • F
      Fritz
      @8ack80n3:

      Danke

  • W
    Wolfgang

    Um die Profite und Erbschafts-Dividenden, auch ohne persönliche Arbeits-Leistung, hoch zu halten, und um die Arbeitslöhne aus realer Wert- und Mehrwertschöpfung erfolgreich unten zu halten, müssen von der gesellschaftspolitischen Administration des Kapitals, aus allen bürgerlichen Wahlparteien, alle sozialen Leistungen - einschließlich der geringen (asozialen) Leistungen für die sog. Grundsicherung und aus dem Hartz-IV-Strafvollzug für Erwerbslose - gering gehalten werden.

     

     

     

    Gleichsam muss die unsoziale und menschenfeindliche Hatz gegen die Armen weiter vorangetrieben werden, um auch für die Unterdrückten und Ausgebeuteten der abhängigen Lohnarbeit - in Unterbezahlung und Niedriglohn (unter 13-Euro-Std.) -, ein wirksames tiefenpsychologisch und geistig-manipulatorisches Feindbild gegen die ärmsten Menschen - in der deutschen Reichtumsgesellschaft - auf postfaschistischer Grundlage zu schüren!

     

     

     

    Mit dem spezialdemokratischen Hartz-IV-Strafvollzug befinden wir uns in einer offenen kapitalfaschistischen spätbürgerlichen Gesellschaftsordnung des Finanz- und Monopolkapitals in Deutschland und EU-Europa, seit 2005!

    • E
      Erwin
      @Wolfgang:

      Das ist eben das Geniale am althergebrachten, nebenbei auch manchmal falsch verstandenen Marxismus-Leninismus: Man braucht und findet einen Schuldigen (immer denselben), und alle, die sonst noch verantwortlich sein könnten, sind dessen Agenten. Kleine Kinder sagen dazu: "Geil!!!"