piwik no script img

Hausarbeiten ohne SchummelnWer kopiert, der fliegt

Früher hieß es Abschreiben, heute „Copypasten“: Baden-Württembergs Hochschulen können demnächst Studenten exmatrikulieren, die Plagiate als eigenen Text ausgeben.

Klare Ansage an der Uni: Wer betrügt, fliegt. Bild: dpa

STUTTGART taz Baden-Württemberg reformiert gerade hunderte von Seiten an Hochschul-Gesetzen. Die vergleichsweise kleine Änderung eines Paragraphen zur „wissenschaftlichen Redlichkeit“ zieht dabei besondere Aufmerksamkeit auf sich: Hochschulen dürfen künftig Studenten exmatrikulieren, wenn sich ihre Arbeiten als Plagiate herausstellen oder sie anderes „schweres wissenschaftliches Fehlverhalten“ an den Tag legen.

Das Gesetz wird allerdings nicht zur Folge haben, dass künftig jeder, der in einer Klausur abschreibt, von der Uni fliegt. Es geht im Kern um die Praxis, Hausarbeiten komplett oder in Teilen einfach aus dem Internet zu kopieren und als eigene Arbeit auszugeben.

Wer dabei erwischt wird, der hat künftig nicht einfach eine Prüfung nicht bestanden, ihm droht ab März 2009 per Gesetz explizit der Rauswurf. Das Wissenschaftsministerium, dass den Entwurf vorlegte, erhofft sich eine Signalwirkung.

Grundsätzlich gegen die Regelung ist niemand – doch während sie etwa die Universität Karlsruhe uneingeschränkt begrüßt, melden sich Studentenorganisationen kritisch zu Wort. Einige Fachschaften fordern, es müssten bei derart harten Maßnahmen unabhängige Kommissionen Entscheidungen von Rektoren zur Exmatrikulation prüfen können – sonst bleibt den Betroffenen nur der Gang vor ein Verwaltungsgericht.

„Die Initiative finde ich zu hart“, sagt auch der Generalsekretär des Deutschen Studentenwerkes, Achim Meyer auf der Heyde. Natürlich müssten Studenten wissenschaftlich arbeiten, allerdings müssten klare Kriterien gelten, wann eine Hochschule zum Mittel der Exmatrikulation greifen darf und wann nicht.

„Grundsätzlich sind wir dafür, haben aber die Befürchtung, dass die Regelung zu exzessiv ausgelegt wird“, sagt Hermann Schmeh, Sprecher der Studierendenvertreter von der Landesastenkonferenz. Zudem sei der Begriff „Plagiat“ viel zu unbestimmt. Liegt bereits ein Plagiat vor, wenn ein Student einen Abschnitt aus einer anderen Arbeit ohne Quellenangabe kopiert?

Schmeh, Student der Geschichte, gibt zu bedenken: Manchmal formuliere man in einer Arbeit einen Gedanken und findet erst nach Abgabe heraus, dass ein anderer bereit die gleiche Idee hatte.

Allerdings zieht das Gesetz auf Fälle dreisten Kopierens ab, wie sie die Plagiat-Expertin Debora Weber-Wulff, Professorin für Medieninformatik an der Fachhochschule für Technik und Wirtschaft in Berlin, seit Jahren bekämpft.

Sie begrüßt die Baden-Württembergische Initiative, verweist aber auf das Problem, dass auch Professoren abschrieben. Weber-Wulff veröffentlicht im Internet einen ausführlichen Online-Kurs „Fremde Federn finden“, bei dem Lehrkräfte lernen, wie Plagiate zu erkennen sind.

Wie verbreitet Plagiate sind, dazu gibt es keine exakten Untersuchungen. Weber-Wulff berichtet auf ihrer Homepage von Extremfällen, bei denen ein Kollege unter den Arbeiten von 50 Studenten 20 Plagiate entdeckt hatte. Als er die Studenten aufforderte, ihre Missetat zu gestehen, meldeten sich gleich 25 bei ihm.

Solche Redlichkeit beim Betrügen zahlt sich in Baden-Württemberg künftig auch finanziell aus: Falls man nach wenigerals einem Monat Semesterdauer von der Uni fliegt, bekommt man die Studiengebühren des Halbjahres komplett zurück – danach nur noch anteilig.

40.000 mal Danke!

40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen

18 Kommentare

 / 
  • HV
    Harzmuth van Bummel

    “Copy from one, it’s plagiarism; copy from two, it’s research.”

  • K
    Karl

    Tatsächlich sollten alle Plagiatoren betroffen sein.

     

    Genauso wie die professionellen Abschreiber auf Studentenebene ist auch der akademischen Überbau genaustens zu prüfen.

     

    Alleine schon um die hier vorgetragenen Mißstände zu beenden, solche Praktiken konnte ich auch beobachten. Eine Schweinerei die leider viel zu oft von den Verwaltungen gedeckt wird; "Unzucht mit Abhängigen" auf akademischem Level!

     

    Es ist auch zu bedenken, dass natürlich sowohl Diplomanden- wie Doktoranden-Ebene immer auch mit Fremdideen arbeiten muss. Nur klar hervorgehoben werden sollten diese Grundlagen schon. Genauso ist der Eigenanteil darzustellen.

     

    Ohne Ahndung mag der IPCC "arbeiten", für Naturwissenschaftler reicht die Selbstverpflichtung wohl nicht immer aus, schade aber erforderlich.

     

    Glück auf!

     

    Karl

  • P
    polypepper

    Sicherlich benötigt ein solches Gesetz doch eine gewisse Differenzierung -- wobei diese Differenzierung tatsächlich nicht zwischen Studenten und Forschern (Professoren) unterscheiden sollte! Unterm Strich allerdings befürworte ich die Ahndung solcher Vergehen, besonders im Sinne derer, die eben nicht zu so unlauteren Mitteln greifen!

  • FP
    Fritz Perls

    Gut so!

     

    Das intellektuelle Niveau der "Generation Doof" - das ist nun einmal wie es ist.

    Originelles Denken und geistige Brillanz lassen sich nicht per Gesetz verordnen.

     

    Aber die Moral der "Generation Doof", ihre "anything goes"-Haltung, ihre neoliberale Bereitschaft, für die Karriere das geistige Eigentum anderer Menschen zu stehlen und für ihres auszugeben - diesen Betrug muß der Gesetzgeber im Interesse aller ehrlichen Studenten nicht hinnehmen.

  • AC
    Arne Christoffers

    Wann fliegen die Professoren und Doktoren?

     

    Ich kann es langsam nicht mehr hören, daß immer über die plagiierenden Studenten gejammert wird. Meine Diplomarbeit wurde direkt kopiert und von einem Professor und seiner Arbeitsgruppe als eigene Leistung auf internationalen Tagungen präsentiert und inzwischen auch verkauft. Diese "Wissenschaftler" haben sich dabei nicht einmal die Mühe gemacht, eigenes Beispielmaterial zu verwenden oder meine Ergebnisse zu überprüfen - alles wurde abgeschrieben.

     

    Der Professor findet das korrekt.

    Die Rektorin der Uni hat den Professor beauftragt, zu prüfen, ob er korrekt gehandelt hat - und findet dementsprechend die Sache ebenfalls korrekt.

    Die Ombudsleute des DFG sagen, ich solle doch dankbar sein, weil man meinen Namen im Anhang erwähnt hat.

     

    Kein Wunder, daß ich meine Diplomarbeit damals mehrfach verlängern mußte, um immer mehr abzuliefern - auf diesem Wege läßt sich Drittmittelforschung leicht erledigen und wissenschaftliche Meriten erwerben.

     

    Wann werden endlich die wirklich üblen Plagiatoren aus den Unis geschmissen?

     

    Arne Christoffers

  • DK
    Dr° K°

    In anderen Ländern, wie e.g. Italien, droht bei akademischen Urheberrechtsverletzungen Gefängnis.

  • HV
    Harzmuth van Bummel

    “Copy from one, it’s plagiarism; copy from two, it’s research.”

  • K
    Karl

    Tatsächlich sollten alle Plagiatoren betroffen sein.

     

    Genauso wie die professionellen Abschreiber auf Studentenebene ist auch der akademischen Überbau genaustens zu prüfen.

     

    Alleine schon um die hier vorgetragenen Mißstände zu beenden, solche Praktiken konnte ich auch beobachten. Eine Schweinerei die leider viel zu oft von den Verwaltungen gedeckt wird; "Unzucht mit Abhängigen" auf akademischem Level!

     

    Es ist auch zu bedenken, dass natürlich sowohl Diplomanden- wie Doktoranden-Ebene immer auch mit Fremdideen arbeiten muss. Nur klar hervorgehoben werden sollten diese Grundlagen schon. Genauso ist der Eigenanteil darzustellen.

     

    Ohne Ahndung mag der IPCC "arbeiten", für Naturwissenschaftler reicht die Selbstverpflichtung wohl nicht immer aus, schade aber erforderlich.

     

    Glück auf!

     

    Karl

  • P
    polypepper

    Sicherlich benötigt ein solches Gesetz doch eine gewisse Differenzierung -- wobei diese Differenzierung tatsächlich nicht zwischen Studenten und Forschern (Professoren) unterscheiden sollte! Unterm Strich allerdings befürworte ich die Ahndung solcher Vergehen, besonders im Sinne derer, die eben nicht zu so unlauteren Mitteln greifen!

  • FP
    Fritz Perls

    Gut so!

     

    Das intellektuelle Niveau der "Generation Doof" - das ist nun einmal wie es ist.

    Originelles Denken und geistige Brillanz lassen sich nicht per Gesetz verordnen.

     

    Aber die Moral der "Generation Doof", ihre "anything goes"-Haltung, ihre neoliberale Bereitschaft, für die Karriere das geistige Eigentum anderer Menschen zu stehlen und für ihres auszugeben - diesen Betrug muß der Gesetzgeber im Interesse aller ehrlichen Studenten nicht hinnehmen.

  • AC
    Arne Christoffers

    Wann fliegen die Professoren und Doktoren?

     

    Ich kann es langsam nicht mehr hören, daß immer über die plagiierenden Studenten gejammert wird. Meine Diplomarbeit wurde direkt kopiert und von einem Professor und seiner Arbeitsgruppe als eigene Leistung auf internationalen Tagungen präsentiert und inzwischen auch verkauft. Diese "Wissenschaftler" haben sich dabei nicht einmal die Mühe gemacht, eigenes Beispielmaterial zu verwenden oder meine Ergebnisse zu überprüfen - alles wurde abgeschrieben.

     

    Der Professor findet das korrekt.

    Die Rektorin der Uni hat den Professor beauftragt, zu prüfen, ob er korrekt gehandelt hat - und findet dementsprechend die Sache ebenfalls korrekt.

    Die Ombudsleute des DFG sagen, ich solle doch dankbar sein, weil man meinen Namen im Anhang erwähnt hat.

     

    Kein Wunder, daß ich meine Diplomarbeit damals mehrfach verlängern mußte, um immer mehr abzuliefern - auf diesem Wege läßt sich Drittmittelforschung leicht erledigen und wissenschaftliche Meriten erwerben.

     

    Wann werden endlich die wirklich üblen Plagiatoren aus den Unis geschmissen?

     

    Arne Christoffers

  • DK
    Dr° K°

    In anderen Ländern, wie e.g. Italien, droht bei akademischen Urheberrechtsverletzungen Gefängnis.

  • HV
    Harzmuth van Bummel

    “Copy from one, it’s plagiarism; copy from two, it’s research.”

  • K
    Karl

    Tatsächlich sollten alle Plagiatoren betroffen sein.

     

    Genauso wie die professionellen Abschreiber auf Studentenebene ist auch der akademischen Überbau genaustens zu prüfen.

     

    Alleine schon um die hier vorgetragenen Mißstände zu beenden, solche Praktiken konnte ich auch beobachten. Eine Schweinerei die leider viel zu oft von den Verwaltungen gedeckt wird; "Unzucht mit Abhängigen" auf akademischem Level!

     

    Es ist auch zu bedenken, dass natürlich sowohl Diplomanden- wie Doktoranden-Ebene immer auch mit Fremdideen arbeiten muss. Nur klar hervorgehoben werden sollten diese Grundlagen schon. Genauso ist der Eigenanteil darzustellen.

     

    Ohne Ahndung mag der IPCC "arbeiten", für Naturwissenschaftler reicht die Selbstverpflichtung wohl nicht immer aus, schade aber erforderlich.

     

    Glück auf!

     

    Karl

  • P
    polypepper

    Sicherlich benötigt ein solches Gesetz doch eine gewisse Differenzierung -- wobei diese Differenzierung tatsächlich nicht zwischen Studenten und Forschern (Professoren) unterscheiden sollte! Unterm Strich allerdings befürworte ich die Ahndung solcher Vergehen, besonders im Sinne derer, die eben nicht zu so unlauteren Mitteln greifen!

  • FP
    Fritz Perls

    Gut so!

     

    Das intellektuelle Niveau der "Generation Doof" - das ist nun einmal wie es ist.

    Originelles Denken und geistige Brillanz lassen sich nicht per Gesetz verordnen.

     

    Aber die Moral der "Generation Doof", ihre "anything goes"-Haltung, ihre neoliberale Bereitschaft, für die Karriere das geistige Eigentum anderer Menschen zu stehlen und für ihres auszugeben - diesen Betrug muß der Gesetzgeber im Interesse aller ehrlichen Studenten nicht hinnehmen.

  • AC
    Arne Christoffers

    Wann fliegen die Professoren und Doktoren?

     

    Ich kann es langsam nicht mehr hören, daß immer über die plagiierenden Studenten gejammert wird. Meine Diplomarbeit wurde direkt kopiert und von einem Professor und seiner Arbeitsgruppe als eigene Leistung auf internationalen Tagungen präsentiert und inzwischen auch verkauft. Diese "Wissenschaftler" haben sich dabei nicht einmal die Mühe gemacht, eigenes Beispielmaterial zu verwenden oder meine Ergebnisse zu überprüfen - alles wurde abgeschrieben.

     

    Der Professor findet das korrekt.

    Die Rektorin der Uni hat den Professor beauftragt, zu prüfen, ob er korrekt gehandelt hat - und findet dementsprechend die Sache ebenfalls korrekt.

    Die Ombudsleute des DFG sagen, ich solle doch dankbar sein, weil man meinen Namen im Anhang erwähnt hat.

     

    Kein Wunder, daß ich meine Diplomarbeit damals mehrfach verlängern mußte, um immer mehr abzuliefern - auf diesem Wege läßt sich Drittmittelforschung leicht erledigen und wissenschaftliche Meriten erwerben.

     

    Wann werden endlich die wirklich üblen Plagiatoren aus den Unis geschmissen?

     

    Arne Christoffers

  • DK
    Dr° K°

    In anderen Ländern, wie e.g. Italien, droht bei akademischen Urheberrechtsverletzungen Gefängnis.