Handball-WM in Katar: Verband bezahlt Berichterstatter
Zur Handball-WM wurden auch Journalisten eingeladen – auf Kosten des Handballweltverbandes IHF.
IHF-Präsident Hassan Moustafa (2.v.r.) und IOC-Präsident Thomas Bach (r.) bei der Handball-WM in Katar Bild: dpa
„Liebe Handballfreunde“, schreibt Hassan Moustafa in einem offiziellen Schreiben an die Verbände, die an der Handball-Weltmeisterschaft in Katar teilnehmen. Moustafa ist Präsident des Handballweltverbands (IHF). Das Angebot, das er den Verbänden im November 2014 unterbreitet, ist – zurückhaltend formuliert – ungewöhnlich: Sie dürften zehn Medienvertreter nominieren, die zu diesem „faszinierenden und aufregenden Event“ eingeladen würden. „Wir weisen freundlich darauf hin, dass die Kosten für Reise und Unterkunft übernommen werden.“
Auch der Deutsche Handballbund (DHB) bekam das Schreiben, das der taz vorliegt, und machte sich an die Arbeit: „Entsprechend der Bitte der IHF haben wir dieses Angebot an potenziell interessierte Medienvertreter, die auch bei vergangenen Weltmeisterschaften berichtet hatten, weitergereicht“, teilt Tim Oliver Kalle, Pressesprecher des DHB, mit. Später sei das Kontingent des IHF für Journalisten sogar noch verdoppelt worden, sodass nun „etwa 20 Medienvertreter aus Deutschland über diese IHF-Einladung vor Ort“ seien, sagt Kalle.
„Ich kann nachvollziehen, dass der ein oder andere das Angebot aus Kostengründen annimmt“, sagt Erich Laaser, der Präsident des Verbandes Deutscher Sportjournalisten, aber: „Akzeptieren kann ich es nicht.“ Grundsätzlich lehne er es ab, dass sich Journalisten von einem Veranstalter bezahlen lassen. Dadurch gerate die unabhängige Berichterstattung in Gefahr. Gefälligkeitsjournalismus werde begünstigt. Im Falle von Katar habe das zudem ein besonderes „Geschmäckle“.
Katar steht spätestens seit der Vergabe der Fußball-WM an das kleine Emirat im Fokus der Kritik: Üble Arbeitsbedingungen, die an Sklaverei grenzen, sollen dort herrschen. Die internationalen Sportverbände schert das bislang wenig: Die Fußball-Asienmeisterschaft fand 2011 dort statt, im vergangenen Jahr beherbergte die Hauptstadt Doha die Kurzbahnweltmeisterschaften im Schwimmen, nun die Handballer, im kommenden Jahr die Straßenradfahrer – und 2022 die große Fußball-WM.
Fans eingeflogen
Katar will groß werden – zumindest im Sport. Dafür wurden für die Handball-WM ein paar Fans aus allen Teilnehmerländern eingeflogen – allein 18 aus Deutschland und stolze 60 aus Spanien, die allerdings Katar anfeuern sollen – und da kann ein bisschen Berichterstattung natürlich nicht schaden.
Es scheint in der überschaubaren Szene von Handballjournalisten ein offenes Geheimnis gewesen zu sein, dass es dieses Angebot gab. Viele lehnten ab, vor allem die, die fest in Redaktionen eingebunden sind: Frankfurter Allgemeine und Süddeutsche Zeitung sowie das Onlineportal Spox.com und der Fernsehsender Sport1, die alle regelmäßig über die gerade laufende WM berichten, ließen wissen, dass sie für die Kosten selbst aufkämen.
Andernorts ist man weniger prinzipienfest. Der Sportredakteur Hasso Waldschmidt von der Rhein-Neckar-Zeitung sagte, es interessiere ihn gar nicht, ob der Aufenthalt des freien deutschen Journalisten, der das Blatt aus Doha beliefere, vom Weltverband bezahlt würde. Es gebe in diesem Falle aus seiner Sicht auch kein Grund, das Arbeitsverhältnis infrage zu stellen. „Er wird dann eher noch kritischer schreiben, um keinen falschen Verdacht zu wecken.“
Mittler ohne Fingerspitzengefühl
Doch Sportjournalisten-Verbands-Präsident Laaser stellt nicht nur die Entscheidung der Journalisten infrage, die das Angebot angenommen haben; auch die Rolle des DHB, der als Mittler des Angebots auftrat, bezeichnet er als „irritierend“. Den Verantwortlichen habe das nötige „Fingerspitzengefühl“ gefehlt. Wobei der DHB betont, dass „keinerlei Erwartungen an die Medienvertreter, welche die IHF-Einladung angenommen haben, gestellt worden“ seien.
Auch Benno Stieber will nicht allein die Journalisten in die Verantwortung nehmen. Natürlich empfehle der Vorsitzende der Freischreiber, des Verbands freier Journalistinnen und Journalisten, seinen Mitgliedern, „solch ein Angebot nicht anzunehmen“. Aber: „Unsere Forderung war immer, dass Redaktionen für die Spesen ihrer freien Autoren aufkommen müssen.“ Redaktionen müssten die Voraussetzungen dafür schaffen, dass sich freie Autoren Unabhängigkeit überhaupt leisten könnten.
Redaktionen, die keine eigenen Reporter zu Veranstaltungen schicken können, empfiehlt er, sich die Reisekosten mit anderen Medien zu teilen, da die Freien mit ihren Texten zumeist ohnehin mehrere Medien belieferten. Und die Freien sollten vorab klären, wer sich beteiligt, und offenlegen, wie eine solche Reise finanziert wird. Diese Offenlegung scheint zumeist nicht passiert zu sein.
Auch die taz druckte vor der WM einen Text eines renommierten freien Journalisten, der die Redaktion nicht darüber informiert hatte, dass er sich einen Teil seiner Reise- und Aufenthaltskosten vom Internationalen Handballverband bezahlen lässt. Seitdem der Umstand der taz bekannt ist, nimmt sie keine Texte dieses Autors mehr an.
Leser*innenkommentare
Standy
Öl und Spiele !
Da kauft ein Scheich groß ein und die Journaille wundert sich, dass auch die Presse zwecks Lobhudelei die Spendier-Pluderhosen der Obrigkeit lobpreisen soll. War das
im Altertum etwa anders? Welche Funktion hatten die Geschichtsschreiber - etwa doch nur Geschichten-Erzähler? Nicht so mit unserer ehrpusseligen Sport-Journalisten. Niemand wird behaupten, die Sportberichterstatter wären zu dicht dran. Oder etwa doch? Ich kann es nicht so ganz glauben, dass beim Fußball-Geschäft das anders läuft.
Da mischt man ordentlich mit, denn ohne Presse und TV keine kostenlose Verbreitung. Zu viele im Zeitungsbereich, noch doller im ARD / ZDF und den Privat-Sender, schmeißen sich seit Jahren bei den Balltretern und deren Vereinsvorständen ran - - - und machen Karriere. Mann o Mann - Poschmänner, Hartmänner, und weitere (Viess-)..Männer, alle mit der ehrenwerten Distanz. Zumindest beim Handball, da gibt's wirklich nichts auszusetzen. Die TAZ ist da natürlich 'ne besondere Marke. So etwas von distanziert ist man, dass während der Handball-WM anstelle eines guten Berichtes von der Sportart Nr. 2 wieder mal von Super-Reporter Thomas Winkler in epischer Länge die Feinheiten irgendeiner US-Sportart serviert bekommt. Der US-Sportmarkt ist ja sowas von kommerzfrei . . . Herr Winkler hätte eher TAZ-typisch, am Eigenname von "American Football" abarbeiten können. Da wird der weltweite Fußball zu Soccer umbenannt, als hätte man ein Patentrecht. Da wird großkotzig "American" benutzt, doch nur in den USA gespielt und nicht auf dem gesamten Kontinent. Also nur USA. Foot ist auch Quatsch, weil meist mit den Händen gespielt, eigentlich also Händ.
Und wieso Ball? Ein Leder-Ei - oder Plastik-Ellipse. Die Folgerung ist US-Händ-Egg-Ball.
Aber unsere Sportdistanz-mäßig-begabten haben hoffentlich Humor. Meine kleine Kritik blattert bestimmt am jetzt bemerkten Ehrgefühl ab. Pecunia non olet.