piwik no script img

Hamburgs Grüne ärgern Hun­de­hal­te­rJammern auf hohem Niveau

Eiken Bruhn
Kommentar von Eiken Bruhn

In Hamburg dürfen Hunde frei laufen, wenn sie eine Gehorsamsprüfung bestanden haben. Weil sich daran niemand hält, soll das eingeschränkt werden.

Einer an der Leine, einer freilaufend: Gewiss hat letzterer eine Gehorsamsprüfung bestanden Foto: Marcus Brandt/dpa

A uf hohem Niveau jammern Hamburger Hundehalter:innen. Die von einem Grünen geleitete Hamburger Umweltbehörde will die Anzahl von Hundeauslaufzonen in der Stadt reduzieren. Das hatte im September der NDR berichtet, und auch, dass sich die SPD als Koalitionspartnerin sogleich von den Plänen distanziert hatte. Die Grünen haben seitdem die üblichen Vorwürfe an der Backe: Verbotspartei, Spaßbremse, für Kröten, aber gegen Hunde.

Außerhalb Hamburgs reibt man sich die Augen, wenn man nachliest, wie viel Platz die Hamburger Hunde selbst dann zum leinenlosen Herumspringen hätten, wenn die Umweltbehörde ihre Ankündigung wahr machen sollte. Derzeit sieht es aber eher nach Zurückrudern aus und danach, als folge sie der Ansage des SPD-Fraktionschefs Dirk Kienscherf, ihre Pläne zu „überprüfen“. So schrieb eine Sprecherin von Umweltsenator Jens Kerstan am Dienstag der taz, man wolle bloß definieren, wie viel Fläche Auslaufzone es pro Bezirk geben soll.

Nun muss man wissen: In Hamburg gibt es zwei Arten von Hundeauslaufzonen. In der einen dürfen alle Hunde frei herumlaufen, auch wenn sie „Aus“ und „Bleib“ nicht auseinanderhalten können und nur sporadisch oder gar nicht auf ihre Hal­te­r:in­nen hören. Diese Zonen sollen nicht angetastet werden, von ihnen gibt es in Hamburg 139 mit einer Gesamtfläche von 163,6 Hektar. Das entspricht rund 229 Fußballfeldern.

In Bremen nur elf Auslaufflächen

Zum Vergleich: In Hannover gibt es 24 auf die Stadt verteilte Auslaufzonen mit 40,5 Hektar Fläche. In Bremen sind es gerade einmal elf, die Fläche ist der Umweltbehörde nicht bekannt. Hamburg hat drei Mal so viele Ein­woh­ne­r:in­nen wie die anderen beiden norddeutschen Städte und es sind mit 100.000 Tieren vergleichsweise viele Hunde beim Finanzamt angemeldet. In Bremen sind es 20.000.

Möglicherweise liegt das nicht daran, dass Ham­bur­ge­r:in­nen ein größeres Herz für Hunde haben (oder eine größere Breitschaft, Hundesteuer zu zahlen), sondern daran, dass die Bedingungen besser sind als in anderen Großstädten. Denn zusätzlich zu den erwähnten 139 Hundespielplätzen gibt es weitere 101 Grünanlagen mit 87,5 Hektar Fläche, in denen Hunde frei herumlaufen dürfen, sofern sie beziehungsweise ihre Be­sit­ze­r:in­nen eine Gehorsamsprüfung bestanden haben.

Einen solchen Hundeführerschein hätten gerade einmal 800 Hunde, zitiert der NDR-Bericht die Umweltbehörde. Diese geht davon aus, heißt es dazu in einer Mail an die taz, „dass diese Flächen häufig und in großer Anzahl von ungeprüften Hunden genutzt werden, was zu einer erheblichen Einschränkung der Erholungsnutzung vieler Grünanlagen führt“. Aber auch: „Ein Verbot dieser Flächen ist nicht geplant“.

Man setze sich lediglich dafür ein, „dass die im Hundegesetz festgelegte generelle Anleinpflicht von Hunden in Grünanlagen, außerhalb der ausgewiesenen Hundeauslaufzonen, wieder mehr Beachtung findet“. Dem NDR hatte die Umweltbehörde noch am Vortag gesagt, dafür brauche es mehr Kontrollen, wofür es aber zu wenig Personal gebe. Aber die Hamburger Grünen wissen eben auch, dass mit Verboten keine Wahl zu gewinnen ist.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Eiken Bruhn
Redakteurin
Seit 2003 bei der taz als Redakteurin. Themenschwerpunkte: Soziales, Gender, Gesundheit. M.A. Kulturwissenschaft (Univ. Bremen), MSc Women's Studies (Univ. of Bristol); Alumna Heinrich-Böll-Stiftung; Ausbildung an der Evangelischen Journalistenschule in Berlin; Lehrbeauftragte an der Univ. Bremen; Systemische Beraterin.
Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • 4G
    48798 (Profil gelöscht)

    Ich wünschte, alle Hunde überall dürften nur dann frei laufen, wenn ihre Herrchen und Frauchen zu jedem Zeitpunkt die Kontrolle über sie hätten.

    Da dies leider nicht so ist, hilft nur genereller Leinenzwang ÜBERALL mit Ausnahmen für diejenigen, die ein wenig Zeit und Energie in die Ausbildung ihrer Hunden investieren.

  • Hunde an die Leine, das klingt gut. Aber viele Hunde brauchen auch Auslauf und Kontakt zu anderen Hunden, ohne ein Herrchen/Frauchen an der Leine. Wenn man Hunde nicht haben will, ist das eine Haltung, wenn es OK ist, einen Hund in Hamburg zu haben, dann sollte man auch an die Bedürfnisse der Tiere denken. Und ein Freund von mir hatte diesen Zettel immer dabei, seine Hündin konnte dann immer so laufen, das tat ihr auch sehr gut.



    P.S. Und haben wir nicht andere Aufgaben in HH, wo gerade Beamte fehlen?

  • Wenn man in einer Großstadt erstmal seinen Hund ins Auto packen oder mit in die Straßenbahn nehmen muss um irgendwelche Auslaufflächen anzusteuern sollte man sich generell fragen ob die Haltung eines Hundes unter diesen Bedingungen Sinn macht.



    Würde ich meinen Hunden nie zumuten wollen.