: Grün-schwarze Ehe in Charlottenburg
■ Gemeinsam gegen Untersuchungsausschuß und Bauprojekt / Grüne: Offen nach allen Seiten, aber keine Koalition mit SPD
In Charlottenburg stehen die Zeichen auf Grün-Schwarz. „Unser Verhältnis zur SPD ist zerbrochen“, bilanziert die grüne Fraktionsvorsitzende in der Bezirksverordnetenversammlung (BVV), Cornelia Biermann-Gröbner, das bisherige Bündnis mit der SPD. „Wir sind nach allen Seiten offen geworden“, meinte sie, schloß allerdings „eine weitere enge Zusammenarbeit mit der SPD“ in der nächsten Legislaturperiode aus.
Bislang regierte in der Charlottenburger BVV und im Rathaus eine Ampel aus SPD, Grünen und FDP. Seit der letzten BVV-Sitzung vor zehn Tagen ist das Dreierbündnis endgültig geplatzt. Der Grund: Bei zwei umstrittenen Entscheidungen, dem „Heinrich-Untersuchungsausschuß“ und der geplanten Bebauung des Parkplatzes an der Wieland-/Ecke Leibnizstraße, konnte sich ein Stimmenbündnis aus CDU und Grünen durchsetzen.
Der Untersuchungsausschuß gegen den Wirtschaftsstadtrat Helmut Heinrich (CDU) wurde auf Antrag der CDU und mit den Stimmen der Grünen ohne Abschlußbericht beendet. Der Ausschuß war im Januar 1994 eingesetzt worden, um den umstrittenen Kauf des landeseigenen Grundstücks Ku'damm 26a an den Immobilienmakler Bendzko zu klären. Bendzko hatte kurz vor Ende der öffentlichen Ausschreibung ein formloses Angebot eingereicht und vom Finanzstadtrat Helmut Heinrich (CDU) den Zuschlag erhalten. Bendzko hatte bei der geheimen Ausschreibung zehn Millionen mehr als der Zweitplazierte geboten. Eine Summe, von der nach Abschluß des Vertrags sieben Millionen Mark erlassen wurden. Staub aufgewirbelt hatte der Untersuchungsausschuß bereits zu Beginn, als der Leiter der Ermittlungen, der Rechtsamtsleiter Lothar Gosten, von der CDU abgesetzt werden sollte.
Die Beendigung des Ausschusses begründen die Grünen nun damit, daß sich der Verdacht gegen Heinrich nicht erhärtet habe. Ein Abschlußbericht sei nicht nötig gewesen, meinte Biermann-Gröbner, da im Einstellungsbeschluß vermerkt sei, daß die Parteien weiterhin unterschiedlicher Ansicht über den Verkauf des Filetgrundstücks seien.
Ebenfalls gekippt wurde der Bebauungsplan für das Gelände Wieland-/Ecke Leibnizstraße. Obwohl die CDU bislang für das Projekt aus Büros, Hotel, Läden und 130 Wohnungen votierte, legten die Christdemokraten auf der letzten BVV-Sitzung den von den Grünen stets bekämpften Bebauungsplan auf Eis. Anlaß für die Kehrtwende ist nach Auskunft der Grünen ein Gutachten der Denkmalschutzbehörde, demzufolge die beiden von Kollhof geplanten Ecktürme an der Leibnizstraße die umgebende Kulisse nicht respektierten. Eine gegenteilige Auffassung, die Staatssekretär Wolfgang Branoner von der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung vertreten hatte, wollten Grüne und CDU nicht zur Kenntnis nehmen.
Daß das Abstimmungsverhalten in beiden Fällen, wie im Rathaus kolportiert wird, zwischen CDU und Grünen abgesprochen war, dementieren die Grünen. Fraktionschefin Biermann-Gräbner meinte jedoch, daß es eine Öffnung ihrer Fraktion zur CDU hin gegegen habe. „Wenn wir uns bei Heinrich gestritten hätten“, sagt sie, „hätte die CDU bestimmt mit der SPD für die Parkplatzbebauung gestimmt.“ Unter den Grünen gilt es inzwischen als ausgemacht, nach den Kommunalwahlen im Oktober selbst das Amt des Baustadtrats zu übernehmen. „Mit welcher Partei wir unsere Ziele dann durchsetzen, bestimmen wir dann von Fall zu Fall“. Uwe Rada
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen