piwik no script img

Gewalt durch Beamte in DortmundWieder ein Toter bei Polizeieinsatz

Beamte wurden am Mittwochmorgen zu einem randalierenden 44-Jährigen in Dortmund gerufen. Kurze Zeit später war der Mann tot.

Polizeieinsatz in Dortmund wegen eines randalierenden Mannes, kurz danach ist er tot Foto: Dieter Menne/dpa

Bochum taz | In Dortmund ist zum zweiten Mal in weniger als drei Monaten ein Mensch bei einem Polizeieinsatz ums Leben gekommen. Am frühen Mittwochmorgen um 04:46 Uhr habe ein Mann im Stadtteil Dorstfeld randaliert, erklärte das Dortmunder Polizeipräsidium in einer ersten Mitteilung. Er habe Widerstand geleistet und sei dann „reanimationspflichtig“ geworden, so die Dortmunder Polizei. Nach einem Notarzteinsatz sei der Mann dann um 06:18 Uhr im Krankenhaus gestorben.

Benutzt wurde bei der Aktion mit Todesfolge auch eine Taser genannte Elektroschockpistole. „Den Einsatz eines Distanzelektroimpulsgeräts kann ich bestätigen“, sagte Corinna Kutschke, Sprecherin der Polizei Recklinghausen, die „aus Neutralitätsgründen“ die Ermittlungen übernommen hat, der taz zunächst.

Der Elektroschocker sei eingesetzt worden, weil der Verstorbene, der 44 Jahre alt wurde, einen Beamten mit der Faust geschlagen und danach versucht habe, in den Streifenwagen einzudringen, so das Polizeipräsidium Recklinghausen später in einer weiteren schriftlichen Mitteilung.

Die in Dortmund erscheinenden Ruhr Nachrichten berichteten, der 44-Jährige, nach Polizeiangaben ein gebürtiger Dortmunder ohne festen Wohnsitz, habe zuvor um Hilfe gerufen, aber auch um sich geschlagen und Autos beschädigt. Ob die Nutzung des Tasers Grund für den Tod des Wohnungslosen war, stand am Mittwochnachmittag noch nicht fest: „Das kann ich frühestens nach der Obduktion sagen, die noch heute stattfindet“, so der Dortmunder Staatsanwalt Henner Kruse zur taz.

Entsetzen, Angst und Wut

Erst am 8. August hatten Beamte den 16jährigen Geflüchteten Mouhamed Lamine Dramé in der migrantisch geprägten Dortmunder Nordstadt erschossen. Der Betreuer einer Jugendeinrichtung hatte die Polizei alarmiert, weil der Teenager, der zuvor wegen Suizidgedanken in psychiatrischer Behandlung war, im Innenhof der Einrichtung offenbar ein Messer gegen sich richtete.

Die Polizei rückte mit zwölf Be­am­t:in­nen an, setzte neben Pfefferspray auch zwei Taser ein. Am Ende des nur dreiminütigen Einsatzes soll Mouhamed Lamine Dramé dann von einem Polizisten, der die Aktion aus dem Hintergrund absichern sollte, mit einer Maschinenpistole mit mehreren Schüssen getötet worden sein.

Der tödliche Einsatz sorgte über die Nordstadt hinaus für Entsetzen, Angst und Wut: An­woh­ne­r:in­nen und Ak­ti­vis­t:in­nen werfen der Polizei eine „Gewaltpraxis von Diskriminierung und Rassismus“ vor. Sie mobilisieren nun bundesweit für den 19. November zu einer erneuten Demonstration in Dortmund.

Die tödlichen Polizeieinsätze könnten auch das seit dem Sommer regierenden schwarz-grüne Bündnis in Nordrhein-Westfalen belasten. In ihren Koalitionsverhandlungen hatten sich CDU und Grüne nach harten Diskussionen darauf geeinigt, die umstrittenen Elektroschockpistolen zunächst bis 2024 testen zu lassen. Der als Hardliner geltende CDU-Innenminister Herbert Reul hatte die Taser bereits ab Anfang 2021 – damals noch als Teil eines schwarz-gelben Kabinetts – erproben lassen und dabei mit der deeskalierenden Wirkung der Elektroschocker geworben.

Sollte der am Mittwoch verstorbene 44-Jährige Wohnungslose durch die Taser-Nutzung gestorben sein, wäre dies der erste bekannt gewordene tödliche Einsatz einer solchen Elektroschockpistole in NRW.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

8 Kommentare

 / 
  • Nun die Polizei in Bausch und Bogen zu verurteilen mag ja immer ein guter Renner zu sein.



    Als Kontrastgeschehen empfehle ich den Vorfall in Ludwigshafen am Dienstag zu betrachten. Wegen eines Ehestreites werden zwei vollkommen unbeteiligte erstochen, nur weil der Täter nicht hin wußte mit seinen Aggressionen. Das schnelle Eingreifen der Polizei hat dann schlimmeres verhindert.

  • Welche akute lebensbedohliche - Bedrohung / Gefahr lag denn gegenüber Mitmenschen , vor den Polizeieonsätzen vor . Sehe die Verhältnismäßigkeit die den gefährlichen Einsatz eines Elektro - Taser nicht wirklich. Sollten hier nicht eher qualifizierte Psychologen zum Einsatz kommen ? Ich finde schon !

    • 6G
      652797 (Profil gelöscht)
      @Alex_der_Wunderer:

      So wie ich das lese hat der Tote randaliert und einen Polizisten angegriffen. Erst danach wurde der Taser benutzt bevor er den Streifenwagen stehlen konnte. Es gibt genügend Vorfälle in denen Autos als Waffe benutzt wurden.



      Da der Taser zum festsetzen von Verdächtigen ist hat der Beamte die richtige Wahl getroffen nicht zur Schusswaffe zu greifen. Jetzt muss abgewartet werden was die Obduktion ergibt.

    • @Alex_der_Wunderer:

      Genau deswegen wurde ja keine Schusswaffe sondern nur ein Taser eingesetzt. Wenn der gute Mann den nicht verträgt ist das tragisch, aber nicht der Polizei in die Schuhe schiebbar.

    • @Alex_der_Wunderer:

      Das finde ich auch . Menschen in schwarzen Uniformen sind für viele schwierige Situationen die falschen und verschärfen sie noch. Viele sogenannte Kriminelle sind Menschen mit (psychischen) Problemen.

      • @Luxusverschmäher:

        Es mögen viele Personen kriminelle Dinge tun aufgrund einer psychischen Erkrankung. Dies macht jedoch diese Dinge weder weniger kriminell noch weniger gefährlich.



        Eine psychisch erkrankte Person kann sie genau so gut verletzen oder töten wir eine gesunde Person.

        Es ist ebenfalls egal was eine Person vorher bereits getan hat. Es wird eine akute Situation betrachtet. Wenn diese Person akut psychiatrische Hilfe benötig wird sie nach Möglichkeit freiwillig oder z.B. in NRW per PsychKG in eine entsprechende Einrichtung gebracht.



        Wenn die Person jedoch eine akute Gefahr für sich, bedeutenden Sachwerten, rechtlichen Gütern oder wichtiger anderen Personen darstellt, kommt in erster Linie die Polizei ins Spiel und die akute Bedrohung aus der Gleichung zu nehmen. Danach werden auch in diesen Fällen eine weiter Ärztliche und wenn notwendig Psychologische/Psychiatrische Einschätzung der Festgenommenen Person vorgenommen bevor sie für Gewahrsamsfähig erklärt wird im Justiz System „verarbeitet“ wird.

      • @Luxusverschmäher:

        Wer trägt denn eine schwarze Uniform?

    • @Alex_der_Wunderer:

      Wenn jemand randaliert, "Widerstand leistet", mit der Faust zuschlägt und versucht, in das Auto einzudringen, rufen Psychologen typischerweise die Polizei.