Gegendarstellung: Gegendarstellung
Gegendarstellung von der ÖKO-TEST AG zum Beitrag „Untreueverdacht beim Ökoblatt“ vom 19.07.2019
Sie geben unter taz.de unter der Überschrift „Untreueverdacht beim Ökoblatt“ am 19. Juli 2019 Vorwürfe von Herrn Jürgen Stellpflug wie folgt wieder:
„Für die Nutzung der positiven Testurteile würden die Firmen zu Kasse gebeten, wenn diese damit werben wollten. Deshalb würden Testkriterien und Testumfang so festgelegt, dass am Ende möglichst viele gute Bewertungen stünden.“
Hierzu stellen wir fest:
Testkriterien und Testumfang wurden unabhängig von der möglichen Anzahl guter Bewertungen festgelegt.
Frankfurt am Main, den 24. Juli 2019
ÖKO-TEST AG,
vertreten durch den Vorstand Hans Oppermann
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!