piwik no script img

Gegen polnische AKW-PläneBerlin zückt das Strahlenschwert

Polen will nahe der deutschen Grenze sein erstes Atomkraftwerk bauen. Am Donnerstag wollen sich alle Fraktionen im Abgeordnetenhaus dagegen aussprechen.

Stellen Sie sich vor, es wäre die Oder: AKW im französischen Cattenom. Bild: dpa

BERLIN taz | Die Fraktionen im Berliner Abgeordnetenhaus fordern die polnische Regierung zum Verzicht auf deren geplantes Atomenergieprogramm auf. Dieser parteiübergreifende Antrag soll heute im Abgeordnetenhaus verabschiedet werden. In dem Papier werben die Fraktionen zudem für Berlin als Standort für eine stärkere deutsch-polnische Zusammenarbeit im Bereich der erneuerbaren Energien. Doch die Wirkung des Antrags dürfte in beiden Bereichen zunächst eher symbolisch bleiben.

Nur kurze Zeit nach der Reaktorkatastrophe von Fukushima hatte der polnische Regierungschef Donald Tusk seinen festen Glauben an die Atomkraft unterstrichen: "Wenn jemand keine Atomkraftwerke bauen will, dann ist das sein Problem", verkündete Tusk damals. Auch ein knappes Jahr nach dem Unglück in Japan hält Polen an seinen Plänen fest: Spätestens in zehn Jahren soll das Land sein erstes Atomkraftwerk bekommen, zwei weitere sollen folgen.

Doch während der Einstieg in die Atomenergie bisher eine breite Unterstützung bei den polnischen Parteien findet - auch um die Abhängigkeit von russischen Energieimporten zu mindern -, ist die Skepsis bei den deutschen Anrainerbundesländern groß. Wo genau die AKWs errichtet werden sollen, ist zwar noch unklar, doch keiner der vier in der näheren Auswahl befindlichen Standorte liegt weiter als 300 Kilometer von der deutschen Grenze entfernt.

Im vergangenen November haben im Brandenburger Landtag bereits die Fraktionen von SPD, Linke und Grünen ihre Ablehnung des polnischen Atomprogramms in einem Antrag zum Ausdruck gebracht. Zudem hat der brandenburgische Ministerpräsident Matthias Platzeck das Thema bei einem Treffen mit dem polnischen Vizepremier Waldemar Pawlak angesprochen.

"Ein politisches Signal"

Im Berliner Abgeordnetenhaus wollen nun alle Fraktionen den Antrag verabschieden. Weil die Risiken der Atomenergie nicht vor Landesgrenzen halt und die Reaktorkatastrophe von Fukushima eine Neubewertung der Atomenergie nötig machten, solle Polen sein Atomprogramm überprüfen, fordern sie, und auf den Bau von Kernkraftwerken verzichten.

"Unbenommen bleibt das Recht der Republik Polen, ihren Energiemix nach eigenen Vorstellungen im Rahmen des EU-Rechts zu gestalten", heißt es allerdings in dem Antrag, dessen Text auf einen Entwurf der Grünen zurückgeht - der Einfluss Berlins auf die polnische Energiepolitik ist begrenzt.

"Wir wollen aber ein Signal der Unterstützung für die polnischen Kernkraftgegner setzen", sagte Michael Schäfer, grüner Sprecher für Klimaschutz und Energiepolitik, der taz. Im ersten Entwurf des Textes vom November hatten die Grünen den Berliner Senat noch aufgefordert, ein Beschwerdeverfahren bei der EU-Kommission gegen das polnische Atomkraftprogramm einzuleiten. Hintergrund sind Widersprüche bei der von der EU vorgeschriebenen Strategischen Umweltprüfung, hieß es.

Auch seien die AKW-Pläne womöglich nicht mit der EU-Richtlinie zum Elektrizitätsmarkt zu vereinbaren. In dem heute zur Abstimmung vorliegenden Antrag klingt dies nun allerdings moderater, weil vor allem SPD und CDU diplomatische Rücksichtnahme anmeldeten: Die Abgeordneten fordern den Senat nun auf, die vorgebrachten Bedenken zu überprüfen und gegenüber der Bundesregierungen, der polnischen Regierung sowie der EU deutlich zu machen.

Polen setze mit dem geplanten Atomeinstieg das falsche Signal, findet zwar auch Daniel Bucholz, SPD-Sprecher für Umwelt und Energie. Er räumt allerdings ein, dass die Wirkung des Antrags in Polen ungewiss ist. "Wir wollen zumindest ein politisches Signal setzen, wie es bereits Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern getan haben", sagte Buchholz der taz.

Jacek Biegala, Presseattaché der polnischen Botschaft in Deutschland, betonte gegenüber der taz, dass sein Land die Einwände aus Deutschland ernst nehmen werde. Er habe bereits Vertreter deutscher Umweltorganisationen zu Diskussionen in die Botschaft geladen. "Die Diskussionen in Deutschland sind auch eine Bereicherung für die Diskussionen in Polen." Dennoch, sagte Biegala, "sehen wir im Moment keine Alternative zu der Errichtung von Atomkraftwerken."

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • BM
    Bodo Müller

    50.000 Einwendungen zu ca. 80.000.000 stillschweigenden Zustimmungen zum polnischen Energieprogramm. Die Idioten und Ideologen, Lobbyisten und Verbrecher des EEG sind am Ende mit der Idiotie des Selbigen.

     

    Deutschland dank EEG voll am Tropf fossiler Primärenergie - kein einziges konventionelles Kraftwerk eingespart - so werden in wenigen Monaten die Nachrichtenagenturen plärren. Gewusst hat es schon vorher Jeder halbwegs gebildete Bürger.

  • M
    Matthias

    Am deutschen Wesen soll man wieder die Welt genesen. Nur diesmal von links, statt von rechts.

  • C
    consequences

    Ich kann die Polen verstehen, die haben den Bericht von Prof. Bjorn Lomborg in der Weltonline vom 18.02.2012 gelesen:

     

    Headline:

    Das Deutsche Energie-Experiment ist fehlgeschlagen

     

    Subheadline:

    Mit ihren milliardenhohen Subventionen für Solarenergie hat sich die Bundesregierung verkalkuliert. Andere Staaten sollten aus den Fehlern lernen.

     

    http://www.welt.de/debatte/die-welt-in-worten/article13875123/Das-deutsche-Energie-Experiment-ist-fehlgeschlagen.html

     

    Mein Vorschlag: Wir zahlen den Polen 100 Mrd. Euro und Polen verzichtet auf die Atomkraft. Diese Kosten legen wir dann selbstverständlich auf unseren Strompreis um, ist das nicht eine geniale Idee!

  • C
    consequences

    Ich kann die Polen verstehen, die haben den Bericht von Prof. Bjorn Lomborg in der Weltonline vom 18.02.2012 gelesen:

     

    Headline:

    Das Deutsche Energie-Experiment ist fehlgeschlagen

     

    Subheadline:

    Mit ihren milliardenhohen Subventionen für Solarenergie hat sich die Bundesregierung verkalkuliert. Andere Staaten sollten aus den Fehlern lernen.

     

    http://www.welt.de/debatte/die-welt-in-worten/article13875123/Das-deutsche-Energie-Experiment-ist-fehlgeschlagen.html

     

    Mein Vorschlag: Wir zahlen den Polen 10 Mrd. Euro und Polen verzichtet auf die Atomkraft. Diese Kosten legen wir dann selbstverständlich auf unseren Strompreis um, ist das nicht eine geniale Idee!

  • N
    Noname

    Völlig richtig: "Wenn jemand keine Atomkraftwerke bauen will, dann ist das sein Problem". Oder sollen die deutschen AKW-Gegner in Polen einmarschieren?

  • JC
    Johnny Cynic

    Und, wo ist nun Euer occupy, Euer attac, Euer BUND, Euer "Atomkraft? Nein Danke" und Euer "Castor stoppen!"?

    "Ach nö, wir demonstrieren nich in Polen so wegen Nazideutschland un so" wird der Tenor sein.

    Polen wird wahnsinnigen Respekt vor dem Beschluss eines deutschen Länderparlaments haben.

     

    Ihr Versager!

  • F
    flopserver

    Noch ein Zeichen eines Berliner Atomkraftgegners für die Polen, siehe Foto:

    http://www.flickr.com/photos/flohserver/3862643656