: Fragwürdiger Begriff
■ betr.: "Absolution für arme, betroffene Männer", taz vom 11.9.91
betr.: „Absolution für arme, betroffene Männer“,
taz vom 11.9.91
Sie benutzen in Ihrem Artikel den Ausdruck „Mißbrauch“, den auch ein Großteil der Bevölkerung verwendet. Ich halte diesen Ausdruck für die Beschreibung einer solchen Tat für fragwürdig.
Der Begriff „Mißbrauch“ läßt viele Menschen glauben, daß Kinder Eigentum der Eltern sind und einen bestimmten Zweck haben, also gebraucht werden dürfen; „Mißbrauch“ bedeutet dann also Zweckentfremdung. Da zwischen Ge- und Mißbrauch keine festen Grenzen bestehen, wäre der Übergang fließend. Ich möchte Sie daher bitten, in Zukunft den Begriff „Vergewaltigung“ zu verwenden, um zu zeigen, daß Kinder Individuen und nicht Eigentum der Eltern sind, und um auf die Gewalt hinzuweisen, die die Täter oft anwenden. Martina Abel, Münster
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen
