piwik no script img

Forderung der FDPWeniger Arbeitslosengeld für Ältere

FDP-Generalsekretär Christian Lindner erhöht den Druck auf Ältere, sich einen Job zu suchen. Ihre Chancen auf dem Arbeitsmarkt sind kaum besser geworden.

Vorschlag im Sommerloch: Christian Lindner will an das Alg I der Älteren. Bild: dpa

BERLIN taz | FDP-Generalsekretär Christian Lindner möchte ältere Arbeitslose künftig schneller vom komfortableren Arbeitslosengeld I (Alg I) auf Hartz IV zurückstufen. Er forderte am Mittwoch per Handelsblatt, die längere Bezugsdauer des Alg I für Arbeitslose über 58 Jahre zu verkürzen: "Die Lage auf dem Arbeitsmarkt erfordert keine Quasi-Frühverrentungsformen. Ältere Arbeitnehmer werden als Fachkräfte gebraucht."

Ältere haben derzeit zwei Jahre Anspruch auf Alg I, wenn sie zuvor mindestens vier Jahre Beiträge zur Arbeitslosenversicherung entrichtet haben. Jüngeren steht das Geld maximal ein Jahr zu, sie müssen dafür zwei Jahre Beiträge bezahlt haben. Die aktuelle 58-er-Regelung hatte die große Koalition Anfang 2008 auf Betreiben der CDU/CSU eingeführt.

Lindner sagte, selbst die Bundesagentur für Arbeit (BA) sehe die aktuelle Bezugsdauer von bis zu zwei Jahren kritisch. Sprecherin Frauke Wille wollte das nicht kommentieren. BA-Chef Hans-Jürgen Weise hatte zur 58-er-Regelung vor zwei Monaten gesagt: "Das kann eine Überlegung der Politik sein, wenn die Beschäftigungschancen steigen."

Wille beschreibt den Trend so: Ältere hätten aufgrund des Fachkräftemangels mehr Chancen, länger im Beruf zu verbleiben. Doch verlieren sie einmal ihren Job, dann sei es ungleich schwerer für sie. "Die Arbeitslosigkeit ist dann deutlich hartnäckiger."

Bundesregierung will von dem Vorschlag nichts wissen

Im Juli 2011 gab es etwas über 140.000 neue Arbeitslose zwischen 50 und 65 Jahren. Ein Jahr zuvor waren es noch gut 153.000. Zugleich verließen aber im gleichen Zeitraum rund 12.000 weniger Ältere das Arbeitslosensystem. Und davon fand nur eine kleine Zahl einen Job, für den sie zudem länger suchen mußte als der Schnitt - nämlich 51,4 statt 36 Wochen.

Die meisten Älteren aber scheiden ganz aus dem Erwerbsleben aus oder werden arbeitsunfähig. Unterschiede zwischen Älteren und Jüngeren zeigt auch die Arbeitslosenquote: Im Juli lag sie insgesamt bei 7 Prozent, unter den 55-65-Jährigen jedoch bei 8,3 Prozent. 21,4 Prozent der Älteren sind zwei Jahre und länger arbeitslos.

Immerhin sei es heute besser als früher, meint Matthias Knuth, Forscher am Institut für Arbeit und Qualifikation. Die Einstellungshäufigkeit der über 50-Jährigen erreiche bereits 65 Prozent der 35-49-Jährigen. Knuth will die 58-er-Regelung auch abschaffen - allerdings anders, als es Lindner vorschwebt. Der Forscher fordert, allen Arbeitslosen das Recht auf zwei Jahre Alg-Bezug zu geben, wenn sie die Versicherungsbeiträge geleistet haben. Allerdings sollten die Auszahlungen ab dem 2. Jahr sinken, nie jedoch unter den Hartz-IV-Satz von 364 Euro.

"Dann haben wir ein klares Signal zur Jobsuche, aber nicht mehr die Angst, schon nach einem Jahr in Hartz IV zu fallen", sagte Knuth. Er will damit den Druck verringern, dass Arbeitslose aus Angst vor Hartz IV unterbezahlte Jobs im Niedriglohnsektor annehmen. "Wir können uns durchaus eine gute Arbeitslosenversicherung leisten, der Beitragssatz liegt so niedrig wie seit Jahren nicht" - bei 3 Prozent.

Aus dem Bundesarbeitsministerium gab es für Lindner gestern keine Unterstützung: "Eine solche Veränderung ist von der Bundesregierung nicht geplant", sagte eine Sprecherin.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

23 Kommentare

 / 
  • FB
    Franz Beer

    Ja wo ist denn der Job für den 60 jährigen Maurer-Dachdecker, Schlosser, Maler, Herr Lindner.Diese Menschen sind nach Jahren der Arbeit einfach Kaputt.Sie sollten sich etwas schämen,Denke mir das SIE in Ihren Leben noch nie Körperlich gearbeitet haben.Und körperliche Betätigung als Sport ansehen.Unverschämt einfach was sie hier ablassen.

  • F
    Fassungslos

    Das dieser Mensch morgens noch in den Spiegel sehen kann...

    Leider findet heute die Redewendung keine Anwendung mehr, aber "DER SOLLTE SICH WAS SCHÄMEN!"

     

    Schade, dass es diese Form der sozialen Kontrolle (und entsprechender Folgen) heute nicht mehr gibt!

     

    @ Lindner: sag mal, weiß Deine Mutti eigentlich, was Du so machst und sagst?

    Aber, naja - von irgendwem mußt Du's ja her haben....

  • JK
    Juergen K.

    Das ist der grosse Plan.

     

    Wenn irgendwann ALG I nur noch für 3 Monate gezahlt wird, braucht man es gar nicht mehr.

     

    Sind halt "ein paar Schritte" nötig.

     

    Wenn dei Allermeisten nur noch "Rente" auf Sozialhilfeniveau bekommen ...

     

    braucht man sie auch nicht.

     

    Sind halt nur ein paar Schritte, Entwertungen und Jahrzehnte für die "Mindestlöhner" nötig.

     

    Wenn die Allermeisten mehr "Eigenbeiträge und Zuzahlungen" in die Krankenkasse zahlen,

     

    braucht man sie auch nicht mehr.

     

    Sind halt ein paar Schritte nötig.

     

    Vielleich 2020, 2030, ...

     

    Die, die sich die Scheidenlippen liften lassen werden,

    die wird es dann schon noch geben.

     

    Ob es noch andere geben wird ?

  • J
    Jens

    Der sollte nicht vergessen, wer ihm und denen jahrelang die Gelder bereitgestellt hat und bereitstellt, die sie sich monatlich nehmen.

  • H
    Hasso

    Das kann nur ein "Grüner Junge" sagen, der im Leben nie körperlich gearbeitet hat, sich direkt von der Schulbank in die Politik verpisst hat. Bei der Nicht-Einführung von 7% Mehrwertsteuer(Hotelsteuer) hätte man das erwirtschaften können, was man jetzt den älteren Arbeitslosen abnehmen will. Aber erst musste ja Westerwelle seine ca. 252000 Euro einstecken, die er für sein Gelaber für Hotels und Versicherungen erhalten hat-, bevor man sie jetzt wieder abschaffen will. Die FDP ist eine niederträchtige, mit allen Wassern gewaschene Partei.Dem ist nichts hinzu zufügen.

  • WB
    Wolfgang Banse

    FDP zeigt ihr wahres Gesicht

    FDP.die Partei der Besserverdienden,Schönen und reichen zeigt einmal ihr wahres Gesicht,welches Verhältnis sie zu Erwerbslosen hat.Ihnen möchte die FDP das Atrbeitslosengeld bei älteren Erwerbslosen auf 18 Monate kürzen.

    Wie der Generalsekretär Lindner der FDP vielleicht weiß,haben ältere Erwerbslose kaum eine Chance auf dem ersten Arbeitsmarkt,einen Arbeitsplatz zu bekommen.Auch das Programm der Agenturen für Arbeit 50Plus greift nicht.

    Der gemachte Vorschlag ist ein Schölag insd Gesicht aller erwerbslosen Arbeitnehmer.

    Wieder einaml zeigt es sich,das die Klientel der FDP eine andere ist und deshalb sie keine Volkspartei ist und werden wird.

  • A
    Abby

    Ohne Worte...

  • AJ
    Andreas J

    Lindner ist der totale Schwachkopf! Wenn die älteren Arbeitnehmer so dringend benötigt würden, währen sie nicht arbeitslos. Es gibt eine massive Altersdiskriminierung auf dem deutschen Arbeitsmarkt. Aber für die FDP sind die Älteren selbst schuld weil sie angeblich keine Lust zum arbeiten haben. Wird Zeit das diese Assi-Partei verschwindet!

  • D
    Dhimmitry

    Das ist also der neue "mitfühlende Liberalismus" des Christian Lindner...

  • GP
    Gerhard Pauli

    In den nächsten Jahren wird es für Wahlberechtigte diverse Möglichkeiten geben, den Druck auf FDP-Funktionärezu erhöhen,sich einen Job auf dem Arbeitsmarkt zu suchen.

  • V
    vic

    Weniger Arbeitslosengeld für Ältere.

    Straffreiheit für Steuerdiebe, die Steuergeld in der Schweiz bunkern.

    Das ist Schwarz-Gelb, und ihr habt die gewählt.

    Ihr, die "breite Mehrheit".

  • V
    vic

    Forderung der FDP, von wem auch sonst?

    Von Bübchen Lindner, soso. Wo kriegt diese Partei bloß immer solche Figuren her?

    Nicht zu fassen.

  • R
    Röslerwelle

    Die "neue" FDP sieht mit ihren altbekannten, jetzt noch brutalisierteren, unsozialen Gaga-Ideen ganz schön alt aus. 3% sind vielleicht doch ein zu hoch gestecktes Ziel. Aber aufgepasst, MdB-Renten könnten bald Mangelware werden...

  • B
    Bitbändiger

    Es wird höchste Zeit, dass solche zynisch menschenverachtenden und bis auf die Knochen inkompetenten Yuppies wie Herr Lindner und Spielgefährten/Komplizen endlich aus den Pfründen gejagt werden. Ich habe es satt, als Steuerzahler dieses Pack per Diäten und allerlei sonstige Wohltaten fürstlich alimentieren zu müssen.

  • WW
    Waltraud Weiland

    Was für ein gefährlicher Demagoge dieser Lindner ist!

     

    Unglaublich, sich auf dem Rücken von schwachen zu profilieren.Die Scham scheint endgültig vorbei,

    wenn es die Pflicht auf Arbeit gibt, müssen Arbeitgeber

    per Gesetz verpflichtet werden, sie auch einzustellen.

     

     

    Arbeit bis 67!! WO denn? Wacht mal auf ihr Politiker!

     

    Am besten per höherer Steuerabgabe, je mehr älter eingestellt werden, dann gibts ein Steuererleichterung.

     

    Dann kann man sich die anderen versteckten Subventionen sparen; genannt 1 Euro Job, Stelle statt Stütze, AGH, Bürgerarbeit usw. wovon auch die Wohlfahrtsindustrie: Caritas, AWO, soziale Träger, gGMBH, DEKRA !! und Konsorten, wo sich die Geschäftsführer gesund stoßen. Aber sich über die Trägerhilfe medial aufregen, der ist doch nur ein Bauernopfer. Die großen haben noch mehr Dreck am stecken. Das will aber keiner Wissen, die Verbindungen zu den Parteien wie Linke, Grüne und SPD sind ja prächtig. Alles Vetternwirtschaft. Harmlos ausgedrückt.

  • W
    Westberliner

    Ich fordere das Verbot der FDP und zwar wegen Dummschwätzerei.

  • MD
    maria daubenbuechel

    na,da soll der kluge herr lindner mal jobs schaffen,die gibt es nämlich definitiv nicht.hier wird wieder stimmung gegen ältere arbeitnehmer gemacht,die kaltgestellt wurden, und nun sollen sie dafür büßen.solche äußerungen zeigen einmal mehr,wie schlecht lindner informiert ist.

  • S
    swilly

    Kann denn die 3 % Partei nicht einfach mal die Klappe halten?

  • MN
    Mein Name

    Wie denn, ohne Registrierung? Haben Sie es einfach nur nötig oder wollen Sie mir auch meine Selbstenttarnung als Innerer Feind einfacher machen? Danke.

     

    Und außerdem: Wovon leben Sie eigentlich? Ich erkenne den Gegenwert zu Ihrem Versuch Dummheit/Faulheit mit in Füllwörter gepackte Zitate zu kaschieren, nicht.

    Liegt es an mir?

  • MB
    M. Bürmann

    Tja. Der junge Herr Lindner kennt sich mit der Lage älterer Arbeitsloser sicher sehr gut aus. Er ist ja schließlich schon lange Politiker!!

  • GS
    Gerd Sandkuhl

    Mann Lindner,

    du hast sie nicht mehr alle. Ich kann mich wieder nur über die Pausnclowns von der FDP ärgern.

    Die Bezugsdauer betrifft mich zwar (noch)nicht, Aber nachdem ich mich als 60jähriger zigmal vergeblich um Jobs beworben habe, bin ich froh, selbständig zu sein.

    Sonst gehörte ich der Minderheit der älteren ANs an, die die wirtschaftspolitische Suppe auslöffeln sollen, die ganz andere angerührt haben. Wir haben ja zur Zeit als Wirtschaftminister `ne echte Spitzenkraft, die sich nun beeilen muss, den Worten des Generalsekretärs Taten folgen zu lassen. Als Gesundheitsminster bestand seine erste Amtstat darin, den obersten Pharmakontrolleur aus Geheiß der Lobby zu entlassen.

    Wenigstens eine Hoffnung bleibt mir noch: Wenn die FDPler weiter soche Äußerungen absondern, geht das 1. nur die Ohren ihrer Klientel bzw Sponsoren und 2. steuern sie direkt auf die 4 % zu. Hoffetlich schnell.

    Es grüßt aus Berlin

    Gerd Sandkuhl

  • I
    Ilmtalkelly

    Lindner glaubt doch nicht im ernst, daß die derzeitige Arbeitsmarktlage so ein Dauerbrenner wird, daß eine Gesetzesänderung diesbezüglich gerechtfertigt wäre. Das ist lediglich der notorische Sozialvernichtungstrieb dieses

    Neoliberalenbüttels Lindner.

  • A
    Ajlok

    Wie war das noch? Gott ist mit den Dummen und Schwachen, auch wenn nur noch 3% hinter ihnen stehen. Also keine Angst, bitte. Wieviel Geld kriegt Lindner noch mal? Von wem eigentlich?