piwik no script img

Folgen des PatentstreitsAcht Samsung-Geräte sollen weg

Apple hat den Patentstreit gegen Samsung gewonnen. Nun soll der Verlierer acht Geräte vom Markt nehmen. Dabei geht es besonders um die direkte iPhone-Konkurrenz.

Gleichen sich mehr als erlaubt: iPhone und Galaxy S Bild: reuters

SAN FRANCISCO rtr/dpa | Nach dem Sieg im Patentstreit hat Apple ein Verkaufsverbot für acht Samsung-Geräte beantragt. Darunter sind vier Varianten des Telefons Galaxy S2, wie aus am Montag veröffentlichten Gerichtsunterlagen hervorgeht. Ein US-Gericht hatte am Wochenende die Verletzung von Apple-Patenten festgestellt und den Kaliforniern Schadensersatz in Höhe von rund 1,05 Milliarden Dollar zugesprochen.

Samsung hat eine Fortsetzung des Patentkampfes angekündigt. Die Samsung-Aktie brach am Montag um knapp acht Prozent ein. Der Börsenwert fiel damit um umgerechnet rund 10 Milliarden Euro. Die Apple-Aktie markierte am Montag nach einem Plus von rund drei Prozent zeitweise ein Allzeithoch von 680,87 Dollar. Kurz vor Handelsschluss in New York notierte das Papier noch um rund zwei Prozent im Plus.

Samsung beantragte seinerseits, den vorläufigen Verkaufsstopp für sein Tablet Galaxy Tab 10.1 aufzuheben. Es war der einzige Punkt, in demsie gut weggekommen waren: Die Geschworenen fanden keine Verletzung des Tablet-Designmusters von Apple durch Samsungs Galaxy Tab. Richterin Lucy Koh hatte dagegen im Juni Apples Antrag auf eine Einstweilige Verfügung gegen das Gerät stattgegeben. Samsung hat in seinen neueren Tablet-Modellen das Design bereits so verändert, dass es sich deutlicher von Apples Muster unterscheidet.

Weitere Smartphones, die Apple nun stoppen will, sind zwei Modelle des Galaxy S sowie das Droid Charge und das Galaxy prevail.

Andere Anbieter sorgen sich

Jetzt dürften auch andere Hersteller vorsichtiger werden, wenn es um von Apple patentierte Technologien geht. Apple hatte mehrere Anbieter von Geräten mit dem Google-Betriebssystem Android mit Patentklagen angegriffen - neben Samsung vor allem auch Motorola und HTC, aber nicht Google selbst.

Google betonte, die meisten betroffenen Patente hätten keine Verbindung zum Kern des Android-Systems. Einige von ihnen würden zudem von der US-Patentbehörde auf den Prüfstand gestellt. Die Branche entwickele sich schnell und alle Beteiligten „bauen auf Ideen auf, die es schon seit Jahrzehnten gab“. Aus Unterlagen in dem Prozess ging hervor, dass Google Samsung seinerzeit gewarnt haben soll, das Design stärker von Apples Geräten zu unterscheiden.

Da die Geschworenen in San Jose von mutwilligen Patentverletzungen überzeugt waren, kann der Schadenersatz verdreifacht werden. Sie hatten unter anderem eine Verletzung von Apple-Patenten für das iPhone-Design sowie für die Touchscreen-Bedienung festgestellt.

Beim selben Gericht läuft noch ein Verfahren mit anderen Apple-Patenten gegen das neuere Samsung-Smartphone Galaxy Nexus. Richterin Koh hält es bereits mit einem vorläufigen Verkaufsverbot vom Markt fern. Bis zum Prozess soll es aber noch lange dauern.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

8 Kommentare

 / 
  • TL
    Tim Leuther

    @Herbert

     

    Du machst aber wenig Fehler, wenn dein DDR-Radiergummi noch nicht aufgebraucht ist...

  • H
    Herbert

    Verdammt, mein Radiergummi hat auch eine rechteckige Grundform und die Ecken sind abgerundet. Apple hat sein Design des Iphone also bei einem Hersteller für Radiergummi in der DDR geklaut.

  • TL
    Tim Leuther

    @Gotthard Stolle

     

    Patente gelten 20 Jahre. Geschmaclsmuster 10 oder 15, habs vergessen. Das Auto ist schon etwas länger her, da gibt es keinen Patentschutz mehr

  • TL
    Tim Leuther

    Jetzt müsste die taz nur noch sagen das die Benennung von Geschmacksmustern als "Patent" ein Übersetzungsfehler ist

  • B
    Birne

    Über 2 Millionen Menschen sind im Kongo ermordet worden, damit der reiche Abschaum der Menschheit etwas zum Spielen hat. Dieser ganze Schrott gehört verboten. Keine Handies und Computer heisst Vollbeschäftigung.

  • JB
    Jürgen Bürger

    Die Frage ist richtig und wichtig: Wie weit kann und soll ein Patentschutz gehen? Aber richtig ist doch auch, dass nahezu die komplette (Mobiltelefon-) Industrie im Anschluss an die Vorstellung und den schnell einsetzenden Erfolg des iPhone (warum wohl?) hemmungslos bei Apple geklaut hat, was Design, Benutzerführung, Möglichkeiten etc. des Smartphones betrifft, liegt auf der Hand, springt doch jedem vorurteilslosen Betrachter sofort ins Auge ... Wenn man mal ganz ehrlich ist und sich den Markt damals und heute ansieht.

    Die Hersteller sollten entscheidende Technologie untereinander zu fairen Bedingungen lizenzieren, statt auf scheinheiligen Dieb von Kreativität und Ideen anderer zu machen.

  • GS
    Gotthard Stolle

    Wer hat sich eigentlich das vierrädrige Auto patentieren lassen? Mit einem runden Lenker dazu? Welches Patentamt hat das genehmigt? Wer kassiert die Lizenzgebühren?

  • M
    MAx

    Ein Patent auf Rechtecke mit abgerundeten Ecken?

     

    Mann, muß bei Apple ein Notstand sein. Ich kaufe ein Gerät nach Funktion, Langlebigkeit, Preis, Firmenpolitik etc., da scheidet Apple eh aus. Und ein echter Apple-Jünger kauft sowieso nix von anderen Firmen. Wo ist das Problem?