piwik no script img

„Financial Times Deutschland“ macht dichtHorror in Lachsrosa

Bei Gruner+Jahr wird nicht mehr gefragt, ob, sondern wann die „Financial Times Deutschland“ dichtgemacht wird und wie die letzte Ausgabe aussehen soll.

Fehlt künftig im Zeitungsständer: Die FTD. Bild: reuters

An Chuzpe hat es Steffen Klusmann selten gefehlt. „Sie haben möglicherweise in den vergangenen Tagen Meldungen in anderen Medien gelesen, wonach der Financial Times Deutschland (FTD) das Aus droht“, schreibt der Chef der Gruner+Jahr-Wirtschaftsmedien an diesem Dienstag im Editorial der Zeitung. Tatsächlich prüfe Gruner+Jahr „angesichts der Verluste“ der FTD „verschiedene Optionen“, entschieden werde „in den kommenden Tagen“.

Zuvor hatte Klusmann seinen Leuten in der Redaktionskonferenz erneut wenig Hoffnung auf das Fortbestehen der FTD machen können. Dort wurde bereits über das Aussehen der letzten Ausgabe der Zeitung in Lachsrosa nachgedacht.

Zu den Horrormeldungen des Medienherbstes 2012 dürfte sich bald das Ende der ersten Überregionalen gesellen. Am Hamburger Baumwall fragt man sich nicht mehr, ob, sondern nur noch wann die FTD Geschichte ist. Am 30. November, dem Tag der Aufsichtsratssitzung der Gruner+Jahr-Gesellschafterin Bertelsmann? Ende des Jahres? Oder schon diesen Freitag?

Es ist die Chronik eines seit langem angekündigten Todes. Immerhin hat die FTD seit ihrer ersten Ausgabe am 21. Februar 2000 noch in keinem Jahr Gewinne eingefahren, dafür Gruner+Jahr und dem früheren Anteilseigner Pearson Miese in Höhe von über 200 Millionen Euro beschert. In diesem Jahr sollen es für die Wirtschaftsmedien erneut 15 Millionen Euro Minus sein.

Am heutigen Mittwoch befindet der Aufsichtsrat über die Vorschläge der zuständigen G+J-Vorstandsfrau Julia Jäkel. Offenbar ist schon alles klar: Der Vorstand habe beschlossen, die FTD dichtzumachen und die Blätter Impulse und Börse Online zu verkaufen, meldete am Dienstagnachmittag das Onlineportal faz.net. Nur Capital solle bei G+J bleiben, aber nach Berlin umziehen. Dabei ist auch die Zahl der Abonnenten von Klusmanns Lieblingsspielwiese in den vergangenen fünf Jahren um fast 40 Prozent auf 55.000 abgesackt.

Der Autor

ist Co-Leiter des Ressorts Ökologie und Wirtschaft der taz und war von 2009 bis 2012 Redakteur der Financial Times Deutschland.

Mit dem Slogan „Wissen, was wichtig wird“ wollte die deutsche Lizenzausgabe der britischen Financial Times einst dem verschnarchten Platzhirsch Handelsblatt Beine machen. Das ist der FTD gelungen: Ihre journalistische DNA besteht aus Scoops, einer punktgenauen Schreibe, Meinungsstärke und opulenten Optiken. Das Blatt ist smart, analytisch – und schnell. Manche hielten sie für überhastet.

Lange hatte der einstige G+J-Chef Bernd Buchholz der Crew Mut gemacht, die FTD bleibe bestehen – solange eine „Tendenz nach oben“ zu erkennen sei. Doch Buchholz ist geschasst und der Trend schrecklich: Das Blatt ist quasi anzeigenfrei, die Auflage wird nur mit teuren Notoperationen über die für Anzeigenkunden wichtige Schwelle von 100.000 Exemplaren täglich gehievt. Dabei liegt die am Kiosk und an Abonnenten verkaufte Auflage mittlerweile bei nicht einmal 45.000 täglich. Die des Handelsblatts ist fast doppelt so hoch.

Es gab unzählige Umstrukturierungen, blutrote Sparrunden und 2008 die Zusammenlegung der FTD mit Capital, Impulse und Börse Online in Hamburg zu den etwa 250 Redakteuren zählenden G+J-Wirtschaftsmedien.

Es hat wohl wenig geholfen. Auch gestern bangte die Redaktion zwischen Trotz und Resignation – und träumte von Abfindungen. Gruner+Jahr dürfte dafür 40 Millionen Euro hinlegen.

Immerhin: Angeblich sollen die Kündigungen erst im kommenden Jahr rausgehen. Noch ist die Weihnachtsfeier für den 7. Dezember anberaumt. Und das soll auch so bleiben. Selbst im Fall des schlimmsten anzunehmenden Falles.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
Kommentarpause ab 30. Dezember 2024

Wir machen Silvesterpause und schließen ab Montag die Kommentarfunktion für ein paar Tage.
  • M
    MattKo

    Sorry,

     

    mir tut das leid. Ich fand die Zeitung absolut nicht häßlich.

    Den Blickpunkt manchmal völlig, bis zur Schmerzgrenze pragmatisch - wer z.B. an einer weltweiten Grippefurcht verdient - oder an einer Atomkatastrophe...

    Sehr erhellend - wird mir fehlen.

  • N
    neubau

    Ein Blatt weniger, das seinen marktextremen Mist verbreiten kann. Gut so.

  • RW
    Rainer Winters

    Ob eine Zeitung mehr oder weniger stirbt, die AP und AFP-unkritische Mainstream-Informationen auf volksverdummende Weise transportiert, sehe ich als Gewinn für wachsen wollende Bäume an.

     

    Jedenfalls ein Gewinn ist es für die demokratische Landschaft in Deutschland an sich. Nimmt man nämlich aus 5 verschiedenen Medien dasselbe (unkritisch transportierte) wahr, denkt man, dass das der Wahrheit entspricht. Nimmt man zukünftig dieselbe Information nur noch aus 4 verschiedenen Medien wahr, steigt der Gewinn und Einfluss tatsächlich recherchierender Medien. 1:5 (20%) versus 1:4 (25%) macht einen Informationsgewinn von 5%.

     

    Zudem war die FT Geld-orientiert. Von dieser Art Presse hatten wir sowieso viel zuviel. Geld ist nur ein Mittel; ein Medium. Es wurde aber zum Kultobjekt; es machte sogar Presse.

  • CK
    Claus Klinkewitz

    Schade, unter den liberal-konservativen Wirtschafts-Blättern, war die FTD (wenn es mal so ausdrücken will) die Einäugige unter den Blinden und war durchaus auch mal frech und progressiv und nicht nur ein Verkündungsblatt des Mainstreams.

     

    Dass die biedere und profillose Postille "Handelsblatt" die doppelte Anzahl Leser anlockt, sagt nichts gutes - vor allem nichts gutes über deren Leser.

  • M
    Matthias

    Endlich kommt die häßlichste Zeitung Deutschlands weg!

  • I
    Ich

    Die Jungs wollten uns erzählen, wie toll Kapitalismus funktioniert und sind daran gescheitert. Mein Mitgefühl hält sich in Grenzen :)

  • R
    reblek

    "Das Blatt ist smart, analytisch – und schnell. Manche hielten sie für überhastet." - So wird in zwei kurzen Sätzen aus einer Sache eine Frau. Auch ein Feminismus.