Festgenommener Reporter über Türkei: „Es geht um Pressefreiheit“
Der Reporter Björn Kietzmann wurde mit seinen beiden Kollegen bei Protesten im türkischen Diyarbakir verhaftet. Erst nach 31 Stunden kamen sie wieder frei.
taz: Herr Kietzmann, wie geht es Ihnen?
Björn Kietzmann: Gut. Wir haben Diyarbakir verlassen und sind jetzt ein paar Autostunden entfernt.
Sie wurden dort bei Protesten von der Polizei festgenommen. Warum?
Wir waren am Nachmittag bei einer Beerdigung von syrischen Kämpfern. Wir haben dann Leute gefragt, ob es noch Proteste geben würde. „Ja klar“, sagten die. Keine offiziellen Demonstrationen, aber immer wieder kleinere Ausschreitungen. Wir sind mit dem Auto rumgefahren, haben Leute gesehen, die alte Sofas auf die Straße räumten und anzündeten. Wir stiegen aus, machten ein paar Fotos und warteten ab. Dann kamen Polizeiwagen, die Polizisten schossen Tränengas, die Protestierenden antworteten mit Feuerwerkskörpern. Wir zogen uns zurück zu einem Supermarkt, machten aus der Ferne noch ein paar Fotos – und wollten dann weg. Wir sind aber nur bis zur nächsten Ecke gekommen. Dort wurden wir von Männern in Zivil umstellt. Meinem Kollegen Chris Grodotzki wurde sofort der Arm verdreht. Wir sagten, dass wir Journalisten seien, wussten aber überhaupt nicht, wer die Männer waren. Wir dachten erst, das wären Demonstranten, die es nicht wollten, dass wir fotografierten. Keiner hat sich ausgewiesen.
Wann klärte sich auf, dass es Polizisten waren?
Als ein Panzer der Polizei herangewunken wurde und diverse zivile Polizeifahrzeuge hinzukamen. Wir zeigten unsere Presseausweise. Einer Polizist schrie „Fuck journalists“ und schlug unsere Papiere aus der Hand. Wir mussten unsere Hände aufs Fahrzeug legen, wurden gefilzt. Zwei Touristen wurden ebenfalls festgenommen. Wir mussten alle einsteigen und wurden weggefahren. Wir wurden zu einer Polizeiwache gebracht, wo wir mit „I love Hitler“ begrüßt wurden und standen eineinhalb Stunden aufgereiht mit dem Gesicht zur Wand. Acht Mal wurden wir durchsucht. Immer wieder fotografierten uns Polizisten mit ihren Handys. Die Fotos sind mittlerweile auf türkischen Nachrichtenwebsites aufgetaucht.
Wie ging es dann weiter?
Wir wurden in einen Verhörraum geführt, wo ein Englisch sprechender Beamter uns befragte. Wir erklärten unsere Situation, verlangten mit der Botschaft zu telefonieren und durften die dann auch anrufen. Da uns unsere Handys noch nicht abgenommen waren, konnten wir auch noch SMS und Tweets verschicken. Uns wurde erklärt, dass davon ausgegangen würde, dass ausländische Dienste die Proteste anheizen würden. Und wenn bei solchen Protesten wie in Diyarbakir ausländische Personen auftauchten, würde davon ausgegangen, dass die aufwiegelten. Und das würde nun überprüft.
Björn Kietzmann, 33, wurde am Samstag mit seinen beiden Kollegen Chris Grodotzki und Ruben Neugebauer am Rande von Protesten im türkischen Diyarbakir verhaftet. Erst nach 31 Stunden in Gewahrsam kamen die drei am Montag wieder frei.
Und was wurde Ihnen konkret zur Last gelegt?
Alles mögliche: Spionage, Terrorismus, Unterstützung der PKK. Das war diffus. Wir wussten ja gar nicht, dass wir nicht in einer normalen Polizeiwache, sondern in einem Stützpunkt der Antiterroreinheit waren. Aber dann entspannte sich die Situation.
Hatten Sie einen Anwalt?
Am Nachmittag nach der abendlichen Verhaftung kamen Pflichtverteidiger zu uns. Die Rechtsanwälte sagten uns, dass es noch eine Vernehmung bei der Staatsanwaltschaft geben würde, der Polizei gegenüber sollten wir nichts mehr sagen – und daran hielten wir uns. Später kamen dann zwei weitere Anwälte. Einer vom deutschen Konsulat und eine, die ein britischer Kollege organisiert hatte. Die klärten uns auf, dass wir die Nacht wohl noch im Trakt verbringen müssten, am nächsten Tag zur Staatsanwaltschaft gebracht, dann abgeschoben und Einreisesperren bekommen würden.
Sie sind aber noch in der Türkei.
Ja. Die zwei Anwälte kamen gegen 23 Uhr am Sonntag zurück – wir hatten uns schon von denen verabschiedet – und sagten uns, dass wir bald rauskönnten, zur Ausländerbehörde, die würden unseren Status überprüfen. Das dauerte bis drei oder vier Uhr. Dann fuhren wir in unser Hotel. Schöne Betten, aber eine schlaflose Nacht. Am Morgen sind wir mit unserer Anwältin zum Staatsanwalt gefahren. Der fragte, ob wir aufgewiegelt hätten? Nein, hatten wir nicht. Ob wir jemals in Syrien waren? Ja, waren wir, aber im vergangenen Jahr. Dann sagte der Staatsanwalt: „Ich würde euch gern freilassen, aber ihr habt bei der Polizei nicht ausgesagt. Was soll ich davon halten?“
Und dann?
Er verstand unsere Situation mit den verschiedenen Anwälten und wir wurden offiziell entlassen. So gegen 17 Uhr war das. Zwei Stunden später haben wir dann auch unsere Kameras, unsere Speicherkarten und Handys von der Wache zurückbekommen.
Wie geht es nun weiter?
Wir sind die Nacht durchgefahren. Raus aus der Stadt. Abstand gewinnen. Wir werden noch ein bisschen hier bleiben. Formalitäten klären und zwei Geschichten zu Ende recherchieren. Das Verfahren wird dann in unserer Abwesenheit stattfinden.
Waren Sie offiziell als Journalisten im Land?
Es gibt Journalistenvisa. Aber die Zeit von der Beantragung bis zur Aushändigung kann einige Monate dauern. Das macht aktuelle Berichterstattung unmöglich. Als Tourist kann man leicht einreisen. Das haben wir gemacht. Wie die meisten Journalisten – außer Korrespondenten natürlich. Im Iran würde ich das nicht machen.
Sie wirken jetzt recht entspannt.
Ich weiß, dass es in dem Fall nicht um uns ging. Es geht um die Pressefreiheit in der Türkei, um Einschüchterung von Reportern. Wir hatten schlicht Glück, dass wir deutsche Staatsbürger sind. Den einheimischen Reportern geht’s viel schlechter. Als wir die Zellen bei der Antiterrorpolizei verließen, wurden andere Journalisten einkassiert – kurdische oder türkische.
Leser*innenkommentare
Links234
Die Türkei entwickelt sich unter der Führung des Anstreichers von Istanbul zum totalitären Polizeistaat und hier will keiner die Vorzeichen erkennen.
Pittsi und Curry
Das ist schon seltsam. Glaubt man z.B. der Sabah, dann war das Demonstrationsrecht in der Türkei bisher doch ideal - die arme Polizei durfte nur hilflos zuschauen, während sich böse, böse Demonstranten alle Freiheiten herausnahmen! Aber zum Glück hört das Gekuschel jetzt auf. Man will nämlich jetzt vom "deutschem Vorbild" den Waffeneinsatz gegen Demonstranten, vorläufige Festnahmen und weitere Nettigkeiten übernehmen...
http://www.dailysabah.com/politics/2014/10/15/govt-opts-for-german-template-to-combat-street-violence
okimo
Türkische Armee nimmt Zivile Kurden unter Beschuss.
https://www.facebook.com/video.php?v=1003127989712742&set=vb.290188687673346&type=2&theater
ahmet baran
dieses Video ist jahre alt. also nicht neulich wie Sie behaupten. Aus diesem Gebaeube wurden 2 Polizisten erschossen. Deshalb erfolgte die Erstürmung.
http://www.youtube.com/watch?v=tQVwpehivtg
Aber das zeigt wessen Geistes Kind Sie sind. Ein Brandstifter und ein Aufwiegler der ganz üblen Sorte. Sie sind ein Mensch der bewusst Hass und Zwietracht saet. Sie sind einfach nur erbaermlich
einTürk
@ahmet baran Herr Baran, "erbärmlich" ist genau das richtige Wort. Danke.
okimo
Neulich wurden In der Türke BDP Büro von Türkische Polizei unter Beschuss genommen. Frauen wurden öffentlich geschlagen. Türkische Armee, Polizei und Behörden drohen Kurden mit Massaker!
einTürk
Einerseits ist es richtig, dass unter Erdogan die Pressefreiheit übelst beschnitten wurde. Andererseits wird sich genauso wenig, wie ein Terrorist sich Terrorist nennen wird, ein Spion oder Agent Provocateur sich Spion oder Agent Provocateur nennen. Wir werden wohl niemals mit Sicherheit erfahren, um was für einen Fall es sich hier handelt.
1714 (Profil gelöscht)
Gast
Wo war das? In den USA? Russland? Ach so - in der Türkei... na dann.