Eurovision Song Contest: Die Republikaner des deutschen Pop
Es dauerte eine Weile, bis Guildo Horn, Stefan Raab und Lena den Grand Prix aus den Fängen des alten Popadels befreien konnten. Jetzt stellt sich der Erfolg ein.
DÜSSELDORF taz | Wahrscheinlich hat Guildo Horn das Fundament für den heutigen Erfolg des Eurovision Song Contest gelegt: 1998 war er eine Art Robespierre gegen den verrottenden Adel namens Dumpfbackenschlager der Sorte Dieter Thomas Hecks oder Ralph Siegels.
Alle 25 Songs des aktuellen Wettbewerbs in der Kurzkritik mit Bildern aller Bands und Interpreten finden sie hier.
"Guildo hat euch lieb" war die ästhetische Revolution gegen einen Grand Prix Eurovision de la Chanson, der einerseits immer schön und gut und wahr war, andererseits aber, weil die zeitgenössischen Komponisten und Texter sich aus teils hochnäsigen Gründen fernhielten, doch arg verstaubte Ware bot.
Schließlich tobte jahrelang ein Kampf zwischen den Republikanern des Pops, Horn, Stefan Raab, Max Mutzke, heute Lena – und den Monarchisten, etwa Ralph Siegel, Corinna May, Nicole und die Bild-Zeitung.
Im Zentrum stand dabei Raab, der schon für Guildo Horn den Song schrieb. Heutzutage darf die ARD in Allianz mit Raabs Firma "Brainpool" formulieren, dass der ESC mehr und mehr zum Spiegel der europäischen Popmusik wird – jedes Lied aus jedem der dieses Jahr teilnehmenden 43 Länder ist auch eine Reflexion der jeweiligen nationalen Popkultur und deren Verankerung im Mainstream.
Der ESC, wie die Marke des Festivals inzwischen knappst formuliert ist, kann niemand gewinnen, der auf Musik hält, welche nur im eigenen Land akzeptierbar wäre – etwa Volksmusik in Deutschland oder völkische Folkloren anderer Länder.
Lena Meyer-Landrut ist, so gesehen, die nachnapoleonische Phase des deutschen Pops beim Eurovision Song Contest. Sie kann, andersmedialen Spekulationen zum Trotz, nicht verlieren. Sie hat den ESC voriges Jahr gewonnen – und was ihr mit "Taken By A Stranger" jetzt passiert, kann ihr nicht zur Niederlage gereichen.
Alle 25 Songs des aktuellen Wettbewerbs in der Kurzkritik finden sie hier.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Ökonom zu Habecks Sozialabgaben-Vorstoß
„Die Idee scheint mir ziemlich unausgegoren“
Fragen und Antworten zum Gaza-Abkommen
Droht jetzt der Frieden?
Elon Musk und die Start-up-Szene
Idol oder Igitt?
Streit über Ukraine-Hilfen
3 Milliarden Euro gesucht
Urteile in Russland
Anwälte von Nawalny zu Lagerhaft verurteilt
Weltskiverband und der Berg Wank
Werbeverbot als Empörungsprophylaxe