: Erster Freispruch in Flachslanden
■ 36jähriger vom Vorwurf des Mißbrauchs freigesprochen
Nürnberg (taz) – Zum ersten Mal in der Prozeßserie wegen des sexuellen Mißbrauchs von Kindern in dem fränkischen Dorf Flachslanden hat das Ansbacher Landgericht einen Angeklagten freigesprochen. Richter Peter Heckel begründete sein Urteil mit der fehlenden Genauigkeit der Aussagen des Opfers, eines heute 14jährigen Mädchens. Aus den widersprüchlichen Angaben des Kindes habe man nicht annähernd Zeit, Ort und Umstände der Tat mit einer für eine Verurteilung notwendigen Sicherheit erkennen können. Der Staatsanwalt hatte zwei Jahre und neun Monate Haft gefordert.
Nach den Erkenntnissen der Staatsanwaltschaft haben in Flachslanden 21 Erwachsene über Jahre hinweg neun Kinder massiv sexuell mißbraucht. Hauptopfer sind vier Töchter der Familie T., die älteste war zur Tatzeit gerade mal zehn Jahre alt. Mutter Angelika und Vater Rudolf T. wurden bereits wegen mehrfacher Vergewaltigung und sexuellen Mißbrauchs zu 10 beziehungsweise 14 Jahren Haft verurteilt.
In dem 14. Prozeß – zwölf endeten mit einer Verurteilung, ein Verfahren wurde ausgesetzt – stand nun der Nachbar der Familie T. vor Gericht. Der Industriemeister bestritt von Anfang an, die Töchter der Familie mißbraucht zu haben.
Die Ehefrau des Angeklagten sagte als Zeugin aus, daß sich der Kontakt ihres Mannes zu der Familie „auf das Nötigste beschränkt“ habe. Angelika T. bestritt ebenfalls, daß der 36jährige „etwas mit den Kindern gemacht“ habe. Das heute 14jährige Mädchen bekräftigte dagegen den Anklagevorwurf.
Bislang hatte die Sachverständige, die Münchner Psychologin Poschenrieder, den Aussagen der Mädchen uneingeschränkt Glaubwürdigkeit attestiert. In diesem Fall jedoch bemängelte sie die notwendige Genauigkeit. Auch der Anwalt der Kinder, Rolf Krämer vom Ansbacher Jugendamt, äußerte erhebliche Zweifel an der Richtigkeit der Aussagen der 14jährigen. „Sie konnte und wollte einfach nichts Genaues erzählen. Es kann sein, daß sie mittlerweile alles in einen Topf wirft.“
Die Jugendkammer des Ansbacher Landgerichts hielt auf dieser Grundlage einen Schuldnachweis nicht für möglich. Der Angeklagte wird sich über diesen Freispruch jedoch nicht so recht freuen können. Er hat aufgrund des schwerwiegenden Vorwurfs und der sechsmonatigen Untersuchungshaft seinen Arbeitsplatz verloren. Auch die Raten für sein Einfamilienhaus konnte er nicht mehr bezahlen. Bernd Siegler
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen
