Erste Reaktion auf die taz-Initiative "1qm Tempelhof für jeden": "Das sitzt!"

Eine faszinierende Idee, innovativ, freilich nicht ganz einfach in der Umsetzung - das sind nur einige der Reaktionen auf den taz-Vorschlag, allen Berlinern je einen Quadratmeter des Flugfelds zu überlassen.

Jede Menge Bürgerbeteilgung gab es in Tempelhof bei der Feier zum 60.Jahrestag der Luftbrücke Bild: AP

Comments

[Michelle]

Das Problem unserer ZweiParteienDikatur ist ja, das jeder für die Umweltvergiftung, Bankenpleiten, Wirtschaftskrise und 4Millionen ermordeter Menschen im Krieg(jedes Jahr) selbst verantwortlich ist. Immerhin hat ja jeder die Wahl. Leider bedeutet Macht auch immer Mißbrauch, Krieg und Terror durch selbige, die einzige Chance das sich das ändert kann nur die Basisdemokratie sein, vom Kind das eine Vorstellung hat was ein Spielplatz sein muss(was Eltern dann daraus machen sieht der Mensch wenn nach 2Jahren keine Kinder mehr dort spielen) bis zu Menschen im hohen Alter die weggesperrt werden(Ihre Vorstellung ist mit Sicherheit auch eine andere). Warum nicht mit Tempelhof anfangen Ämter auflösen, Verwaltungen auflösen und die Menschen selbst entscheiden lassen durch ja E-Voting was sie brauchen, die Verblödungskanäle im Fernsehen abschalten und informelle Votings verantstalten :) jeder Bürger einen eigenen Platz

[Hanna]

Ganz großartig, dann steht einer kulturellen Nutzung o.a. nichts entgegen, zB durch Zusammenschluss in Eigentümergemeinschaften oder gegen geringste quasi symbolische Pacht von den qm-Eigentümernm, falls diese es nicht selbst kulturell nutzen wollen, etc.

[SiC]

Ich kann mich den Kommentaren anschließen!

Jetzt muss man nur schnell genug damit anfangen:

Die Politik Berlins zu begeistern.

Eine Arbeitsgruppe aufzustellen, wenn möglich aus Fachleute, Politikern und Bürgern, die Über das "WIE" diskutieren.

 

Wenn das klappen würde, hätte das warscheinlich gleich mehrere Vorteile. Zum einen würde es die Berlin mehr zusammenbringen(wie wir es auch bei der WM für kurze zeit hatten) zum eine wäre das eine Terroristenatraktion äähhh Toristenattraktion :D das wirderum dem Land Berlin zugute kommt!

[Bastian]

Nochmal mein Vorschlag:

Es wird ganz klassisch per Stimmzettel abgestimmt (volksentscheid)nachdem verschiedene initiativen ihre Vorschläge durch Stimmensammlung (volksbegehren) darauf "ankreuzbar" gemacht haben.

 

Dann wird die Fläche einfach nach Proporz geteilt.

Denkbar wäre auch, dass man mehrere Stimmen abgibt, und seine Stimme damit teilt (2 Kreuze machen bringt dann z.b. 2 Vorschlägen je eine halbe Stimme)

 

Was dann wo hingesetzt wird, wie es genau durchgesetzt wird (ist ja auch ne kostenfrage) entscheidet dann das Parlament, ein demarchisch zusammengesetzter Stadtplanungsrat oder sonst ein legitimiertes Forum.

 

Wer das ganze übers Netz machen will, vergißt dass manche Leute dazu nicht genug Zeit haben.

Ausserdem sehe ich bei der direkten Reservierung ein Problem, wenn sich einer ein Ruhige Ecke errichten will, und die acht um ihn herum wollen diskos und rennstreccken. Desweiteren ist die Sache mit der Reservierung auch nicht ganz fair, da nicht jeder qm "gleich wertig" ist.

[dripa]

SHARE THE SPIRIT!

Dem Projekt "Spreeraum - Wir kaufen den" liegt dieselbe Idee zu Gunde - bezogen auf eine Fläche im heiß diskutierten Megaspree/Mediaspree Areal, in dem Berliner Subkultur akut von Großinvestitionen bedroht ist.

 

Das Konzept wurde bereits auf verschiedenen Veranstaltungen und Barcamps vorgestellt - eine Seite auf Facebook mit stetig wachsender Community von Interessierten existiert seit September und die Website ist in Arbeit.

 

Wir freuen uns, dass konkrete Modelle für eine Stadtplanung von unten auch für die TAZ ein Thema sind!

 

@Gereon wir sollten in Kontakt treten - zB über Facebook ;-)

 

Am Samstag sind wir auch auf dem Community Camp

und würden uns freuen, den einen oder anderen von Euch dort zu treffen.

 

http://communitycamp.mixxt.de/

 

Unsere Seite auf Facebook:

www.facebook.com/spreeraum

 

Alles Liebe,

Drita