piwik no script img

Englands Presse fordert Capellos Kopf"Der praktische Sündenbock"

Nach dem Achtelfinal-Aus gerät Englands Trainer Capello unter Druck. Viele Zeitungen fordern seinen Rücktritt. Der will davon nichts wissen und schiebt die Schuld für die Niederlage auf die Schiedsrichter.

Einsam: Fabio Capello. Bild: reuters

LONDON dpa | Nach der schmachvollen 1:4-Niederlage gegen die deutsche Fußball-Nationalmannschaft haben Teile von Englands Presse den sofortigen Abschied von Coach Fabio Capello gefordert. "Zeit zu gehen, Fabio", schrieb das mit knapp drei Millionen Exemplaren auflagenstärkste Boulevardblatt The Sun am Montag und wurde noch deutlicher: "Verzieh Dich, und nimm Deine Spieler mit." Auch der Mirror forderte den 64 Jahre alten Italiener unter der Überschrift "Fabi-Go" zum "Rücktritt in Schande" auf.

Nach der Schlappe gegen die glänzend aufspielende DFB-Elf hatte sich Capello zunächst ambivalent geäußert. Ein Rücktritt sei ausgeschlossen, aber er werde mit dem Vorsitzenden des englischen Fußballverbandes FA, Sir Dave Richards, ein Gespräch über die Zukunft führen. "Ich habe Zeit zu entscheiden", erklärte der Nationaltrainer.

Die FA hatte Capellos bis 2012 laufenden Vertrag noch kurz vor der Abreise nach Südafrika modifiziert und den italienischen Erfolgstrainer eine Ausstiegsklausel streichen lassen, die es ihm erlaubt hätte, sein Amt nach der WM niederzulegen.

Insgesamt ging Englands Presse am Tag nach dem WM-Aus mit den "Three Lions" hart ins Gericht. England habe "Fußball aus dem Mittelalter" gespielt, behauptete die Sun. "England wurde von einem geschmeidigeren, schnelleren, clevereren Deutschland an die Wand gespielt", urteilte die Times und wollte den Verweis auf "praktische Sündenböcke" mit dem uruguayischen Linienrichter als letztem in einer langen Linie nicht mehr geltenlassen. "Die Fehlschläge in Serie zwingen uns, genauer hinzusehen. Es liegt nicht an ihnen. Es liegt an uns."

Beim Schuss von Frank Lampard in der 38. Minute war der Ball von der Unterkante der Latte deutlich hinter der Torlinie aufgekommen. "Das Spiel wäre nach dem 2:2 völlig anders verlaufen", hatte Fabio Capello nach dem Spiel gewettert. Die Schiedsrichter hatten das aber übersehen.

Hier ein paar weitere Auszüge aus den englischen Kommentaren:

The Guardian: "Echos von 1966: Aber für Englands goldene Generation ist alles aus - Einer der kontroversesten Momente in Englands Fußballgeschichte kehrte zurück, um die Nationalspieler der heutigen Generation zu verfolgen. England führt das Drama des Scheiterns wieder auf. Diese 44 Jahre ohne einen WM-Sieg sind wohl nur der Auftakt der Wartezeit."

The Independent: "Opfer einer grausamen Ungerechtigkeit, aber am Ende wurde England zu Recht geschlagen. Die gewitzteren Deutschen ließen England chronisch träge aussehen. Am Ende machte die Qualität des Augenlichts des Linienrichters den Unterschied aus, und Deutschlands überlegene Schnelle, in den Beinen wie im Kopf."

Daily Telegraph: "Lassen Sie sich nicht von Fabio Capellos Vernebelungsmanöver über Frank Lampards "Tor" in die Irre führen. Selbst wenn das außergewöhnliche Tor des Mittelfeldmannes gegolten hätte, was es hätte sollen, kann sich England nicht der brutalen Erkenntnis entziehen, dass Deutschland in allen Belangen überlegen war."

The Times: "England draußen, Capello gibt Schiedsrichter die Schuld, Englands alte Garde zeigt alle alten Schwächen - Irgendwo, unbeachtet im Gewirr grimmig dreinblickender England-Spieler und fröhlicher, junger Deutscher wäre der Sündenbock zu finden gewesen. Irgendwo im Bauch des Free State Stadium war der uruguayische Linienrichter ... In der Vergangenheit gab es immer praktische Sündenböcke, auf die sich englische Frustrationen richten konnten - Peter Bonetti, Diego Maradona, David Beckham, Phil Neville, Cristiano Ronaldo oder Urs Meier, der Schweizer Schiedsrichter -, aber die Fehlschläge in Serie zwingen uns, genauer hinzusehen. Es liegt nicht an ihnen. Es liegt an uns."

The Sun: "Zeit zu gehen, Fabio - Verzieh Dich, und nimm Deine Spieler mit. Deutschland reißt England in Stücke, Fans sauer auf "Müll"-Team. Manche Dinge ändern sich nie: Wieder eine WM, und wieder verabschiedet sich England früh, mit gesenktem Kopf und ruiniertem Ruf, nachdem es Fußball aus dem Mittelalter spielte."

The Mirror: "Fabi-Go: Capello sollte in Schande seinen Rücktritt einreichen. Three Lions? Wir waren eher wie drei Kätzchen."

Daily Mail: "Oh mein Gott - die Worte des Linienrichters, als er die Fernsehbilder sah. Es ist sinnlos, über Frank Lampards nicht gegebenes Tor zu weinen, die Anzeigentafel lügt nicht. Wäre es so sehr anders gelaufen, wenn es nach 38 Minuten 2:2 gestanden hätte? Hat jemand Rooney gesehen?"

Express: "Deutschland zerstört Englands WM-Träume - Nach 44 Jahren der Schmerzen und des schwelenden Ärgers nahm Deutschland Revanche. Heute trägt England alle Wunden davon. ... Dieses Mal überschritt der Ball klar die Linie, aber England blieb deutlich hinter den Anforderungen zurück."

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

0 Kommentare

  • Noch keine Kommentare vorhanden.
    Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!