Endlager in Gorleben: Gericht hält Möglichkeiten offen
Der Salzstock in Gorleben darf von Grundstückseignern weiterhin nicht verändert werden. Damit bleibt der Ort als Endlagerstandort in der Diskussion.
LÜNEBURG dpa | In zwei Eilverfahren vor dem Verwaltungsgericht Lüneburg haben Atomkraftgegner nicht verhindern können, dass Umweltministerin Barbara Hendricks (SPD) den Salzstock Gorleben für eine Nutzung als Atommüll-Endlager weiter offenhält. Das Gericht wies die Anträge als unzulässig und unbegründet ab, wie eine Sprecherin am Mittwoch mitteilte. (Az.: 2 B 18/15 und 2 B 17/15)
Die Umweltorganisation Greenpeace und der Forstbesitzer Fried Graf von Bernstorff wollten klären lassen, ob eine sogenannte Veränderungssperre für unwirksam erklärt werden kann. Diese verbietet den Grundstückseigentümern, den Salzstock unterhalb von 50 Metern Tiefe zu verändern.
In einer Verlängerung der Regelung sehen die Kläger eine Vorfestlegung auf Gorleben als möglichen Endlager-Standort. Die Bundesregierung hatte die Verordnung 2005 erlassen. Die Wirksamkeit endet am 17. August 2015.
„Die Antragsteller haben auch nach Inkrafttreten der Änderungsverordnung die Möglichkeit, effektiven Rechtsschutz im Rahmen eines Klageverfahrens zu erlangen, ohne dass dies für sie mit unzumutbaren Nachteilen verbunden ist“, entschied die 2. Kammer am Mittwoch. Durch die Dauer eines Klageverfahrens entstünden den Antragstellern keine nicht wieder gut zu machenden Nachteile.
Außerdem hätten die Kläger sonst auf ihren Grundstücken unumkehrbare Veränderungen vornehmen können, die die potenzielle Eignung des Salzstocks als Endlager oder dessen Einbeziehung in die Endlagersuche „endgültig vereiteln könnten“. Es sei mit dem Wesen einer einstweiligen Anordnung unvereinbar, endgültige, im Nachhinein nicht mehr korrigierbare Veränderungen zu ermöglichen.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nan Goldin in Neuer Nationalgalerie
Claudia Roth entsetzt über Proteste
Politikwissenschaftlerin über Ukraine
„Land gegen Frieden funktioniert nicht“
Juso-Chef über Bundestagswahlkampf
„Das ist unsere Bedingung“
Internationaler Strafgerichtshof
Ein Haftbefehl und seine Folgen
Verein „Hand in Hand für unser Land“
Wenig Menschen und Traktoren bei Rechtspopulisten-Demo
taz-Recherche zu Gewalt gegen Frauen
Eine ganz normale Woche in Deutschland