piwik no script img

Ende der 5G-AuktionKeine Wunderwaffe

Für 6,5 Milliarden Euro sind die 5G-Frequenzen versteigert worden. Vieles wird besser, aber es wird dauern. Die Gesundheitsrisiken bleiben gleich.

Bunter Kabelsalat ohne größeres Gesundheitsrisiko – 5G kann kommen Foto: dpa

Der Hammer ist gefallen: Vier Firmen haben die Frequenzen für den neuen Mobilfunkstandard 5G unter sich aufgeteilt. Dafür zahlen sie stolze 6,5 Milliarden Euro an den Finanzminister. Außer den etablierten Anbietern T-Mobile, Vodafone und Telefónica (O2) hat erstmals auch 1&1 Drillisch teilgenommen.

Mobilfunkkunden, die jetzt auf rasend schnellen Internetempfang hoffen, müssen sich jedoch noch gedulden. Erst in etwa fünf Jahren dürften die Netze so weit sein, dass sich wirklich etwas damit anfangen lässt, schätzt Torsten Gerpott, Professor für Telekommunikationswirtschaft an der Universität Duisburg-Essen. Die ersten Testnetze in Großstädten könnten zwar in den kommenden Monaten bereits Empfang bieten. Viele wichtige Frequenzen sind aber überhaupt erst ab 2025 oder 2026 nutzbar.

Es ist zudem fraglich, ob sich die Funklöcher nun so schnell schließen, wie die Bürger sich das wünschen. Die Bundesnetzagentur hat die Anbieter zwar dazu verpflichtet, schnell in die Fläche zu gehen. Innerhalb von drei Jahren sollen 98 Prozent aller Haushalte im Empfangsbereich von 5G-Antennen liegen, zwei Jahren später müssen alle wichtigen Verkehrswege abgedeckt sein. Aber da, wo kaum einer wohnt und weder Autobahn noch Zugstrecke verläuft, werden auch künftig Lücken klaffen. 5G selbst ist keine Wunderwaffe für guten Empfang. Es kommt darauf an, was die Anbieter daraus machen.

Das gilt auch für die Geschwindigkeit der Verbindungen. Auf dem Papier können 5G-Übertragungen 100-mal schneller sein als mit dem etablierten 4G-Standard. Sie sind auch potenziell rund 150-mal schneller als der heutige deutsche Festnetzdurchschnitt von 60 Megabit pro Sekunde. Doch das sind Höchstgeschwindigkeiten, und der Standard gibt keine Mindestgeschwindigkeit vor. Das Surfen unterwegs mit 5G sollte aber zumindest schneller sein als bisher zu Hause. Wer an der Bushaltestelle steht und sich langweilt, kann damit auf jeden Fall eine Serienfolge von Netflix in guter Qualität abrufen.

Das Gejammere der Netzbetreiber ist platter Lobbyismus

Torsten Gerpott

Die Dienste werden dabei vermutlich besser, ohne gleich teurer zu werden. 6,5 Milliarden Euro sind zwar eine stolze Summe. Doch gilt dieser Preis als durchaus angemessen. Die Mobilfunkfirmen haben die teure Auktion zwar mehrfach kritisiert. Doch: „Das Gejammere der Netzbetreiber ist platter Lobbyismus“, sagt Gerpott.

Pro Megahertz Bandbreite haben die Bieter weniger gezahlt als bei der vorigen Frequenzauktion 2015. Zudem gibt ihnen der Finanzminister 70 Prozent der Einnahmen indirekt zurück, indem er den Netzausbau in der Fläche fördert. Gut für die Kunden ist auf jeden Fall, dass es wieder mehr Konkurrenz am Mobilfunkmarkt gibt. Mit 1&1 Drillisch ist ein neuer Wettbewerber im Markt dabei. „Dieser Spieler wird sich eher über den Preis differenzieren“, glaubt Gerpott.

Verbrauchergruppen wie Diagno­se:Funk haben sich derweil mit Warnungen vor Gesundheitsgefahren zu Wort gemeldet: 5G löse Krebs aus und gefährde die Fruchtbarkeit. Doch tatsächlich handelt es sich bei 5G in erster Linie um eine Sammlung von Regeln und Ideen, wie Verbindungen aufzubauen und Daten anzuordnen sind. Die Handys funken auch künftig mit ähnlich hohem Energieeinsatz wie heute.

Und auch wenn die gerade beendete Versteigerung das Etikett „5G-Auktion“ erhalten hat, senden sie auch in Zukunft die meiste Zeit auf den bisher genutzten Frequenzen. Die neu dazukommenden höheren Bänder wiederum liegen in dem Bereich, mit denen auch Wi-Fi-Router und Mikrowellen in den Haushalten arbeiten. Es ändert sich also zumindest nichts an vorhandenen Gesundheitsrisiken.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • 5G ist ein Industrieprojekt, der private Handy-Kunde hat, wenn überhaupt, erst in vielen jahren etwas davon. Der Standard dient zur Online-Prozessteuerung in Industriebetrieben - auch deshalb dürfen die demnächst eigene 5G Netze in und um ihre Produktionsstätten aufbauen. Um dem Entgegenzuwirken, man will schließlich die Industrie als Kunde behalten, wollen die 5G Unternehmen zügig ausbauen - aber nur in Ballungsgebieten. Bezahlen darf das dann einerseits der Steuerzahler mit Subventionen für den Ausbau und andererseits der Mobilkunde mit überteuerten Tarifen.

  • "Die Gesundheitsrisiken bleiben gleich." Sehr richtig. Es gab keine, es gibt weiterhin keine. Schade nur, dass der Satz für sich ein Risiko unterstellt.

    • @schwarzwaldtib:

      ...dann erklären Sie mal, warum Handy-Hersteller vor den hohen SAR-Werten ihrer eigenen Geräte warnen....

    • @schwarzwaldtib:

      Bedenken second?