piwik no script img

Durchsuchung der „Berliner Morgenpost“Journalisten sind empört

Wegen des Verdachts der Beamtenbestechung durchsucht die Berliner Staatsanwaltschaft Redaktionsräume und eine Privatwohnung. Medienvertreter sind ungehalten.

Die Staatsanwaltschaft vermutet ein Verbrechernest hinter der Glasfassade: Axel-Springer-Haus in Berlin, Sitz der „Morgenpost“. Bild: dapd

BERLIN epd | Die Berliner Morgenpost will sich gegen die Durchsuchung ihrer Redaktion juristisch wehren. Eine Durchsuchung am Donnerstag sei grob unverhältnismäßig und rechtswidrig, schrieb Chefredakteur Carsten Erdmann in der Freitagsausgabe der Zeitung. Die Vorwürfe der Staatsanwaltschaft gegen einen der Redakteure weise die Redaktion klar zurück.

Am Donnerstag hatte die Staatsanwaltschaft Berlin im Rahmen von Ermittlungen den Arbeitsplatz eines Reporters in der Redaktion der Berliner Morgenpost durchsucht. Ihm wird Beamtenbestechung vorgeworfen. Alexander Fritsch vom Deutschen Journalisten-Verband (DJV) sagte im Berliner Tagesspiegel, Quellenschutz sei „ein so hohes Gut, dass man auch wegen eines solchen Verdachts keine Redaktion durchsuchen sollte“.

Der Sprecher der Berliner Staatsanwaltschaft, Martin Steltner, bestätigte auf epd-Anfrage, dass am Donnerstag sowohl der Arbeitsplatz des Reporters als auch dessen Privatwohnung durchsucht worden seien. Dabei seien Computer und andere Beweismittel sichergestellt worden, die aber noch nicht ausgewertet seien. Hintergrund der Durchsuchung sei die Weitergabe von Informationen aus einem Ermittlungsverfahren. Dieses steht nach Medieninformationen im Zusammenhang mit der Berliner Rockerszene.

Die Pressefreiheit genießt verfassungsrechtlichen Schutz. Journalisten müssen ihre Quellen nicht offenlegen. Durchsuchungen in Redaktionsräumen sind Ausnahmen, die in der Regel bei Medienvertretern auf massive Kritik stoßen. Zuletzt hatten im September 2005 Durchsuchungen bei dem Magazin Cicero für breite Empörung gesorgt.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • RB
    Rainer B.

    Ein Beamter wurde bestochen. Das ist schlimm genug. Wahrscheinlich einer dieser zahlreichen Einzelfälle. Liegt es da nicht nahe, eine Razzia bei dem Beamten zu machen? Stattdessen werden die Redaktionsräume und die Privatwohnung eines Journalisten durchsucht.

     

    Ein Schelm, der Böses dabei denkt!

  • Y
    yberg

    wenn die handzahme berliner staatsanwaltschaft bei der MOPO einsteigt ,hamn die 100prozentige beweise

     

    schließlich war unser senator heilmann anfang der 2000er jahre als aufsichtsrat bei springer auserkoren und die autobrandkampagne zur wahl ,hat der CDU den überraschungserfolg ermöglicht.

     

    daß die märchenerzähler bei springer meldungen machen wollen und ihnen das einiges wert ist ,gehört zur allgemeinbildung.

     

    ich bin mir völlig sicher das der pastorale unter den medienfürsten,unser matze von jahnüscht,abba von jahnüschter weiß,sowas von sicher....

  • JH
    Journalisten? Hahaha

    Seit wann arbeiten bei der Mottenpost Journalisten? Das sind Haus und Hofschreiber, Papageien des Propagandaministeriums, die für's Kopieren von Agenturmeldungen mit dickem Haus und Auto geschmiert werden.

  • Z
    zalog

    Schön, wie der viel gescholtene Korpsgeist dann doch funktioniert, wenn es gegen die Presse geht. Unabhängig davon, ob an den Vorwürfen etwas dran ist.

  • T
    thomala

    http://www.taz.de/Verratene-Rocker-Razzia/!100634/

     

    Wenn dieser Sacharbeiter nun ausgesagt hat bestochen worden zu sein und den Namen eines Journalisten genannt hat der in bestochen hat, muss dem doch nachgegangen werden. Oder soll mann ihn einfach Bestrafen bzw. Frei sprechen ohne zu ermitteln?

    Redaktionsräume zu durchsuchen um an mögliche Informationen über Quellen zu kommen halte ich auch für absolut Falsch. Hier ist die Quelle scheinbar schon bekannt.

    Das einzige Problem bei der Sache ist das Daten von unbeteiligten Quellen von der Polizei Illegal weiter verwendet werden könnten.