Diskussion über Berlin seit der Wende: Von Hybris und Holzmarkt
Wer hat Berlin verändert seit 1989? Auf dem Holzmarktgelände diskutieren der Filmemacher Florian Opitz und Ex-Justizsenator Wolfgang Wieland.
So saßen am Dienstagabend der erste grüne Justizsenator Berlins Wolfgang Wieland und der Filmemacher Florian Opitz zusammen in einem Nebenraum des Holzmarkt-Geländes und tauschten sich aus. Anlass war zum einen das zehnjährige Bestehen der Holzmarkt-Genossenschaft, das seit Samstag auf dem Gelände an der Spree ausgiebig zelebriert wird; zum anderen eine vierteilige Dokuserie von Opitz, die Anfang 2023 im RBB laufen soll.
In der Serie will Opitz untersuchen, welche Kräfte und Dynamiken Berlin seit der Wende verändert haben. Angesichts des Orts der Debatte – der Holzmarkt gilt als ein Symbol gegen die Gentrifizierung – überraschte es wenig, dass am Schluss des Abends die Forderung nach Erhalt der letzten Freiräume stand, schließlich hätten allein sie für die globale Attraktivität der Stadt gesorgt.
Passend dazu gab Wieland die Parole aus: „Ein Holzmarkt in Berlin ist zu wenig.“ Wer sich fragt, was das grüne Urgestein mit dem Neohippies an der Spree verbindet: Wieland hatte bei einigen Streitigkeiten zwischen der Genossenschaft und dem grün regierten Bezirk Friedrichshain-Kreuzberg versucht zu vermitteln.
Natürlich verfügte keiner der Diskutanten über ein Patentrezept, wie diese Freiräume, die seit dem Boom des Immobilienmarkts seit etwa 2010 nach und nach verschwinden, erhalten werden können. Schließlich besteht der Reiz dieser Freiräume (deren Verschwinden übrigens seit etwa 2000 beklagt wird) genau ihn ihrer Vergänglichkeit; zudem werde Berlin, wie Opitz feststellte, seit 2010 nicht mehr von der Politik, sondern „vom Kapital regiert“. Und dagegen haben es ja alle schwer.
Steile Thesen
Auch der Ex-Justizsenator wagte einige steile Thesen, die aus seinem Munde doch etwas überraschend klangen. So vergleiche er Berlin gerne mit Italien. „Eigentlich funktioniert nichts, trotzdem wollen alle dorthin!“ Stichwort BER, Amtstermine, Wahlen. Das ist letztlich nichts anderes als das übliche Bashing von Berlin als „failed city“. Doch wird das der Stadt wirklich gerecht?
Am Ende standen die Fragen, wie groß das Renitenzpotenzial – also die Widerspenstigkeit – in der Stadt noch ist und ob Berlin eine „normale“ Stadt ist, etwa verglichen mit Köln. Die Antwort auf die erste Frage blieben Opitz und Wieland schuldig, aber in Punkt 2 war der Filmemacher ganz klar: „Berlin wird nie als normale Stadt gesehen.“ Und das lässt doch hoffen.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Kanzler Olaf Scholz über Bundestagswahl
„Es darf keine Mehrheit von Union und AfD geben“
Weltpolitik in Zeiten von Donald Trump
Schlechte Deals zu machen will gelernt sein
Einführung einer Milliardärssteuer
Lobbyarbeit gegen Steuergerechtigkeit
+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++
Trump macht Selenskyj für Andauern des Kriegs verantwortlich
Wahlarena und TV-Quadrell
Sind Bürger die besseren Journalisten?
Emotionen und politische Realität
Raus aus dem postfaktischen Regieren!