: Der weibliche Zyklus – ein Irrweg der Evolution?
■ betr.: „Ferngesteuert gegen Nach wuchs“, taz vom 14.3.94
Wie weit soll die Pfuscherei am Körper der Frau eigentlich noch gehen?
[...] Rein medizinisch betrachtet scheint der weibliche Zyklus einen Irrweg der Evolution darzustellen, unnütz und von vielen Beschwerden begleitet; die dazugehörigen Organe völlige Fehlkonstruktionen – schlichtweg dauerhafte Krankheitsherde, die eliminiert oder durch zahlreiche Medikamente und Hormone zur Räson gebracht werden müssen. Wie gut für die Pharmaindustrie!
[...] Kein Wort darüber, unter welchen Schwierigkeiten Frauen in den westlichen frauenfeindlichen Gesellschaften einen positiven Bezug zum eigenen Zyklus finden müssen. Kein Verständnis für die psychosomatischen Zusammenhänge zwischen der alltäglichen Gewalt gegen Frauen auf allen Ebenen, gerade auch auf medizinischer, und den Beschwerden, mit denen sich der weibliche Körper dann bemerkbar macht.
Bleibt zu hoffen, daß sich Frauen auf sich selbst besinnen und sich solchen, im Artikel beschriebenen, Prozeduren nicht unterziehen. Susanne Gebauer, Mannheim
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen
