Debatte um Homo-Ehe in Berliner CDU: Grütters doch nicht so offen?
Die als liberales Aushängeschild geltende Bundesministerin für Kultur und Vize-Parteichefin verweigert sich einem klaren „Ja“ zur Ehe für alle.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c11ec/c11ece96532f5ab81929c4a8e711269a8eac9aff" alt=""
Einer, ein Neuköllner Hinterbänkler aus der Abgeordnetenhausfraktion, steht sowohl auf der Liste der Ja- als auch der Neinsager. Eine andere aber, und zwar die prominenteste Frau der Berliner CDU, steht auf keinem der Info-Blätter zur Homo-Ehe, die alle 12.500 Mitglieder mit den Unterlagen zur parteiinternen Abstimmung ab heute bekommen.
Der Name von Bundeskulturministerin Monika Grütters fehlt vor allem da, wo er zu erwarten gewesen wäre: bei den Unterstützern der „Ehe für alle“. Denn Grütters gilt seit Langem als das liberale Aushängeschild der Berliner Christdemokraten. Als „liberales Feigenblatt“ wurde Grütters sogar bezeichnet, als sie 2008 im CDU-Führungsstreit mit Frank Henkel eine Zuspitzung vermied und als erste stellvertretende Vorsitzende in dessen Vorstand einstieg. Der bei seiner Wahl zum CDU-Generalsekretär eher als konservativ eingeschätzte Spandauer Bundestagsabgeordnete Kai Wegner hingegen steht mit an der Spitze der Unterstützer der Homo-Ehe. Bei ihm sehen manche dahinter aber auch Strategie, weil ohne einen liberaleren Kurs die von ihm angestrebte schwarz-grüne Koalition illusorisch bleibt.
Markus Klaer, Landeschef der Lesben- und Schwulen-Union (LSU) in der CDU, von der die Initiative zu dem am Mittwoch vorgestellten Pro-Flyer ausging, sagte der taz, man habe bei Grütters wegen Unterstützung nachgefragt. Es sei aber nicht zu einer Zusage gekommen. Grütters selbst sagt, sie sei von ihm nicht gefragt worden. Sie verwies, darauf, dass sie vergangene Woche die Austellung „Homo“ im Deutschen Historischen Museum eröffnet und dort „sehr deutliche Worte“ gefunden habe.
Loyalität zur Kanzlerin?
In der CDU kann man hören, die Ministerin habe mit Rücksicht auf ihre Position im Kanzleramt, wo sie als Bundesbeauftragte für Kultur und Medien angesiedelt ist, auf eine Pro-Festlegung verzichtet. Ihre Flurnachbarin, die Bundeskanzlerin und CDU-Vorsitzende Angela Merkel, hat sich bislang nicht für die Homo-Ehe ausgesprochen. Allerdings ist unter den 180 Unterstützern, die der Pro-Flyer in Form eines großen Ja abbildet, auch ein anderes Mitglied des Bundesregierung, Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen.
Ein Vergleich mit der Landesebene zeigt zudem, dass es sehr wohl möglich ist, Ja zu sagen, obwohl sich der Oberchef zurückhält: Staatssekretär Andreas Statzkowski spricht sich auf dem Flyer für die Ehe für alle aus, obwohl sich sein Vorgesetzter, Innensenator und CDU-Landeschef Henkel, wie Merkel bedeckt hält. Ein Parteisprecher begründete das damit, Henkel wolle „nicht den innerparteilichen Meinungsbildungsprozess beeinflussen.“
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Werben um Wechselwähler*innen
Grüne entdecken Gefahr von Links
Wahlverhalten junger Menschen
Misstrauensvotum gegen die Alten
Kanzler Olaf Scholz über Bundestagswahl
„Es darf keine Mehrheit von Union und AfD geben“
Donald Trump zu Ukraine
Trump bezeichnet Selenskyj als Diktator
Berlinale-Rückblick
Verleugnung der Gegenwart
Wahlarena und TV-Quadrell
Sind Bürger die besseren Journalisten?