Debatte staatliche Stipendien: Zucker für die Privilegierten

Was ist falsch daran, mehr staatliche Stipendien anzubieten? Gar nichts. Es sei denn, sie kommen vor allem Akademikerkindern zugute

Comments

[Andruide]

Ohne alle Kommentare gelesen zu haben, werfe ich jetzt einfach in den Raum, dass ich auch bescheinigter Hochbegabter bin. Das allerdings ohne amtliche Abitureltern. Ich werde wahrscheinlich auch kein Stipendium kriegen. Das ist mir letztendlich aber auch egal, denn ich finde es nicht als ungerecht, dass ich keine Zusatzleistungen kriege nur weil ich kein Privilegierter bin. Ich finde es gut das Stipendiengelder für Begabte bereit gestellt werden, weil das die Augen(den Fokus) auf diese Form des Andersseins lenkt. Ich finde es sehr schrullig wie D mit seinen Talenten umgeht. Da ist es abstrus, wenn man sich für Zahlen interessiert, oder ein gepflegtes Deutsch spricht. Daher ist es sinnvoll, diese Minderheit demokratisch zu fördern.

[Dycki]

"scheinen die Studienstiftler allein kraft ihrer Intelligenz gefördert zu werden.

 

Weit gefehlt."

 

Wie bitte? Wenn man mal das hinterlistige schüren von Neid außen vor lässt, so ist doch der naheliegendere Schluss, dass akademiker Kinder im Schnitt einfach bessere Leistungen bringen, oder!? Unabhängig davon, ob man das jetzt den Genen, oder der Erziehung und Umgebung zurechnet, klingt das doch plausibel!?

 

Wenn wir diese Erkenntnis endlich mal akzeptieren und einsehen, dass Akademiker-Kinder IM SCHNITT bessere Leistungen in der Schule und im Studium bringen, was dann zu den entsprechenden Quoten auf dem Gymnasium und bei den Begabtenförderungswerken führt; so besteht auch endlich die Möglichkeit dagegen etwas zu tun. Man muss die Nicht-Akademiker-Kinder so früh wie möglich fördern, damit dieser Unterschied angeglichen wird. Die Behauptung "Ihr bringt es nicht weit, weil ihr ungerecht behandelt werdet" ist doch im höchstem Maße hinterhältig und kontraproduktiv und führt nur dazu, dass die "Oberschicht" etabliert wird.

 

Man kann gerne dafür plädieren, dass die Zahl der Stipendien nicht erhöht werden soll. Aber doch bitte nicht auf diesem Niveau... Da der Autorin ja Besseres zuzutrauen ist, weckt das nur den Verdacht, dass sie sich hier nur profilieren möchte.

[EvoluSiN]

Obwohl ich diese Artikel (http://is.gd/dwSAD)bereits im Januar dieses Jahres, anlässlich eines Interviews von Fr. Schavan auf SpOn, schrieb, verliert er, angesichts der Beharrlichkeit mit der an der Mär des Leistungsgedanken festgehalten wird, nichts an Aktualität.

Aber nur Ruhe, wer kein Stipendium bekommt, kann es ja mit Studentenkrediten probieren (http://is.gd/dwSBF).

[adam]

Oh mein Gott...da hat aber jemand richtig Probleme mit der angeblichen Elitebildung. Verschwörungstheoretiker anscheinend auch hier...!!!

Als jemand der in der Studienstiftung ist kann ich nur sagen: Das Selektionskriterium ist LEISTUNG und nicht "Reiche Eltern".

[Ihr Name kurt rollbiegel]

Ihren Kommentar hier eingeben

ein klasse- artikel! guter research, klare fakten....

Meine Eltern zb hatten nicht abitur, null Studium...waren hart eingewoben ins nackte Arbeitsleben... und versuchten mich zum besuch des gymnasiums zu motivieren als ich 11 war... ich hatte das ZEUG dazu... aber? Wir wohnten damals Brunsbüttel- Südseite des NOK- in SLH... Besuch des Gymnasiums in Marne- SLH hätte bedeutet... ich und Mama um 05.30 aus dem Bett, um Fähre und Schulbus zu erreichen... und das war eine tortur...

Kinder der Brunsbüttel Südseite, die das Abitur im Gymnasium Marne schafften, gibt es nur kaum oder sehr wenige... Es waren die Kinder der "reichen Schweine" der Nordseite, die im Gymnasium Marne zur Schule gingen... Na jaa....

[Amos]

Mit der CDU/FDP - Regierung befinden wir uns schon längst im Klassenkampf. Das Prolitariat sollte die Brocken hin schmeißen, dann sehen wir mal wo Akademiker und ihre Brut bleiben.

[R.A.]

alles in allem ist diese Polemik nur ein unglaublich nerviges Geschwurbel.

 

Ich bin es langsam leid, daß man sich in den Augen von einigen taz-Autoren anscheinend ständig für sein Studium rechtfertigen muss. Das man damit tatsächlich mehr Geld verdient als eine Friseuse. Aber wieso ich ich deshalb zur Oberschicht zählen soll, erschliesst sich mir nicht mal ansatzweise.

 

Irgendwie hat die Autorin (und einige andere hier) eine sehr kranke Vorstellung davon, was Lehrer, Softwareentwickler, normale Ingeneure, Naturwissenschaftler ohne C4 so verdienen. Zur Beruhigung: es sind extremst selten die 60.000€/jahr&familie, die als "Besserverdiener" eingestuft werden. und von den mehr als 120000€/Jahr&Familie sind die meisten soweit entfernt wie Guido Westerwelle von Kompetenz.

 

Dieser Sozialneid einiger Autoren hier ist einfach nur noch zum Kotzen. Beschwert euch wieder, wenn ihr zusätzlich zu 45% - 50% Abgaben auch ständig die Höchsätze an Miete, Kita-Gebühren, Schulgebühren, ohne Wohngeld & Ermässigungen habt. Und ihr dann mal seht, was von dem ach so guten Gehalt netto bleibt. Nicht die Akademiker sind das Problem, sondern diese Asoziale Bande um ackermann und co, die sich auf Kosten der Unter- und Mittelschicht bereichert.

[Myrrel]

Ich muss Hesperu in gewisser weise zustimmen. Meine Eltern haben beide das Abitur, dennoch kratzen wir am Ende jedes Monats an den Roten zahlen auf dem Konto. Wie mein bevorstehendes Studium finanziert werden soll, wissen wir alle nicht.

Und nur mit Zahlen anzukommen ist in deisem falle nich mehr objektiv weil durchaus auf die intelligenz oder die begabung geachtet wird in den auswahlverfahren. Wenn nun die sog. Oberschicht (dielängst keine mehr ist) in diesen Tests besser abschneidet so liegt der fehler nich bei den Stipendienstiftungen sondern hat ihren Ursprung in der Selektion nach der Grudnschule. Dort wird meiner Meinung nach zu wenig für die Gleichheit unter Einwandererfamilien oder Kindern aus Arbeiterfamilien getan. Zudem liegen viele Probleme bezüglich Bildung bei den Familien selber, wenn diese ihren Kindern den Fernseher als Erziehungsapparat vorgesetzt wird. An diesen Stellen sollten bessere Reformen durchgeführt werden, nicht unbedingt bei der Vergaben von Stipendien.

[Hesperu]

Die Tatsache, dass ein Elternteil Abitur hat, qualifiziert den Studenten zur Oberschicht?? Ist das Alles noch ernsthaft? Oder nur noch linke Wahvorstellung?