Debatte Uno-Konferenz gegen Rassismus: Sinnlose Grabenkämpfe

Die UNO-Konferenz gegen Rassismus wird für andere Zwecke instrumentalisiert. Abhilfe könnte eine Konferenz zur Lösung des israelisch-palästinensischen Konflikts schaffen.

Comments

[christine rölke-sommer]

sowohl als auch ... will sagen: so begrüßenswert mir scheint, die UN-Rassismus-Konferenz von den Auseinandersetzungen um den Konflikt Israel/Palästina durch eine UN-Konferenz zu diesem Thema allein zu entlasten, so wenig begrüßenswert will mir scheinen, damit den ja nicht ganz unerheblichen Rest in Sachen Rassismus einfach ausfallen zu lassen. Da gab es doch schließlich noch mehr an Politiken rund um den Globus, welche Gegenstand der Konferenz in Durban waren. Und wenn mich mein Gedächtnis nicht trügt, dann ist dieses "Mehr" an Politiken nicht weniger geworden.

Bevor also für die einen wie die anderen der Eindruck entsteht, sie hätten sich durchgesetzt – weil der Konflikt Israel/Palästina sei als einzig konferenz-würdiger aus dem Komplex Rassismus übrigblieb – gehört zugleich die Idee propagiert, dass die UN-Konferenz gegen Rassismus sehr wohl fortgesetzt wird, werden muss. Weil es nicht angehen kann, dass die Boykott-Idee dazu führt, dass wir nun über beispielsweise Anti-Ziganismus oder EU-Grenzregime oder philippinische ‚Dienstmädchen’ in nah-östlichen Regionen überhaupt nicht mehr reden. Und damit die Verpflichtung an alle Teilnehmerstaaten, einen je nationalen Aktionsplan zur Bekämpfung des Rassismus vorzulegen, einfach unter den Tisch fällt. Dieses Ergebnis möchte ich nämlich überhaupt nicht haben!