piwik no script img

taz zahl ich

Debatte Erosion der MittelschichtenReich sein lohnt sich

Ulrike Herrmann
Ulrike Herrmann
Kommentar von Ulrike Herrmann und Ulrike Herrmann

Die Mittelschichten fühlen sich benachteiligt. Das ist keine Wahrnehmungsstörung. Denn unter dem Strich zahlen sie mehr an den Staat als die Spitzenverdiener.

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Ulrike Herrmann

Ulrike Herrmann

 Wirtschaftsredakteurin
Der Kapitalismus fasziniert Ulrike schon seit der Schulzeit, als sie kurz vor dem Abitur in Gemeinschaftskunde mit dem Streit zwischen Angebots- und Nachfragetheorie konfrontiert wurde. Der weitere Weg wirkt nur von außen zufällig: Zunächst machte Ulrike eine Banklehre, absolvierte dann die Henri-Nannen-Schule für Journalismus, um anschließend an der FU Berlin Geschichte und Philosophie zu studieren. Sie war wissenschaftliche Mitarbeiterin der Körber-Stiftung in Hamburg und Pressesprecherin der Hamburger Gleichstellungssenatorin Krista Sager (Grüne). Seit 2000 ist sie bei der taz und schreibt nebenher Bücher. Ihr neuester Bestseller heißt: "Das Ende des Kapitalismus. Warum Wachstum und Klimaschutz nicht vereinbar sind - und wie wir in Zukunft leben werden". Von ihr stammen auch die Bestseller „Hurra, wir dürfen zahlen. Der Selbstbetrug der Mittelschicht“ (Piper 2012), „Der Sieg des Kapitals. Wie der Reichtum in die Welt kam: Die Geschichte von Wachstum, Geld und Krisen“ (Piper 2015), "Kein Kapitalismus ist auch keine Lösung. Die Krise der heutigen Ökonomie - oder was wir von Smith, Marx und Keynes lernen können" (Piper 2018) sowie "Deutschland, ein Wirtschaftsmärchen. Warum es kein Wunder ist, dass wir reich geworden sind" (Piper 2022).
Ulrike Herrmann

Ulrike Herrmann

 Wirtschaftsredakteurin
Der Kapitalismus fasziniert Ulrike schon seit der Schulzeit, als sie kurz vor dem Abitur in Gemeinschaftskunde mit dem Streit zwischen Angebots- und Nachfragetheorie konfrontiert wurde. Der weitere Weg wirkt nur von außen zufällig: Zunächst machte Ulrike eine Banklehre, absolvierte dann die Henri-Nannen-Schule für Journalismus, um anschließend an der FU Berlin Geschichte und Philosophie zu studieren. Sie war wissenschaftliche Mitarbeiterin der Körber-Stiftung in Hamburg und Pressesprecherin der Hamburger Gleichstellungssenatorin Krista Sager (Grüne). Seit 2000 ist sie bei der taz und schreibt nebenher Bücher. Ihr neuester Bestseller heißt: "Das Ende des Kapitalismus. Warum Wachstum und Klimaschutz nicht vereinbar sind - und wie wir in Zukunft leben werden". Von ihr stammen auch die Bestseller „Hurra, wir dürfen zahlen. Der Selbstbetrug der Mittelschicht“ (Piper 2012), „Der Sieg des Kapitals. Wie der Reichtum in die Welt kam: Die Geschichte von Wachstum, Geld und Krisen“ (Piper 2015), "Kein Kapitalismus ist auch keine Lösung. Die Krise der heutigen Ökonomie - oder was wir von Smith, Marx und Keynes lernen können" (Piper 2018) sowie "Deutschland, ein Wirtschaftsmärchen. Warum es kein Wunder ist, dass wir reich geworden sind" (Piper 2022).
Feedback Kommentieren Fehlerhinweis
Mehr zum Thema

10 Ausgaben für 10 Euro

Die Wochenzeitung mit taz-Blick

Unsere wochentaz bietet jeden Samstag Journalismus, der es nicht allen recht macht und Stimmen, die man woanders nicht hört. Jetzt zehn Wochen lang kennenlernen.
Jetzt bestellen

4 Kommentare

 / 
  • KA
    Kurze Anmerkung

    @Peter Görgen: Leider hat "Frau Herrmann" die "feinen Unterschiede" besser recherchiert als Sie. Wie das DIW selbst ermittelt hat, zahlten "die 450 Deutschen mit dem höchsten Einkommen [...] im Jahr 2002 durchschnittlich 34 Prozent Einkommensteuer und damit deutlich weniger als den gesetzlichen Steuersatz"

     

    Natürlich zahlen auch die anderen Einkommengruppen weniger als die Steuersätze vermuten lassen.

    Seien Sie in Zukunft etwas vorsichtiger mit Inkompetenzunterstellungen!

  • HO
    Horst Ostendorf

    Wir sind alle im selben Maß reich an Geist, aber, wie man immer wieder am systematisch-systemrationalen Kommunikationsmüll sehen und verzweifeln kann, arm an menschenwürdigem / menschenmöglichen Bewußtsein - der Zeitgeist, das Sündenbocksyndrom, die Suppenkaspermentalität!?

  • PG
    Peter Görgen

    Kleiner aber feiner Unterschied: Die 450 Deutschen mit dem höchsten Einkommen zahlen selbstverständlich nicht 34 % Steuern, wie Frau Herrmann unterstellt, sondern den Spitzensteuersatz. Die 34 % beziehen sich auf das Gesamtsteueraufkommen. Die Aussage, es sei "geradezu lächerlich, was die Spitzenverdiener an Steuern zahlen" ist also - sorry - geradezu lächerlich.

     

    Peter Görgen

  • KD
    Kurt David

    Umso unverständlicher ist es, dass das Thema Bürgerversicherung bei den Grünen anscheinend keine Rolle mehr spielt. Schade eigentlich, wieder ein Unterscheidungsmerkmal zur FDP weniger.

meistkommentiert

1

Alleingang des Finanzministers

Lindner will Bürgergeld kürzen

2

Putins Brics-Gipfel in Kasan

Club der falschen Freunde

3

Deutsche Asylpolitik

Die Hölle der anderen

4

Kritik an Initiative Finanzielle Bildung

Ministeriumsattacke auf Attac

5

Linke in Berlin

Parteiaustritte nach Antisemitismus-Streit

6

Investitionsbonus für Unternehmen

Das habecksche Gießkannenprinzip