piwik no script img

Dänisches Gericht verurteilt Klima-AktivistenSchubsen verboten

Ein dänisches Gericht schickt zwei Sprecherinnen eines Klimanetzwerks ins Gefängnis. Sie sollen "schubsen" gerufen haben. Das sei eine Aufforderung zur Gewalt.

Sitzblockade beim Klimagipfel in Kopenhagen (COP 15). Bild: Flore-aël Surun/Tendance Floue

KOPENHAGEN taz | "Man hätte ihnen stattdessen einen Preis für Zivilcourage verleihen sollen", sagt Thorkild Høyer, ihr Rechtsanwalt. Stattdessen verurteilte des kopenhagener Oberlandesgericht (Østre Landsret) jetzt Tannie Nyboe und Stine Gry Jonassen zu zwei Monaten Haft ohne und zwei weitere Monate auf Bewährung. Der Vorwurf: Sie hätten sich beim Internationalen Klimagipfel in Kopenhagen im Dezember 2009 der "Aufforderung zur Gewalt" schuldig gemacht.

Nyboe und Jonassen waren Sprecherinnen des Klimanetzwerks "Climate Justice Action" und waren als solche an der Organisation der Protestveranstaltung mitbeteiligt, die am 16. Dezember 2009 vor dem Konferenzgebäude "Bella-Zentrum" stattgefunden hatte. Die stand unter dem Motto "Reclaim Power – Push for Climate Justice". Und dieses Demonstrations-motto "Push" sollen die beiden Frauen ausweislich von der Polizei vorgelegter Video- und Tonaufzeichnungen auch von der Ladefläche eines LKW ins Mikrofon gerufen haben. So wie Tausende andere TeilnehmerInnen dieser Aktion.

Schubsen sei Gewalt und eine Aufforderung dazu deshalb strafbar, meinte schon das Amtsgericht und hatte Nyboe und Jonassen im November vergangenen Jahres erstinstanzlich zu vier Monaten Haft auf Bewährung verurteilt. Eine Entscheidung, die ein – uneiniges – Berufungsgericht nun sogar noch verschärfte. "Völlig unerwartet für meine Mandantinnen", wie Anwalt Høyer mitteilt und "ein sehr unglückliches Urteil".

Ein Exempel statuieren

Denn gerade die fragliche Veranstaltung vor dem Bella-Zentrum habe zu denen gehört, für die nicht nur ausdrücklich das Motto ausgegeben worden sei, jegliche körperliche Gewalt zu unterlassen und bei der dann auch tatsächlich vor allem von einer Seite Gewalt ausgeübt worden war: Von der Polizei. Die setzte ausweislich Augenzeugen und Videoaufnahmen Schlagstöcke und Pfefferspray ein, um die DemonstrantInnen von den Konferenzabsperrungen fernzuhalten.

Während es auf Demonstrantenseite deshalb auch mehrere Verletzte gab, konnte die Polizei nur melden, einige Beamte hätten es im Gedränge schwer gehabt zu atmen und seien beim Ziehen des Schlagstocks behindert worden. Ausserdem sei der Seitenspiegel eines Polizeiautos zu Bruch gegangen. Es gab dann auch 250 vorübergehende Festnahmen – angeklagt wurden aber nur Tannie Nyboe und Stine Gry Jonassen.

Man wolle an ihnen wohl ein Exempel statuieren, hatte Jonassen das schon im vergangenen Jahr kommentiert: "Wenn du es wagst, offen für deine kritische Haltung zu stehen, wird alles getan werden, dich mundtot zu machen." Man versuche so nachträglich die ganze globale Klimabewegung zu kriminalisieren. Tadzio Müller von "Climate Justice Action" spricht von einem "absurden Urteil" und Høyer fragt: "Wer wagt in Zukunft noch sich an der der Organisation einer friedlichen Demonstration zu beteiligen, wenn er dann doch unter Gewaltvorwurf verurteilt werden kann?"

Der Anwalt würde wegen der seiner Meinung nach unklaren Rechtslage gern Revision gegen das Urteil einlegen. Doch wegen der persönlichen – "Wir wissen nicht, ob wir noch mehr Zeit unseres Lebens darauf verwenden sollen", so Jonassen – und der finanziellen Belastung für seine Mandantinnen sei das noch offen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

9 Kommentare

 / 
  • K
    Karen

    Wenn schon der Aufruf zu Gedanklichem Vorwärtsdrängen strafbar ist, was soll man da noch sagen. Demokratie ohne denkende Bürger und Teilhabe z.B. durch Demonstrationen geht nicht. Aus Vorbei.

  • E
    EuroTanic

    In einer Welt in der man Giftgasfabriken besitzen und Clusterbomen auf Zivilisten werfen darf aber nicht "Schubsen" rufen oder einen Joint rauchen darf läuft irgendetwas verkehrt. Adorno sagte so schön: "Es gibt kein richtiges Leben im Falschen". Lasst uns mit diesem falschen System Schluss machen.

  • DO
    Dänen ohne persönliche Freiheit

    Dänemark - wir hatten wohl mal ein bisschen Freiheit; nun wurde die Freiheit abgeschafft - und der Egoismus etabliert.

    Die Häme gegen arme Menschen und gegen Auslänger.

    Ich bin Dänin und bin auf dem Wege, in ein anderes Land zu ziehen. Dänemark ist krass neoliberal. Das Dänische, das Touristen an uns und an unserem Land so geliebt haben, ist weggemacht worden.

    Die Deutschan haben romantische Vorstellungen von unserer dänischen Gesellschaft. Das ist gefährlich, weil falsch.

    Signe, Thisted.

  • I
    icke

    Mit Verlaub: Micha und Franz: Ihr habt beide einen Schuss weg.

     

    Ansonsten denke ich, dass ich den Dänemark Urlaub wohl verschieben werden

  • E
    Eike

    Exakt. Noch nicht einmal passiver Widerstand ist legitim, Randalierern gehört eine Dosis OC in die Futterleiste verpaßt, und der anthropogene Klimawandel ist ja eh eine Lüge der Globalisten, also wieso maßt sich das Pack überhaupt an zu demonstrieren?

     

    So ist es doch, oder?

     

    Ich hab schon meine Gründe, warum mich mich in letzter Zeit lieber mit ÄgypterInnen und GriechInnen und SpanierInnen unterhalte als mit Deutschen. Denn im Gegensatz zu letzteren wissen erstere wenigstens, worüber sie reden.

  • H
    Harry

    Ich hatte die Dänen bisher als ein tolerantes, weltoffenes Völkchen gehalten das getreu dem Motto Leben und Leben lassen lebt - seit dem Weltklimagipfel in Kopenhagen ist das anders. Beschämend fand ich schon die brutale Gewalt der Polizisten und die Einpferchung der festgenommenen Demonstranten in Gitterkäfigen , jetzt setzt die Justiz dem noch die Krone auf.

     

    Schäm dich Dändemark, bis Ungarn habt Ihr es nicht mehr weit!!

  • S
    Stefan

    Gewaltfreiheit bedeutet KEINERLEI Gewalt. Eine friedliche Demo achtet Absperrungen, man drängelt nicht "gewaltfrei", man schubst nicht "gewaltfrei"... Man darf sich aber Gewalttätern in den Weg stellen.

    Frage: Wie lang waren eigentlich die Schalgstöcke der Polizei? Die müssen ja unheimlich lang gewesen sein, wenn die friedlichen Demonstranten die Absperrungen respektiert haben und Abstand gehalten haben.

  • K
    Karl

    Bekloppte "Aktivisten" gehören zu solange in physikalischer Chemie unterrichtet, bis diese wieder zu Verstand gekommen sind.

     

    Freilassung erst mit Bestehen einer entsprechenden Prüfung.

     

    Glück auf!

     

    Karl

  • F
    Franz

    Deswegen muss man endlich mal einsehen, dass Gewaltfreiheit nichts bringt außer erleichterte Repression durch die Behörden. Ein richtiges Maß an weniger Gewaltfreiheit hätte Festnahmen und die daraus resultierenden Anklagen verhindern können.