piwik no script img

Bundesliga live und kostenlosDer Ball im Netz

Wer Bundesligaspiele live sehen will, braucht kein Premiere-Abo - DSL genügt. Livestreams ausländischer Sender anzugucken ist nicht strafbar - anders als die Verbreitung der Internetstreams.

Die Exklusivität für TV-Übertragung von Premiere und Co endet an der Bundesgrenze. Bild: dpa

Premiere bringt sich in Stellung. Der Pay-TV-Sender wirbt mit Fußball-Exklusivität um Abonnenten. Egal ob Pokal, Meisterschaft oder Champions League - das Triple sei nur bei Premiere live zu sehen.

Doch die Exklusivität endet an der Bundesgrenze - und damit auch im Internet. Dort findet man auf diversen Seiten Zeitpläne und Links zu Livestreams nahezu aller Sportereignisse, die in Kameranähe auf diesem Planeten stattfinden, darunter auch die Bundesliga.

Die Sender kommen etwa aus China, Saudi-Arabien oder den USA und besitzen Lizenzen, um den deutschen Elite-Fußball auf ihren Heimatmärkten zu präsentieren. Über Nutzer, die CCTV (China) oder GolTV (USA) empfangen und das Signal ins weltumspannende Datennetz speisen, kommen Bild und Ton dann auf deutsche Computerbildschirme.

Für Premiere und die Deutsche Telekom, die 2005 die Internetrechte an der Bundesliga gekauft hat, ist das gefährlich. Nutzt doch mittlerweile mehr als jeder fünfte Deutsche einen DSL-Anschluss als Zugang zum Internet. Das sind über 15 Millionen potenzielle Bundesliga-Zuschauer. Ist ein schneller Anschluss vorhanden, ist nur noch ein Zusatzprogramm nötig. Wenn das installiert ist, genügt ein Klick auf das jeweilige Sportereignis und schon kann der zahlungsunwillige Verbraucher die Bundesliga per Livestream schauen. Teilweise wird überhaupt keine Zusatzsoftware gebraucht, sondern das Bild schlicht im Browser "gestreamt".

Diese Unterscheidung ist juristisch relevant, denn "das reine Empfangen und Schauen eines Livestreams ist nicht illegal", sagt der Berliner Medienanwalt Alexander Freys. "Der Urheberrechtsgesetz regelt, über welche Arten der Nutzung der Urheber bestimmen darf", erklärt Freys, "das private Anschauen ist darin nicht aufgeführt."

Aufgeführt - und somit untersagt - ist jedoch das Verbreiten oder Vervielfältigen. Und das passiert bei den Programmen, wie SopCast oder dem TVU Player, die zum Empfang der meisten Sender gebraucht werden. Das Prinzip ist das Gleiche wie beim Filesharing, dem Austausch von Musik und Filmen übers Internet. Jeder, der das Signal empfängt, agiert synchron als Server und sendet Bild und Ton an andere Fußballgucker. "Wie bei vielen Musiktauschbörsen ist auch hier nicht der Download, also das Schauen, illegal, sondern der Upload, das Weiterverbreiten des Signals", sagt Medienanwalt Freys.

Aus dem Hause Premiere heißt es, dass man das Problem beobachte, verweist jedoch auf die Deutsche Fußball Liga (DFL) und die Telekom. Man selbst habe schließlich nicht die Rechte, die Spiele der Bundesliga im Internet zu zeigen. Diese hat die Telekom, die online Premiere ausstrahlt. Doch auch in Bonn wiegelt man ab: "Wir sind bestrebt, dass Rechte, die wir kaufen, auch nur exklusiv über uns genutzt werden können", sagt der Telekom-Pressesprecher René Bresgen. "Doch wir sind nur Rechtenutzer."

Nicht Rechtenutzer, sondern Rechteverteiler ist die DFL. Und die hat aktuell keine Meinung dazu. Das war vor zwei Jahren noch anders. Damals gab Pressesprecher Christian Pfennig gegenüber dem Online-Magazin netzwelt eine eindeutige Parole aus: "Das Anschauen von Bundesliga-Partien über ein gehacktes Signal aus China ist illegal und wird juristisch verfolgt. Weitere Möglichkeiten werden geprüft." Bleibt offen, ob die Prüfung möglicherweise ergeben hat, dass die DFL nichts gegen die zahlungsunwilligen Bundesligagucker machen kann.

Doch nicht nur juristisch sind Fußballübertragungen im Internet problematisch: So verlockend das Angebot erscheinen mag, die Qualität des Empfangenen lässt häufig zu wünschen übrig. Seien es die chinesischen Kommentatoren, die 90 Minuten durchlabern können, weil sie zu zweit in der Kommentatorenkabine sitzen, sodass noch nicht mal Atempausen entstehen, oder das schlechte Bild, das manchmal nur erahnen lässt, wo der Ball sich eigentlich gerade befindet.

Man muss sich seine Nischen suchen. Englischer Kommentar klingt gut für das mitteleuropäische Ohr, dazu ein vernünftiges Bild - und der Samstagnachmittag, Mittwochabend oder Montagmittag kann kommen. Irgendwo läuft immer irgendwas. Das Triple gibts schließlich nicht nur bei Premiere.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

13 Kommentare

 / 
  • V
    van256

    ...würde man darauf verzichten die sche...königliche hochzeit gleichzeitig auf 2 kanäle(ard u zdf)zu zeigen(!),nachts alle dritten programme abschalten und nur bei einem das wichtige zeigen(wer guckt schon stundelang die sat-aufnahmen bei br3 oder die schönsten bahnstrecken europas?)sowie das personal auf privatenniveau reduzieren(rtl kommt mit 10x weniger leute aus als ard),den ganzen unnützen GEZ apparat abschaffen und dafür eine gebührpauschale einführen und...und...

    dann bliebe genug geld übrig um die buli jederman kostenlos anzubieten

  • P
    Petra

    finde diese 2 Klassen gesellschaft nicht okay.warum geht das nicht das die Rechte von Sat 1 oder anderen Sendern gekauft werden können ( und für alle ) sehbar ist?? gamz einfach, weil der anbieter zu viel kohle dafür verlangt.warum nicht zum beispiel ARD oder ZDF? die zuschauer zahlen ja schließlich( die meisten) GEZ-Gebühren.kann sich eben nicht jeder premiere oder sky leisten !!!

  • C
    Christoph

    @Juli: die Spielerfaehigkeiten sind nicht proportionell besser (Faehigkeiten/Gehalt) geworden, sondern der Marktwert (Werbetraeger usw.)ist seit Pele und Maradona um ein paar Protzentchen gestiegen.

    Ich kann die Livestream-Nutzung nur empfehlen, nicht nur weil ich, da nach Australien ausgewandert, keine andere Moeglichkeit habe, sondern auch um diesem Wahnsinn (100Mio fuer Ronaldo usw.) ein wenig entgegen zu wirken. Es kommen auch immer neue Anbieter hinzu und die Qualitaet verbessert sich eigentlich auch immer weiter:)

  • J
    Juli

    warum, muessen wir eigentlich fuer die bundesliga etwas bezahlen, wenn in anderen laendern die liga live und kostenlos im oeffentlichen fernsehen gezeigt wird?

    warum reichen denn nicht 10 milionen euros aus um einen fussballklub zu fuehren? warum muessen wir multinationale aktiengesellschaften am leben halten?

    vor 50 jahren ist man sicherlich mit viel weniger geld ausgekommen:

    - warum verdient ein fussballspieler im jahr 4 milionen euro? warum wechselt der verein manchmal sogar 2 mal pro saison das trikot?

     

    spielt ein ribery oder messi besser als ein pele oder maradona?

     

    ist der fussball besser geworden? vielleicht, aber PROPORTIONELL zur steigerung der EINNAHMEN???

     

    ich glaube man muss nicht besonders intelligent sein um zu merken, dass der fussball heutzutage nichts anderes als ein GESCHAEFT ist.

    ein eifaches beispiel ist der erwerb von spielerrechten durch anonyme aktiongesellschaften, die vermarktung der tv-rechte.

    das grosse problem ist,dass der marktwert nicht dem realen wert entspricht.

     

    wer ermoeglicht das alles? der liebe verbraucher

    und wer ermoeglicht, dass kleine kinder aus afrika verkauft werden, wegen ihres talentes, und ihres MARKTWERTES?

     

    DER VERBRAUCHER! wir alle haben die macht der WAHL: auch wenn 90% der bevoelkerung mittlererweile wegen des bildungsdefizit wahrscheinlich ein sehr beschraenktes wahl-bewusstsein hat.

    nun ja, erst einmal muss man das geld haben, und dann muss man es auch noch ausgeben wollen und wissen in was fuer ein geschaeft man es investiert.

     

    deswegen finde ich es recht schwachsinnig hier zum kauf des abos von sky aufzurufen!

     

    (bitte meine rechtschribung zu entschuldigen, aber man versteht mich so glaube ich besser als auf spanisch)

  • KF
    Kathrin Franke

    Na fuer Euch in Deutschland besteht ja auch immer noch die Moeglichkeit die diversen Fussball-Abos sich mit Freunden zu teilen oder ins Stadion oder in die Sportbar zu gehen.

    Aber, wenn man im Ausland lebt, wo leider die kleineren Vereine (wie meine Roten) nur aeusserst selten gezeigt werden und man meistens nur die Bayern, Dortmund oder Hamburg zu sehen bekommt, ist ein live stream vielleicht die einzige Moeglichkeit die Jungs zu sehen.

    Wenn ich Glueck habe zeigt ein Pub hier in Dublin diese Woche das Schalke Spiel - ansonsten werd ich einen von den Streams ausprobieren.

    Bis dann.

  • M
    Michael

    Also ich kann es auch nicht verstehen. Wenn dann sollte man schon das Angebot von T-Mobile LigaTotal wahrnehmen. Die Qualität der Livestream Channels im Netz ist sowas von Miserabel. Ich schau die Bundesliga live via Sky und bin mit dem Angebot auf jeden Fall zufrieden.

  • W
    Whity

    ich will es ja gar nicht kostenlos und würde sogar dafür bezahlen! ein abo kommt nur nicht in frage da mich premiere mehr als einmal "verarscht" und als kunden verloren hat.

    DAS ist das wahre problem der dfl: ein absolut unsymphatischer und kunden vergraulender rechteverwerter wie premiere! könnte ich die konfi oder einzelspiele jeden samstag (wenn ich lust habe) für bis 5 € gucken (z.B. über maxdome, von mir aus auch das premiere vod angebot, alice oder was auch immer), ich würde es immer wieder tun! leider gibt es defakto keine legale möglichkeit buli zu gucken, selbst wenn man zahlen möchte. außer den abos bei premiere oder arena gibt es schlichtweg nichts. ein telekom megapaket für zig euro im monat (hallo, ich möchte surfen und telefonieren?!) kommt auch nicht in frage. so werden also zahlungswillige nutzer wie ich völlig im regen stehen gelassen. es gibt keine möglichkeiten und anstatt diese auf vod basis zu schaffen, kümmert man sich um das abklemmen der china streams. totaler schwachsin! die leute die sich damit zufrieden geben, würden eh niemals auch nur einen euro dafür ausgeben. alles vergebene liebesmüh'. schafft doch endlich lieber angebote für die zahlungswilligen!

  • T
    Thorsten

    Umsonst ist ja schön und gut, ich persönlich finde die ausländischen Live-Streams qualitativ unterirdisch. Da würde ich in jedem Fall die

    deutlich vorziehen.

  • R
    Rolli

    Hallöle,....

     

    auf www.aggu.de gibts das Ganze auch. Ausgewählte Partien und das in guter, nicht chinesischer, sondern englischer Qualität. Im Bereich Fan-Annimation ist das Web-TV zu sehen.

     

    Let´s go Football!

  • M
    Matze

    ich habe bis jetzt bessere Erfahrungen mit

    bundesligaforfree.de.tl

    als mit

    bundesliga-online.6x.to.

    Die Seite bundesliga-online ist einfach nur veraltet, sieht schlecht aus und viel zu viel Werbung!

  • D
    Dima

    mit bundesliga-online.6x.to habe ich bis jetzt nur positive erfahrungen gemacht. die seite ist immer aktuell und zu jedem bundesliga spiel einen stream

  • R
    Ruben

    Du musst einfach auf:

     

    bundesligaforfree.de.tl

     

    gehen.Dort bekommst du alle Spiele live und kostenlos per livestream zu sehen!

  • MA
    Matthias Alborn

    Eine Seite, die - wie ich finde - bei diesem Thema nicht unerwähnt bleiben sollte. Schauen Sie doch einmal bei Zaptiger für BundesligaLive TV rein.

     

    Gruß,

     

    Matze