Bidens Reise nach Nahost: Eine fast unmögliche Mission
Auf seiner Reise in den Nahen Osten will US-Präsident Joe Biden nicht weniger als Katastrophen verhindern. Ein Misserfolg wäre auch für sein Standing zuhause fatal.
E s ist das zweite Mal in diesem Jahr, dass US-Präsident Joe Biden in ein angegriffenes Partnerland reist. Aber außer der Solidaritätsgeste an sich hat Bidens Besuch in Israel an diesem Mittwoch wenig gemein mit seiner Reise in die ukrainische Hauptstadt Kyjiw im Februar. Denn bei dem Treffen mit der israelischen Führung geht es nicht hauptsächlich darum, den durch das Hamas-Massaker vom 7. Oktober traumatisierten Israelis Mut zuzusprechen und ihnen Unterstützung zuzusichern.
Biden versucht, mit der ganzen Autorität des Weißen Hauses dem Nachdruck zu verleihen, woran sein Außenminister Antony Blinken jetzt schon rund eine Woche trotz diplomatischen Reisemarathons zu scheitern droht: die Ausreise internationaler Staatsbürger*innen aus dem Gazastreifen organisieren, humanitäre Hilfe und größtmöglichen Schutz für die palästinensische Zivilbevölkerung garantieren und einen aktiven Eintritt der Hisbollah und Irans in den Krieg gegen Israel verhindern.
Zu dieser Aufgabe gehört auch, Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu davon zu überzeugen, dass eine Bodenoffensive im Gazastreifen auch für die israelische Armee große Risiken birgt – und dass Bilder von massenhaft getöteten Palästinensern Israel nur schaden. Und das muss er einem israelischen Regierungschef beibringen, mit dem er persönlich und politisch vollkommen über Kreuz liegt und den er bis vor wenigen Wochen nicht einmal treffen wollte.
Obendrein darf Biden dabei nicht den Eindruck erwecken, als spreche er Israel das Recht auf Selbstverteidigung ab. Das sind eine Menge Herausforderungen. Biden kann dabei viel verlieren und wenig gewinnen. Dass er es dennoch wagt, liegt im Eigeninteresse der US-Regierung: Die war eigentlich bei dem Versuch, sich aus dem Nahen und Mittleren Osten weitgehend zurückzuziehen.
Mit den von Trump begonnenen und von Biden fortgeführten Abraham-Abkommen zwischen Israel und arabischen Staaten sollte auch die Sprengkraft aus dem Konflikt mit den Palästinensern genommen werden. Das klappt so jetzt kaum mehr – Biden versucht zu retten, was noch zu retten ist – nicht zuletzt aus der Sorge um US-Einrichtungen in der gesamten Region, die erneut zur Zielscheibe werden könnten. Mittel- und langfristig hat allerdings die Regierung Joe Bidens keinen Plan.
Zu Trumps Bereitschaft, einer israelischen Annexion des gesamten Westjordanlandes zuzustimmen, hat Biden bislang noch keine Alternative verkündet Sein Beharren auf der Zweistaatenlösung war nie begleitet von einer konsequenten Ansage an Israels Regierung, die militante Siedlungspolitik einzustellen. Und nach dem Angriff der Hamas kann Biden kaum noch eine solche Ansage machen. Das würde ihm in den USA selbst um die Ohren fliegen.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Historiker Traverso über den 7. Oktober
„Ich bin von Deutschland sehr enttäuscht“
Deutsche Konjunkturflaute
Schwarze Nullkommanull
Interner Zwist bei Springer
Musk spaltet die „Welt“
Elon Musk greift Wikipedia an
Zu viel der Fakten
Schäden durch Böller
Versicherer rechnen mit 1.000 Pkw-Bränden zum Jahreswechsel
Grünen-Abgeordneter über seinen Rückzug
„Jede Lockerheit ist verloren, und das ist ein Problem“