Berlusconi will Maulkorb fürs Internet: Wikipedia streikt
Italiens Regierung will jeder Person erlauben, Richtigstellungen im Internet durchzusetzen. Egal wie richtig sie sind. Machen die Seitenbetreiber nicht mit, drohen deftige Strafen.
ROM taz | Egal ob "Berlusconi" oder "Ruby", egal ob "italienische Geschichte" oder "Leonardo Da Vinci" – seit Dienstag gibt der italienische Wikipedia-Ableger die immer gleiche Antwort: gar keine nämlich. "Comunicato_4_ottobre_2011:It.wikipedia.org" ist im Streik, in einem Streik, an dessen Ende allerdings sogar das endgültige Aus für die Online-Enzyklopädie stehen könnte.
Das Aus käme spätestens dann, wenn ein dem italienischen Parlament vorliegender Gesetzentwurf tatsächlich verabschiedet werden sollte, der für jedes Webzine, jede Online-Veröffentlichung, jeden Blog zum Maulkorb werden könnte.
Zum Beispiel der Eintrag "Berlusconi" in Wikipedia: Sollte Silvio sich an der Schilderung seiner werten Person stören, zum Beispiel an Bemerkungen über wilde Parties, dann hätte er in Zukunft das Recht auf "Richtigstellung". Wikipedia müsste dann seine Version veröffentlichen, dass es sich in Wirklichkeit bloß um "gepflegte Abendessen mit musikalischer Begleitung" gehandelt habe, ohne das Recht, die womöglich grundfalsche Richtigstellung auch nur mit einer Silbe zu kommentieren.
Bis zu 12.000 Euro Strafe
Es soll reichen, dass jemand irgendeinen Eintrag als "für die eigene Persönlichkeit verletzend" wahrnimmt, auch wenn die referierten Fakten von A bis Z stimmen. Und wird seine Richtigstellung nicht binnen 48 Stunden online gebracht, sind bis zu 12.000 Euro Strafe fällig.
Gut versteckt hat die Berlusconi-Regierung den angestrebten Internet-Knebel. Vor allem nämlich dreht sich der Gesetzentwurf um die Abhörpraxis in Italien: Dramatisch will die Rechtsregierung das Abhören durch die Staatsanwälte ebenso einschränken wie die Möglichkeit, Abhörprotokolle in den Medien zu zitieren.
Berlusconis private Ausschweifungen ebenso wie zahlreiche Korruptionsgeschichten rund um einige seiner Abgeordneten blieben so für immer unter der Decke. Entsprechend groß ist die Aufregung bei der Opposition, bei Fahndern und Journalisten.
Die Tatsache, dass das Gesetz zugleich massiv in die Informations- und Meinungsfreiheit im Web hineingrätscht, wurde so jedoch in der öffentlichen Wahrnehmung gleichsam zur Randnotiz. Als vergangene Woche Internetaktivisten zum Protest-Sit-In vor dem Pantheon, nur einen Steinwurf vom Abgeordnetenhaus entfernt, aufriefen, kam bloß eine kleine Schar von etwa 100 Leuten zusammen.
Jetzt aber schlägt Wikipedia Krach: "Eine unakzeptable Einschränkung der eigenen Freiheit und Unabhängigkeit" stehe da ins Haus, die dem "horizontalen", von den Nutzern gestalteten Instrument unweigerlich das Aus bescheren werde. "Wikipedia ist schon neutral, warum will man es neutralisieren?", fragt der Brandbrief auf der Startseite des italienischen Wikipedia (Comunicato_4_ottobre_2011/de:dt. Version) – und verzichtet, ganz neutral eben, auf die Antwort. Sie heißt Silvio Berlusconi.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Greenpeace-Mitarbeiter über Aufrüstung
„Das 2-Prozent-Ziel ist willkürlich gesetzt“
Selbstzerstörung der FDP
Die Luft wird jetzt auch für Lindner dünn
Rücktritte an der FDP-Spitze
Generalsekretär in offener Feldschlacht gefallen
Stellungnahme im Bundestag vorgelegt
Rechtsexperten stützen AfD-Verbotsantrag
Iran als Bedrohung Israels
„Iran könnte ein Arsenal an Atomwaffen bauen“
Kinderbetreuung in der DDR
„Alle haben funktioniert“