: Behördenwirrwarr
■ Zu den Umweltkatastrophen in der UdSSR
Der Naturverbrauch in der Sowjetunion erinnert an den alten Witz über die Einführung des Sozialismus in der Wüste. Was wird dort zuerst knapp? In dem wasserreichsten Land der Erde ist es nicht der Sand, wie in der sozialistischen Wüste, sondern das Wasser. Der Umfang der Schäden ist schon jetzt zu einer Barriere für die Ausweitung der Produktion geworden. Der Raubbau an den Wäldern, die fehlenden Kläranlagen, die Luftverschmutzung in den Ballungszentren und die Vergiftung wertvollen Bodens durch Chemieabfälle hat durchaus westliches Niveau. Daß im Namen des Fortschritts die Ressourcen des Landes geplündert werden, unterscheidet den Sozialismus nicht vom Kapitalismus. Daß man aber die Probleme einfach wegdefiniert, ist nur dem Realen Sozialismus eigen: Denn der hat nur friedliche Atomkraftwerke und eine der ganzen Menschheit dienende Produktion. Seit Tschernobyl nützt dieses Selbstverständnis nicht einmal mehr dem System. Im neuen Kurs ist Kritik erwünscht und manche sowjetische Wissenschaftler nehmen nun kein Blatt mehr vor den Mund: Die wirklichen Ausmaße der Katastrophe werden zunehmend einer breiten Öffentlichkeit bekannt. Doch das ändert gar nichts. Wenn demnächst die Wirtsch sind weitere Katastrophen programmiert. Erich Rathfelder
Der drohende Erfolg der AfD bei den kommenden Landtagswahlen zeigt, wie stark rechtsextreme Kräfte inzwischen geworden sind. Gerade jetzt braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit "Alles beginnt im Zentrum". Die Kampagne unterstützt bundesweit linke, selbstverwaltete Orte und baut einen solidarischen Fonds für deren Schutz und Erhalt auf. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Jetzt unterstützen
