Aust plant neues Magazin: "Unabhängiger als der Spiegel"
Ex-"Spiegel"-Chefredakteur Stefan Aust verrät Details über das neue Magazin, das er für die WAZ-Gruppe plant. Und die Gerüchteküche brodelt.
BERLIN taz | London also. Stefan Aust hat sich die britische Hauptstadt ausgesucht, um erstmals spärliche Details über das neue Magazin auszuplaudern, das er für die Essener WAZ-Gruppe plant.
Besonders die vom britischen Guardian zitierte Ankündigung, der neue Titel solle "unabhängiger als der Spiegel" werden, dürften in dessen Hamburger Zentrale auf wenig Begeisterung gestoßen sein.
Der Guardian, an dem sich in Deutschland bereits die Wochenzeitung Freitag orientiert, sei dabei eines der Vorbilder für das neue Magazin, dass als Mischung zwischen Stern und Spiegel angelegt sei.
Die konkreten Pläne sollen zwar erst Anfang 2010 vorliegen, schreibt Ex-Tagesspiegel-Onlinechefin Mercedes Bunz im Guardian. Personell hat sich Aust aber schon Verstärkung geholt. So wechselt Spiegel-Politikredakteurin Caroline Schmidt zu Austs Firma Agenda Media. Dort arbeitet bereits der ehemalige Max-Chefredakteur Christian Krug, außerdem soll laut Fachdienst Turi2 auch ex-Vanity-Fair-Mann Guido Eckert dabei sein.
Die WAZ-Gruppe, die gerade den größten Personalabbau in der Konzerngeschichte über die Bühne bringt, hatte Aust im Sommer als Berater verpflichtet. Dabei werde, so der Ex-Spiegel-Chef im Juli, alles von Print bis Internet alles durchgespielt, "was denkbar ist".
Aust dementierte gegenüber Medien-Fachdiensten, er habe in London zuviel gesagt. Vielmehr habe sich Bunz "ganz schön was zusammengereimt". Man lote für die WAZ lediglich Marktchancen für verschiedene neue Zeitschriften aus.
Es wäre allerdings nicht das erte Mal, dass via London Details über anstehende Veränderungen in der deutschen Medienlandschaft bekannt würden.
2007 enthüllte der damalige Besitzer des Berliner Verlags, David Montgomery, am Rande einer Veranstaltung in der britischen Hauptstadt seine Vision für seine deutschen Zeitungen - und gab sich bass erstaunt, dass diese Informationen völlig unbeabsichtigt die Reise nach Deutschland antraten.
Leser*innenkommentare
Horst
Gast
Klasse - für das Geld, was der WAZ-Konzern seinen Redakteueren und Freien zahlt, wird das sicher ein richtig hochwertiges Qualitätsprodukt werden....
mein Name ist Hase
Gast
Unabhängig? Von wem? Von was?
Ich kleines Dummerchen dachte immer wir haben hier in Deutschland nur unabhängige Medien.
Mein Gott! Ich lag falsch! Ein Trauma!
Wie kann es die taz nur wagen, mich so brutal in die Realität zurück zu holen.
Oder ist das Ganze nur ein Versuch die alten Märchen des Spiegel in einem neuen Einband zu verkaufen?
Wird wohl so sein. Also kann ich mich ja wieder beruhigen. Es bleibt ja alles beim alten.
g.man
Gast
Wenn er noch seinen alten Kumpel Broder mitnimmt, wertet er den SPIEGEL auf grandiose Weise auf (weil dann fehlt auf einen Schlag das meiste Schlechte)...
Locusfocus
Gast
Au fein! Ein "neues" Magazin, angelegt als "Mischung zwischen Stern und Spiegel" - heißt das dann vielleicht "Locus"? Oder "Klostille"? Mit ganz vielen Artikeln gegen Fielmann, Windkraft und über Pferdezucht? - Wo kann man das abbonieren? Ich freu mich ja schon so..!
Shefmeister
Gast
Wie kann sich ein wöchentliches Magazin denn an einer Tageszeitung orientieren ?
Tanja
Gast
Ach wie schön! Dann kann der Herr Aust ja in seiner eigenen Zeitung endlich unbehelligt über Ulrike Meinhof und die RAF schreiben! Vielleicht in Form eines Fortsetzungsromans.
reblek
Gast
"Unabhängiger als der Spiegel" Wie kann ein Blatt "unabhängig" sein, wenn Aust bestimmt, was gemacht wird?
pekerst
Gast
"Besonders die vom britischen Guardian zitierte Ankündigung ... dürften in dessen Hamburger Zentrale auf wenig Begeisterung gestoßen sein." Die Ankündigung dürften? Dürftig.
"... das neue Magazin, dass als Mischung zwischen Stern und Spiegel angelegt sei." Magazin, dass?
"Dabei werde, so der Ex-Spiegel-Chef im Juli, alles von Print bis Internet alles durchgespielt..." Dann wir wohl alles wirklich alles sein.
"Vielmehr habe sich Bunz 'ganz schön was zusammengereimt." Rede geht los, endet aber nicht.